更新1:
照這個“說謊破綻”理論，沒有明顯反應的人應該占很少數。 1. 比較科學的論述，最好在不同文化的地方，有一些大一點的測試群、還有一些 Control 配試群，看他們有這些反應的佔多少；哪些破綻比較廣泛；在什麽情形之下會更明顯、什麽情形下可以克制。 更好玩是測出那些沒有露出明顯破綻的人的腦袋，是哪些部份的神經活動比較正常、跟表現很明顯的人的腦袋的那裡不同。 2. 心理學有一個 Self-fulfilling Prophecy：一旦你認同了一個道理，你的思想、行為，會越來越接近那個理論講的那樣。 照這個 Prophecy，本來沒有表現出這些破綻的（少數的）人，一旦認同這些說謊的破綻，他們就會比 Pavlov 教授的那隻狗狗還要毫不猶豫的露出這些破綻。 汪汪。