中三CHEM

2011-06-05 5:54 am
我想問下 OXIDE WITH HEAT,
愈唔reactive, 就可以被分開oxygen同metal,

我可唔可以理解為
唔reactive既metal 入面佢同空氣既combination唔好 所以易分開
而higher postition of reactivity series既 就同空氣結合得好好所以難分開?

更新1:

多謝你既回應:) 同時想問下 點解HEAT可以令到佢地分開? 我一諗呢個問題既時候諗到FIRE TRAINGLE HEAT+OXYGEN+FUEL =FIRE 所以當有熱既時候火燒哂佢入面既OXYGEN? 但實際上METAL係無起到火 係咪因為其實係無關係? 我唔明點解佢會分開做2樣野... 請問可唔可以解釋下? THANKS :)

回答 (2)

2011-06-07 2:36 pm
✔ 最佳答案
--------意見--------

其實你可以簡單記住
more reactive metals form more stable compounds

簡單可以理解做
係果個次序有住1個月高既位置就代表佢會更tends to form ions then compound.
例如K (potassium) 佢會比較tends to stay係K+ 既形式

簡而言之
reactivity series都揭示左metal tends to form ion既情況

--我是分隔線--

情況其實有如e個情境:
1個鍾意單身的男仔 就算有個女仔痴埋去
佢地一遇到小小風浪就會散了 根本無咩感情可言
就似金Au
佢有能力form Au+ 可惜好快就會吸番粒電子 變番Au

1個男仔好識照顧女朋友 又好想有個好幸福既戀情 v____v!
當有個女仔同佢1齊 佢地2個根本相處 生活得好好 真係要極大既風浪先可以打散佢地
就似K
佢根本無時無刻都想甩粒電子同人form compound
佢tends to stay 係compound果個state就會強過佢stay係atom果個state了

--我是分隔線--

再講下去了
每1個bond都有一定既強度
你form左compound 中間一定有d吸引力
而每1個bond有自己既強度
有d好強 例如diamond入面個d strong covalent bond
有d好弱 例如iodine molecule之間果d weak van der Waals' forces

heat本身就係1個energy
energy可以用尼摧毀d bond
簡單尼講
同數量既bond
bond 弱 用既熱就少d 可以燒少少就ko了
bond 強 用既熱自然要多d 最後要燒好耐先ok

返返係個case
你個concept其實有小小錯
HEAT+OXYGEN+FUEL =FIRE
是對的
不過oxygen絕不是來自fuel
一定要外在
例如話你燒Ag2O Silver oxide
要轉番佢做Ag就要heat in air
原因就係 Ag2O 係fuel Heat 係你比既 Oxygen 係用air果d
簡單尼講 Ag2O 就算你burn 都好 假如係真空情況 佢根本燒唔著。
如果咁諗會比較好
Ag同O有bond係中間 要用番相應既heat去分開佢地
最後個產物就會係Ag同O2了
參考: hope can help
2011-06-06 12:12 pm
非常好的觀察.
而推理也符合事實, 是很好的理解.
如此, 證明你對化學(至少是對此課) 有一定的認識了, 可喜.

你這樣的想法, 其實以後很多地方都會用到: displacement reaction, redox, equilibrium 等, 概念也相似. 是好事.


可以再多說一些:
metal 越reactive, 同oxygen react 時就會放出越多的熱, (因此)反應亦越劇烈.
例如sodium 同iron powder, 兩者均可與oxygen 反應,
但後者必須要粉末狀, 而且只會造成火花;
但sodium 可以整塊燒, 而且有強大黃色火焰.

反應放出越多熱, 代表反應更有機會完成, 而且要將反應逆轉需要更多能量.
sodium react 時放非常多能量, 因此反應逆轉時需要輸入同樣多的能量;
iron react 時放較少能量, 因此反應逆轉時同樣需要較少的能量;
reactivity 更低的金屬如金銀等, 正面反應時更放吸熱, 即係逆反應會放熱 -- 逆反應更可行.


收錄日期: 2021-04-20 00:47:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110604000051KK01118

檢視 Wayback Machine 備份