泰雅族 太魯閣族 有差嗎?

兩個是不同的族群

原本被歸類為泰雅族，但在2004年已經正名成功，成為獨立的一個獨立的原住民族

原住民族分布圖(點擊此)

原住民族基本法第2條(點擊此)


維基百科:太魯閣族

維基百科:泰雅族

從學術研究方面著手，現在仍然存在著不同意見，還是 take it easy，尊重族群本身的自我認同。廣西的壯族人也認為，布依族人跟壯族人根本就是同一個民族，只是廣西跟貴州的分界使到他們分成兩個民族，是一種政治行為云云，不過布依族人大多數並不同意。
http://www.shs.edu.tw/works/essay/2006/03/2006033009260189.pdf

泰雅族與太魯閣族的淵源探討

［略］



探討過程
起初，我們是以「為什麼泰雅族跟太魯閣族的文化相似而語言卻不相同」的議題進入探討。爾後由語言的不同做岀各種不同的假設。
01.第一個假設：太魯閣族跟泰雅族不是同一族的理由是因為語言。我們一致的認為，文化相似而語言不同的話根本就無法溝通。而太魯閣族跟泰雅族之間的語言據說達到雞同鴨講的地步。所以就更不可能是同一族了。
不過這個假設在資料彙整期間就已經被駁回。原因：
A.在「一、泰雅族的分支」中，有提到太魯閣族屬於東賽德克群裡面。而東賽德克群又被歸類在泰雅族中，所以太魯閣族在最古早時期其實是屬於泰雅族的。
B.針對語言的部份，根據人類學家所研究出來的結論，造成語言差異這麼大是因為泰雅族分布的地域非常的廣泛，而且又居住在山區中，各個分支的部落彼此並沒有互相往來。又因地域遼闊，部落遂形成封閉的社會。而此型態會對語言的發展造成非常大的影響，所以語言開始有了差別。
02.第二個假設：假設泰雅族跟太魯閣族的祖先是相同的，而太魯閣族可能是在
遷移後遇到其他族群而在語言上被同化。
不過這樣有一個矛盾之處。即：如果是遇到其他族群而被同化的話，那個族群勢必比較強大，而為什麼太魯閣族被同化的只有語言？文化或其他的部分卻沒有變的很多？例如泰雅族跟太魯閣就都有黥面的儀式。所信奉的，也是LUTUX，為什麼信仰沒有被同化呢？所以說，這個假設沒有辦法成立。
03.第三個假設：太魯閣族可能是在日治時期時，被日人當時實施的混居遷徙政
策而被混進去泰雅族之中。
不過這樣的假設也違反了在「一、泰雅族的分支」裡面所分析的分支狀況。
另外，如果中和太魯閣口述的部分跟泰雅族遷徙的路線跟年代，可以發現，他們當時遷徙最初原因並不是因為日本人所實施的政策，而是因人口跟糧食、耕地、獵地的缺乏，才開始向東遷徙。日人所實施的混居遷徙政策只不過是由山上趕到平地而已。

●結論
對於泰雅族和太魯閣族之間，仍有專家認為他們本來就不是同一族的(太魯閣族
族人自己也這麼認為)。不過這就是跟現存的說法和一些有著相同文化跟傳說方
面還有已經被歸類出來的分支相違背。就像上文我們所假設的情況，皆一一被所查出的資料給駁回。反過來看，這些資料都證實泰雅族和太魯閣族擁有相同的祖先，或者就像學者說的，太魯閣族是早期被泰雅族所分支出來的。但為何太魯閣族的族人還是堅持和泰雅族族人有所不同呢?身為台灣人的我們應該更能深入的了解他們的心情。台灣本著多元的文化而聞名，但事實上還是以中國大陸移民來台的漢人祖先居多。台灣有些古早的文化、傳說，甚或是建築、社會型態也有跟中國大陸相似的地方，只是經過幾十年、幾百年之後，有些不免會有小小的改變。相同的，太魯閣族也是一樣的。如果以台灣來比對太魯閣族，就能解釋太魯閣族和泰雅族在文化和傳說上的小差異，也能了解到他們所說的「和泰雅族不同」的原因了。

排灣族和泰雅族

都屬於原住民的高山族(另一種是平埔族)
排灣族大部份在台灣最南端山區
泰雅族在台北以南嘉義以北的山區