結果6/1號稽查
不合格的廠商只開限期改善...
風聲大雨點小
是在做秀嗎?
都給廠商時間自清
怕不合格你就先下架
不是說要一罪一罰嗎?
為何不開罰單?
為何不直接撤照?
廠商都皮皮的
查多少我就吐多少黑心貨
大舉雙手說我也是受害者
更新1:
不重罰廠商是不會怕的 需要找幾隻雞來開刀
我覺得塑化劑事件政府處理很爛
2011-06-03 12:20 am
6/1號D-day前氣勢如虹 有一掃塑化劑的氣勢
結果6/1號稽查
不合格的廠商只開限期改善...
風聲大雨點小
是在做秀嗎?
都給廠商時間自清
怕不合格你就先下架
不是說要一罪一罰嗎?
為何不開罰單?
為何不直接撤照?
廠商都皮皮的
查多少我就吐多少黑心貨
大舉雙手說我也是受害者
結果6/1號稽查
不合格的廠商只開限期改善...
風聲大雨點小
是在做秀嗎?
都給廠商時間自清
怕不合格你就先下架
不是說要一罪一罰嗎?
為何不開罰單?
為何不直接撤照?
廠商都皮皮的
查多少我就吐多少黑心貨
大舉雙手說我也是受害者
回答 (9)
2011-06-03 2:41 am
✔ 最佳答案
黑心廠商絕對不僅這兩家
下游業者也不只有這種數量
罰個三十萬元以下
對暴利的黑心業者
只是零錢而已
2011-06-04 4:41 am
每樣有塑化劑的產品不是都有投保產品責任險嗎....難道保險公司不用負責賠償嗎...告保險公司有理賠嗎..不然產品責任險是保假的嗎...每個中塑化劑的食物產品不是都有投保幾千萬的保險嗎...為什麼沒有人去告去求償呢..台灣人真的是太善良了...
2011-06-04 2:27 am
賺錢有理,下毒沒有抓到就沒有罪
塑化劑就是有有效穩定食物品質的作用就算吃了有毒
沒有驗出來前,大家不是吃的很高興.食品如果沒有添加
不好看也不好吃誰要買.又有誰可以確認除了塑化劑其他的添加物沒有問題
直究問題的本質,吃煙嚼檳榔又健康到那裡,肉中的抗生素,菜中的農藥毒不會輸塑化劑,理智不理盲,更正面面對自己的食用安全才是更重要..
塑化劑就是有有效穩定食物品質的作用就算吃了有毒
沒有驗出來前,大家不是吃的很高興.食品如果沒有添加
不好看也不好吃誰要買.又有誰可以確認除了塑化劑其他的添加物沒有問題
直究問題的本質,吃煙嚼檳榔又健康到那裡,肉中的抗生素,菜中的農藥毒不會輸塑化劑,理智不理盲,更正面面對自己的食用安全才是更重要..
2011-06-04 12:00 am
有可能官商勾結，電視報導，台北市衛生局人員親口說:廠商跟他們時常來往，還在匿報，、、、。由這句話，可以聊解到，(1) 因時常來往，混熟了，一切隨便(2)時常來往，可能私相收受(3)時常來往，就有曖昧難明(4)時常往來，還在匿報，各有隱情。毒塑化劑，已參二三十年了，我們的政府官員在睡覺嗎，定期檢驗、不定期檢驗、抽查、、、等等的規定，徒行具文，我們要這種政府幹什，政府不自我檢討，還把責任一直推給廠商，可惡!!!!
2011-06-03 6:32 pm
感觸很深,人心及商業道德的淪喪墮落至此.....
官員查得很勤...很感動..但是反觀回去:出來查的這些人,平常幹嘛去了?平常就這麼認真執勤的話的話<還會有這些事花生嗎?
立法機構總是亡羊補牢,事情發生,才恍然驚醒,要修法加重刑責...如果平常就把關很好,執行很徹底,斷然不會發生這麼齷齪難堪的事的...
製造商不怕被罰,供應商不怕責付,衛生機構不認真執行,百姓就胡里胡塗吃毒喝毒了...像是全民運動..
如果證據明確,嚴重危害社稷人民,財產充公,並執行死刑的話,我不相信他们會去製毒害人...
天理昭彰!
官員查得很勤...很感動..但是反觀回去:出來查的這些人,平常幹嘛去了?平常就這麼認真執勤的話的話<還會有這些事花生嗎?
立法機構總是亡羊補牢,事情發生,才恍然驚醒,要修法加重刑責...如果平常就把關很好,執行很徹底,斷然不會發生這麼齷齪難堪的事的...
製造商不怕被罰,供應商不怕責付,衛生機構不認真執行,百姓就胡里胡塗吃毒喝毒了...像是全民運動..
如果證據明確,嚴重危害社稷人民,財產充公,並執行死刑的話,我不相信他们會去製毒害人...
天理昭彰!
2011-06-03 2:13 pm
因為出包的廠商越來越多
很多中下游廠商都是遭到無妄之災
責任釐清跟送檢結果都需要時間來處理
你要罰也要有憑有據
而不是亂槍打鳥或一竿子打翻全船
若以版主的邏輯去處理
台灣的食品業差不多全死了
很多中下游廠商都是遭到無妄之災
責任釐清跟送檢結果都需要時間來處理
你要罰也要有憑有據
而不是亂槍打鳥或一竿子打翻全船
若以版主的邏輯去處理
台灣的食品業差不多全死了
2011-06-03 8:45 am
這些黑心廠商所犯的罪，
是要接受伊斯蘭教鞭刑280下，
外加以亂石攻擊到死。
廢死聯盟也不敢說話，
因關說者也會被打死。
是要接受伊斯蘭教鞭刑280下，
外加以亂石攻擊到死。
廢死聯盟也不敢說話，
因關說者也會被打死。
2011-06-03 4:27 am
塑化劑事件該處罰的不應該只有販賣的黑心廠商~政府相關單位更應該要究責~究責範圍更應該從讓這些食品販賣開始追究~但目前狀況政府相關單位好像把責任都推給了黑心廠商~這根本是逃避焦點和推卸責任,否則要這些政府單位要幹麻用,沒有盡到把關之責,比起那些黑心廠商更可惡,讓這樣的災難禍及全國甚至毒害2300萬人20-30年之久,不管藍綠政黨都應該要究責~更可悲的是這已經不單單是台灣本土的問題了,都已經成為國際事件了~
這些相關單位的官員坐領高薪,甚至官商勾結,這些歷任以來所有有關人員都應該查辦~真的是"甲乎飽飽~裝給它槌槌捏"~不要欲蓋彌彰拉~把焦點都放在是那個黑心廠商,這些廠商是那一個應該最清楚的就是你們這些相關單位的官員和公務員了,但是你們卻一無所知~現在才在查~還在查~這樣的政府機構要它何用~
這些相關單位的官員坐領高薪,甚至官商勾結,這些歷任以來所有有關人員都應該查辦~真的是"甲乎飽飽~裝給它槌槌捏"~不要欲蓋彌彰拉~把焦點都放在是那個黑心廠商,這些廠商是那一個應該最清楚的就是你們這些相關單位的官員和公務員了,但是你們卻一無所知~現在才在查~還在查~這樣的政府機構要它何用~
2011-06-03 12:37 am
不合格廠商只是沒依規定送檢驗報告
不一定能說他們的產品是受到污染的
如果沒有證據就先開罰單
後來廠商有提證據證明他們是被冤枉的
光國賠就賠不完了
不一定能說他們的產品是受到污染的
如果沒有證據就先開罰單
後來廠商有提證據證明他們是被冤枉的
光國賠就賠不完了
收錄日期: 2021-05-04 01:19:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110602000015KK04579