走路靠摩擦力 ?!

行走靠反作用力前進是對的.
但課本上說靠摩擦力, 也是對的!

前進就是地面給人的力, 此力哪裡來?就是此題的癥結.

反作用力是地面給人的力
摩擦力是地面作用於人的力(和人給地的力量相反)--ps:此時需用靜摩擦力
兩者在此情形是相同的!
just一種事情兩種看法!

2011-06-02 14:28:29 補充：
腿施給腳施的力若向 後 , 若腳不動, 此時必有一大小相等的力把它抵銷,
我們叫它摩擦力(腳瞬間不動, 故為靜摩擦力)
其方向是和腳所受的力大小相等方向相反,(靜摩擦力=外力, 方向相反)
故摩擦力是向 前 的!
(故前進的力不是摩擦力的 反 作 用 力)

此時 靜摩擦力=反作用力 只是觀點不同給予不同名稱
課本對, 補習班老師也對(但不應堅持課本是錯的)

2011-06-02 14:28:50 補充：
另, 板主不要說被學校老師誤導這種話,
是因為你對學校老師的信任度不足,
對補習班的信任度足,
由此窺知你的心態,
這心態要修正一下......
任何老師都不會誤導你, 勿帶情緒, 大家各有觀點,...討論就是....
也有很多網友說我胡說八道呢!!??
ps: 你若是我的學生, 我也會被你說"亂教一通", 我補習班老師說......有沒有可能...??

2011-06-02 22:16:25 補充：
再詳細說一說
腿施力給腳向後施予地面力時, 此時地面必須挺得住, 地面不產生土石滑動(或只有一點點土石滑動)(若地面挺不住, 造成土石全滑向後,如在雪地般,如此會造成腳向後滑, 人腳下無立足點, 反作用力造成人重心前傾而向前撲倒)
此時腳受腿施力向後, 受地面靜摩擦向前, 腳此時應為靜止, 如同物體受靜摩擦力靜止一樣...

接下來, 因地面堅硬如牆, 腳施力與地面向後的力, 地面也施予腳向前的反作用力,
人就靠此反作用力前進
___________________________________________________________________

2011-06-02 22:18:20 補充：
地面給人(腳)的力發生於瞬間, 反作用力與作用力同時出現, 同時消失,
腳與地面的摩擦力也是在出力的瞬間即發生,
兩者均為地面給腳的施力,("地面施予腳的力"在同一個時間當一個力來處理)
故我說兩者是"一樣的" 意義即在於此

2011-06-03 12:09:38 補充：
to 意見019:
(1-3)ans:d
(3-1)ans:a
(5-1)ans:b

第一題想很久還是沒辦法只好選d
第二題題目中的"一條軌跡", 我的解讀是一條"確定的軌跡", 故選a
第三題直接就選了b

2011-06-03 17:47:43 補充：
to 意見026:
(5-1)有人認為磁場穩恆磁場.or 均強磁場是保守場
可也有人認為是非保守場

from:http://www.cqvip.com/QK/87241X/200935/32532033.html
梁勇 青岛科技大学数理学院 山东青岛266061 :

摘要：在大学物理教学中,运用恰当的教学策略,通过辨析保守场,非保守场的内涵,再联系物理学史中的磁荷理论,找到稳恒磁场是非保守场的根本原因,使学生对稳恒磁场是非保守场有了深刻的理解,提高了课堂教学效果。

2011-06-04 15:04:30 補充：
Q: 摩擦力有向上的嗎?
A: 有! 你拿著一罐飲料罐, 重力向下, 摩擦力就向上!

Q: 反作用力是什麼?
A: 甲打乙若稱為作用力, 則乙打甲的力就稱為反作用力
作用力和反作用力兩力大小相等, 方向相反, 作用在同一直線上,
兩力同時發生同時消失!

例如: 生氣時有人會用手打牆壁(大家不要學)
則手打牆的力為作用力, 牆打手的力就稱為反作用力!
因為有反作用力所以你的手打牆, 你的手也會承受等大的反作用力
-- 牆打手的力 .

2011-06-04 15:09:58 補充：
Q: 什麼是連通管原理?
A: 底部相連通的管子, 例如"U形管", 就是一種連通管.
當在連通管內注入單一一種液體時, 連通管各管柱的液體高度均相等.
(均在同一個水平面上)

2011-06-04 15:14:56 補充：
Q:在沙子中騎單車會很難移動,這是因為摩擦力太大
(這題是錯的) 它說是摩擦力太小...
A: 請看我2011-06-02 22:16:25 補充的第一段落, 思考此情形是摩擦力大還是摩擦力小

2011-06-04 16:15:49 補充：
接意見027:
_________________________________________________
我認為"磁場一定不是保守場"
而非"磁場不一定是保守場"
________________________________________________
有些人認為巨大螺線管內部製造了一個均強且穩恆的磁場
磁力線方向始終同向,且均勻
故在此螺線管內部的磁場為保守場! 這種說法. 似 是.而 非.
因為場線要整個一起看, 不可以 local 僅看一段場線.
只看巨大螺線管內的場為局域場, 並不是場線的全貌.

2011-06-04 16:15:58 補充：
若磁單極被發現, 磁場才可能是保守場
在現在科學尚未發現有磁單極, 因此磁場均為非保守場

我覺得msher老師很有耐心,配上很多問題的我跟淡煙兄簡直是一拍即合
水啦

msher老師，可以教我這3小題嗎?

http://imageshack.us/photo/my-images/811/23598386.jpg/

我覺得答案有問題。

2011-06-03 10:51:15 補充：
呵 ... ...

你確定是小蛋糕嗎? 這是96成大普通物理轉學考題目

市面上的詳解這3題，答案都不同！(劉宗儒、曾永銘、賴樹聲3本)

而且都各自有解釋，所以說！這不要去補習這其中的哪2家??

(同一份裡尚有第4題不同，但那題我看無，所以不貼)

包括我最近回答hy的矩陣問題，我以市面參考作法解，卻被大力抨擊！

所以：

(1)不要太苛責老師，不然沒有老師可教

(2)盡信書不如無書(這是我最近犯的錯誤)

2011-06-03 16:16:59 補充：
GREEN! 的這一番話，不知道啊熊聽懂了嗎?

很多時候，老師們會一個不小心就聽錯、看錯、算錯、講錯

而你也會有不小聽錯、記錯、看錯、講錯，所以你還是再去問一次吧。

... ... (好像是哪一首歌詞)


我好像記的答案是

(1-3)e(F = 4.9N)、d(缺角度及作用時間)、d(缺作用時間)

(3-1)a(d選項為否，極近平衡之準平衡也可以)、a、a與d

(5-1)e、e、b

以「賴、劉、曾］排列

多半這些老師都是指別人寫錯，或說因為時效性的關係

我不小心筆誤來帶過。

呵～詭論

2011-06-03 17:58:42 補充：
讚哦！... ...

請先想一下 在冰地摩擦力是0 所以不經多於外力會永無止境的滑

沒有必要為了題目吵架吧　　＞＜？

你們補習班老師是錯的，磨擦力越大當然越好走路，田徑隊比賽如無靜止多半是穿釘鞋，因為磨擦力大。

摩擦力如果小呢？請問你看過有人在溜冰場上走路嗎？不是不行，很難。

走路確實也是靠反作用力，這點你老師沒講錯。

可是沒有摩擦力，哪來的反作用力？

沒有作用力，就沒有反作用力。

走路是靠"磨擦力的反作用力"。口語上說靠"摩擦力"、"反作用力"都可以，但要說走路不是靠摩擦力，絕對是錯的。

2011-06-02 13:14:49 補充：
第一句打錯字了，是禁止，不是靜止。

2011-06-02 13:16:07 補充：
如果你那位補習班老師有意見歡迎與我洽談，我會讓他知道自己誤導了多少醫學院的學生。

2011-06-03 13:23:59 補充：
摩擦力與題目中2、3皆屬純粹定義的問題，磨擦力很明顯跟約定俗成的看法不一樣。

題目1中並無角度，力量夠大只要不超過脫出速率都可以飛滿200米，只能抓出力量與時間、高度、射程的一些正反比關係。

很明顯是無解的，不過選項要選d或e確實是不能說的太絕對，總之abc不是必然的解。

如果真的補習班老師會對這類型題目沒有夠精準的概念，那我也想說：

難怪他是補習班老師。

在高中以前我不敢說，對於插大研究所的補習班，多半都沒辦法針對教材勘誤反覆驗證，雖然那些老師應該是會，但一個不小心算錯了講錯了看錯了，如果自己沒有反覆檢查，很容易就成了永遠的詭論。

口合~反作用力嗎?

那您行走的腳會跟籃球一樣彈跳喲 (~"~)

說說看他怎麼講的...

2011-06-02 01:17:42 補充：
走路是靠〝反作用力〞 而不是摩擦力
他有講解給我們聽
他說如果走路靠摩擦力的話
那摩擦力越大不就越好走?!

-------------------------------------------

他國中有畢業嗎?

2011-06-02 01:23:38 補充：
這路上隨便抓一個國三生都可以回答你= =

在水平面上

腳施力時力是斜向下的 此時地板會給腳等大反向同一直線上的反作用力

但垂直水平面方向的力是正向力 那平行水平方向呢? 那就只能是靜摩擦力了

順帶一提出力超過最大靜摩擦你的腳就會產生滑動(然後你就滑倒了)

路面潮濕時摩擦係數會下降


這需要厲害的人解釋嗎= =? 你們老師有沒有常識?

2011-06-02 01:31:20 補充：
無法理解 為什麼一個老師了 有辦法睜眼說瞎話到這種地步

唯一的可能性就是他是個瞎子不知道自己說的話多瞎

2011-06-02 02:41:54 補充：
是的?
只差在籃球的形變量較大

2011-06-02 02:49:30 補充：
dfg-0857
如果你有其他想法的話可以請你發表你的意見嗎?

2011-06-02 02:52:45 補充：
假如說沒有摩擦力根據動量守恆你的質心無法在水平面上移動

2011-06-02 02:55:04 補充：
dfg-0857
我不太了解你想要表達的是什麼
自由落體的籃球只有與地面接觸時才會有個向上的正向力給他一個衝量
但人的腳在獲得足夠的水平衝量後 肌肉還是有持續的在出力
跟籃球的差別在這裡

所以你想表達的彈跳是什麼?

2011-06-02 03:01:23 補充：
順便解釋一下笑點在哪?(口合？)

還是你跟小草一樣?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511041002083

2011-06-02 18:36:11 補充：
給016
沒錯
我少講一個條件 初速度為0時

2011-06-03 01:23:48 補充：
這對菸兄應該只是一小塊蛋糕吧0.0...
1-3 資訊不足 如果是斜拋的話...應該缺"角度"和"作用時間"
第二題看無
第三題根據google...是b嗎?

那間補習班不用去補了

2011-06-01 23:07:13 補充：
在完全光滑的地方你根本不可能前進

再次得到結論：那間補習班快退吧

>>

那個反作用力就是摩擦力

我聽老師說走路靠摩擦力欸(題目也有寫過)

似乎是因為我們走路是往後施力,

摩擦力會往前推,就會前進了。

1.反作用力跟作用力相對抗,又叫作抗力

2.摩擦力應該有向上的吧,

就像你把板擦壓在黑板上,

向上的摩擦力不會讓板擦掉下去。







P.S如果有錯誤的話很抱歉:))