車輛過失傷害的刑責與和解建議

這件事故當中，你方的過失包括：行經行人穿越道未減速、行人穿越道有行人穿越未禮讓行人優先通行、應注意得注意而未注意車前狀況、天候昏暗未開啓使用車燈、轉彎前未減速等等，因而撞上擁有絕對路權的人行穿越道上穿越道路的行人，你方在法理上都是屬於需負全責的肇事主因。

對方要求十二萬元賠償金，合理不合理應由雙方協調去認定，任何第三人都不該主觀認定合理不合理，因為個中細節應由雙方去認定核定，也只有雙方才能接受或不接受。

對方出庭的車馬費等等，非因你方傷害所衍生的費用，故你方不必負擔對方之旅費。

單一事件造成多人受害，亦為一罪一罰，不會一被害人一罰。

過失傷害的告訴若不和解，倘若判下最高6個月的刑罰，若得易科罰金則通常以1000元折算一日，須支付180000元的罰金。這只是刑事部份，對方若附帶提出民事賠償，以你方為肇事主因的情況來看，會敗訴的可能性極高，也就是說除了刑事會判處最高6個月或易科罰金180000元的刑罰，還可能要付出若干萬元的民事賠償金，孰優孰劣，請您自行判斷！

祝您一切平安順利！

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

既然自己有明顯的過失，
而且對方是走於行人穿越道，
看來沒什麼空間了。

就想說花錢消災吧~~~

過失傷害最重是６個月，易科罰金則是１８萬元，
從這角度來想，１２萬元也許不算多，
就當作是花錢買個沒前科吧。

另外，依據你描述的受傷情形，
夫婦二人皆受傷，且你似乎是全責的情況下，
民事判賠含精神慰撫金的話，不見得會低於１０萬，甚至更多。

如還有疑問，建議找律師協助；
若經濟有困難，可至法律扶助基金會全國各地分會求助。

你好~ 對方住在台南，我們住在桃園，對方要求來幾趟桃園的車資、住宿費及12萬賠償金，均由我的家人付，才願和解，請問這樣合理嗎？因車禍造成的傷害賠償由你支付合理，但是出庭所需由你支付不合理。如果和解不成，過失傷害的刑責如何判？是兩罪兩罰，如：老公過失傷害2個月，老婆過失傷害2個月，總共4個月的過失傷害刑責。過失行為一個造成兩人受傷，不會是兩罪兩罰而是一罰。舉例若撞上娃娃車造成多人受傷還是一個過失處罰。撞上一對夫婦，造成這對夫婦多處擦傷、挫傷，而這對夫婦的先生，胸部疼痛一個多月。對方要求需賠償12萬才願和解。若是能和解後撤回告訴就不必訟累!兩個月刑期易科罰金也要六萬圓，對方要求十二萬元若彈性十萬圓和解，雙方可以圓滿結束官司。~提供你參考，尊重自己的發問，請勿刪題~

2011-06-01 22:57:42 補充：
一次車禍造成兩人受傷還是只有一罰。