西安事變的相關問題

2011-05-31 5:00 am
1.九一八事變的時候,是蔣介石叫張學良不抵抗,還是東北軍自己決定不抵抗?
2.張學良對中共的態度?
3.他晚年的時候對西安事變是後悔還是不後悔?
(網路上好多資料說法都不一,真討厭。請大大給我一個有根據且明確的資料,謝謝~)
更新1:

蛤~3號和4號的第1提回答的不一樣哪...到底是怎嚜回事哪?

更新2:

今天寫考卷,考卷說張是奉蔣之命不抵抗的ㄟ

更新3:

一個說他沒表示後不後悔,2個說很後悔,1個說不後悔..哇咧...(還是張學良自己說法不一?)

回答 (7)

2011-06-06 9:00 pm
✔ 最佳答案
1.蔣下令不抵抗

2.同胞,但最恨日本人(炸死他老爸)

3.他很後悔!!! 從一件事可以看出:張恢復自由後跑去美國,周恩來在中國為他準備名車豪宅並稱呼他為恩人希望他回國,但張拒絕!表示他不認同中共利用抗日壯大勢力!
參考: 我~
2011-06-13 1:54 am
1.其實張學良當時不是自己不抵抗,而是蔣中正說剿共,在專心對付日本,所以在918事變時,蔣中正要張學良率領東北軍撤進山海關內,不過這讓張學良背上了"不抵抗"的罪。


2.其實張學良對中共的態度應該是正面的,因為他如果說服蔣中正可以去打日本人,蔣中正或許會停止剿共(其實不可能,因為中共展開兩萬五千里長征到結束,人數只剩一百多人左右),但蔣中正拒絕,張學良就此說服蔣中正已經二十幾次了,甚至在西安事變的早上也去說服,到了當天(西安事變)晚上張學良和楊虎城發動西安事變,使蔣中正不得不接受停止剿共,去對付日本的提議。


3.張學良在西安事變隔天早上陪同蔣中正到南京,但東北軍的人都說:少帥(張學良,大帥是張作霖,張學良父親),這萬萬不可,您要是一去就會被蔣中正給抓起來。
淡是張學良仍然堅持陪蔣中正去南京,並說:我這麼做是為了國家,不是為了個人利益。所以,張學良便陪著蔣中正上了飛機,在下了飛機之後,蔣中正的態度有了180度的轉變,蔣中正立刻要求國民軍抓下張學良將張學郎抓到法院審判,到了法院蔣中正案是法官判張學良死刑,不過張學郎在審判前說:我這麼作是為了國家,不是為了個人利益,因為日軍佔領東北後,百姓們民不聊生,十分痛苦,所以判我死刑也無所謂。張學良說完這句話,所有人(除了蔣中正)都站起來為張學良鼓掌,而法官也判張學良有期徒刑10年,禠奪公權5年,但卻軟禁55年,到了晚年他依然是不後悔當初得決定,直到他病了,才跟李登輝說他想去治病,而李登輝也同意了,所以張學良便飛往夏威夷檀香山去治療,但是張學良依然不後悔他的所作所為,到了2001年,張學良去世,享壽101歲 。
參考: 我+學校資料
2011-06-03 8:44 pm
1. “不抵抗命令”出自張學良
2. 正面評價
3. 沒有後悔


http://big5.chinataiwan.org/twzlk/jingcaituijian/201009/t20100921_1536919_1.htm
  關於九一八事變與後來的錦州抗戰,他在不同場合說:“不抵抗的命令是我下的,與蔣先生無關”;(對汪精衛說)“蔣先生在信裏讓你跟我商量,蔣先生要給我下命令,那我沒法子,那我就打。你為什麼不給我下命令?你既然這個事情讓我自個兒自動,我不幹。你真要打,那我打。你不介入,讓我敷衍一下子,舍掉我(那我不幹)。讓我的部下打一下,讓我的部下拿生命來換你們的政治生命?我張學良從來沒有靠犧牲我部下的生命,來換取我的政治生命。為這事,你中央政府也好,你也好,都別來找我!”
  關於中共,他不僅敬佩中共的長征,還公開說“為什麼共產黨剿不完,就是因為中共有人民支援,我們(指自己和蔣介石)不得民心。”他還說:“我可以說我就是共產黨,我同情他們,不但同情他們,我擁護他們,這是真正我內心……”,又說:“(蔣先生)把民眾的力量看得不高,估計得低”,罵我“失敗主義”,我說:“我們要考慮,我們自個兒為什麼這麼大的力量不能把它消滅了?你消滅不了,應聯合他。”
  關於發動事變的動機,張學良自述說:“我主要的敵人是日本人,共產黨跟我們爭,那還是中國人。”他說:“(蔣)認為在中國能夠奪取他政權的,只有共產黨。我就不同,奪不奪取(政權),共產黨也是中國人。”
  張學良在重獲自由以後,還曾經多次發表言論批評蔣介石,其言論與幽禁時期大相徑庭。近代史歷史學家楊天石認為:張學良幽禁時期的所謂“懺悔”,只是在特殊壓力下的一種自我保護,通過“改頭換面”,藉以“死裏求生”。
  晚年時期的張學良支援中國統一,並曾為此賦詩。
2011-06-01 1:04 am
據唐德剛訪張學良回憶錄中所記,與大陸學者楊天生研究蔣介石回憶錄中,都得到相同的答案。
九一八事發當天蔣介石在旅途中並不知情,事發後才得到報告,所以不抵拒是張學良下的命令,不過是與東北軍

2011-05-31 17:06:57 補充:
不過這非張學良一人的主義,而是與東北軍高層商量後的結果,但張學良個人願承擔所有責任。

其實多數人都誤解了

2011-05-31 17:12:04 補充:
西安事變中張學良的作用是讓蔣重新思考剿共與抗日何者可援何者須急。
最後的決定權還是在蔣介石個人,當蔣回到南京後,若下令劉峙與胡宗南繼續進軍,同時控制媒體言論,誰又能說蔣介石不對,
世人都高估西安事變的影響,認為蔣是被迫抗日,其實事變本身是讓蔣有機會與共黨面對面接觸,重新思考其政策。
2011-05-31 8:07 pm
1是 蔣介石叫他不抵抗的
2以前是中立,西安事變時是支持﹝因為主張抗日﹞
3好像是後悔
但是我記得是在國中的考卷上看到的所以提不出來==

2011-05-31 12:09:21 補充:
新書是哪一黨的
西安當然是中國境內
至少是在中共竊據大陸前是我國領土
那事件也是確實發生的
也是導致抗戰後楊虎城被殺、張學良被囚的直接原因

2011-05-31 17:15:46 補充:
檢舉者死刪題者亡灌票者得新流感 說的好像對==

2011-06-03 18:27:16 補充:
第一題這個我不知道
我可能會錯

2011-06-08 19:35:27 補充:
是嗎
那表示你跟我寫的可能一樣或是引了同樣資料吧
參考: 自己, 自己, 自己, 自己, 自己
2011-05-31 6:40 am
奇怪,西安是在我國境內嗎?好 像沒有此事件吧!
2011-05-31 5:48 am
問題1.是蔣介石叫張學良打共產黨當時共產黨在華北農村
共產黨約張學良出來密談 共產黨說要先一致對抗日本而不是打自己
人 張學良又想到他的老爸被日軍炸死覺得有道理
然後就挾持蔣介石拉
問題2.算中立八......也沒有說很痛恨共產黨.....張學良最痛恨的人是日本人
問題3.西安事變後張學良就被蔣介石軟禁就是把張學良關起來
關到張學良死為止所以沒有記載他有沒有後悔
西安事變後是蔣宋美齡和中共談判談判內容停止對中共的打擊
這讓中共有很大的發展機會


收錄日期: 2021-04-20 00:43:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110530000015KK08323

檢視 Wayback Machine 備份