中國功夫打敗了許多國家的武術,但日本說空手道才最實用
但拿李小龍為例，他用詠春不就打敗過空手道大師？
為何以前的人會看不起中國功夫
我看軍隊中是否也該多加個中國功夫訓練呢？
更新1:
空手道也是從中國功夫演化而來的呀 為何還說中國功夫不實用呢？
中國功夫為何被瞧不起？
2011-05-28 11:54 pm
看電影說中國功夫只是花拳繡腿，但根本不至於呀！
中國功夫打敗了許多國家的武術,但日本說空手道才最實用
但拿李小龍為例，他用詠春不就打敗過空手道大師？
為何以前的人會看不起中國功夫
我看軍隊中是否也該多加個中國功夫訓練呢？
中國功夫打敗了許多國家的武術,但日本說空手道才最實用
但拿李小龍為例，他用詠春不就打敗過空手道大師？
為何以前的人會看不起中國功夫
我看軍隊中是否也該多加個中國功夫訓練呢？
回答 (13)
2011-05-29 5:44 am
✔ 最佳答案
有人喜歡吃葷，有人喜歡吃素，各有喜好，學武術也是一樣，喜歡那一種武術就去學那一種武術，喜歡實戰就去學實戰性的武術，喜歡套路就去學套路的武術，喜歡養生就去學養生的武術，喜歡就去學，不喜歡就別學，別去懷疑任何武術的價值，因為任何武術都有愛好者，若去懷疑就可能引起不必要的爭端，這點是要注意的，而我就是喜歡學什麼就去學，小時候學跆拳，等長大了，又學截拳，後來又去學散打，接下來又回來學跆拳，再加上學詠春，把所學融入其中，把自己認為各種武術的缺點改進，雖然我認為的缺點在別人眼裡可能不認為是缺點，不過我又不會去跟別人講，自己知道就好啦，我的截拳教練最近又和我連絡，希望我再和他去向其他截拳愛好者見習一下，我覺得很好，雖然很久沒接觸截拳了，但武術本一家，多練練肯定會比以前的自己更進步的，因此，請肯定自己的所學
參考: 自己
2011-06-05 6:22 pm
其實李小龍傳奇根本是演給中國人看的= =
李小龍根本沒有空手道比賽的資格 除非他有段位 然後其實不能以偏概全說什麼武術很爛不能用怎樣怎樣的 空手道也有人打的很爛阿 有些人練武術練到最後就是會自以為是 很多人說的花拳繡腿 那個大概指得是中國所謂的花式套路吧 其實我也不知道為什麼他們要增加一堆有的沒有花式進套路
傳統沒改編過的武術又不一樣了 這就要看看樓主你想要打哪一種武術 是要參賽表演的呢? 還是要傳統看起來很實際好用的
李小龍根本沒有空手道比賽的資格 除非他有段位 然後其實不能以偏概全說什麼武術很爛不能用怎樣怎樣的 空手道也有人打的很爛阿 有些人練武術練到最後就是會自以為是 很多人說的花拳繡腿 那個大概指得是中國所謂的花式套路吧 其實我也不知道為什麼他們要增加一堆有的沒有花式進套路
傳統沒改編過的武術又不一樣了 這就要看看樓主你想要打哪一種武術 是要參賽表演的呢? 還是要傳統看起來很實際好用的
2011-06-02 7:34 am
「中國功夫為何被瞧不起？」
其實我在想...
誰在瞧不起中國功夫?
說個名字看看...
2011-06-02 00:14:45 補充：
「我看軍隊中是否也該多加個中國功夫訓練呢？」
似乎也有某些國家軍隊曾聘請某「中國功夫高手」作某些訓練吧...
2011-06-02 00:18:02 補充：
「看電影說中國功夫只是花拳繡腿...」
何所栺?
2011-06-02 00:24:21 補充：
瞧不起某些人的所謂「中國功夫」...
還是所有中國功夫都被瞧不起？
其實我在想...
誰在瞧不起中國功夫?
說個名字看看...
2011-06-02 00:14:45 補充：
「我看軍隊中是否也該多加個中國功夫訓練呢？」
似乎也有某些國家軍隊曾聘請某「中國功夫高手」作某些訓練吧...
2011-06-02 00:18:02 補充：
「看電影說中國功夫只是花拳繡腿...」
何所栺?
2011-06-02 00:24:21 補充：
瞧不起某些人的所謂「中國功夫」...
還是所有中國功夫都被瞧不起？
2011-05-31 7:43 am
簡單的說
現在台灣有格鬥比賽
傳統國術敢上臺嗎?
上了臺 打起來是什麽樣子呢?
現在台灣有格鬥比賽
傳統國術敢上臺嗎?
上了臺 打起來是什麽樣子呢?
2011-05-30 8:17 pm
現在連做人的道理都有人批評了 奈何?!
2011-05-30 2:01 pm
任何武術格鬥技都含有它存在之道理
若非要以擊到對手為目標
不分任何武術格鬥技的話
以直線性且針對要害的快速進攻較為實在吧
若非要以擊到對手為目標
不分任何武術格鬥技的話
以直線性且針對要害的快速進攻較為實在吧
2011-05-30 2:39 am
空手道也是從中國功夫演化而來的呀
為何還說中國功夫不實用呢？
請想想為什麼空手道可以發展如此迅速
以及空手道為什麼會如此實用
就知道答案
2011-05-31 18:17:10 補充：
我想李小龍要參加空手道比賽，沒有空手道資格和段位
如何參加
加上比賽也有分級制度
就算他要比賽前入會
請問拿到白帶資格他能打自由對打比賽？
這就是問題盲點
2011-06-01 23:20:46 補充：
永遠的太極拳初學者
說ㄉ是哪位大師
為何還說中國功夫不實用呢？
請想想為什麼空手道可以發展如此迅速
以及空手道為什麼會如此實用
就知道答案
2011-05-31 18:17:10 補充：
我想李小龍要參加空手道比賽，沒有空手道資格和段位
如何參加
加上比賽也有分級制度
就算他要比賽前入會
請問拿到白帶資格他能打自由對打比賽？
這就是問題盲點
2011-06-01 23:20:46 補充：
永遠的太極拳初學者
說ㄉ是哪位大師
2011-05-30 12:51 am
跟民族性應該有關係~
中國武術包含修心養性.
功夫越高,越低調~
中國武術包含修心養性.
功夫越高,越低調~
2011-05-29 5:50 am
傳統的武術會淪為表演用的不奇怪,
相較之下,以空手道來說,
空手道開放,也有合理化的教育訓練與交流~!
反觀傳統的武術有強烈的門派之見,總說自己是最強的武術,
迷戀於大師的神話之中~!
就拿太極拳來說好了,動不動就搬出什麼鄭大師~陳家溝之類的名師~!
出來想壓死人~!
2011-05-28 21:50:29 補充：
每次一看到別人練拳劈頭就問~你師承哪裡?
說真的這些人不僅侮辱到武術也侮辱到他們的老師~!
因為不思進取~就只會搬出自己的老師有多強或某位前輩有多強,,自己師承的門派是什麼明門正派之類的~!,不然就是沉迷在武術的神話中~!
卻沒有腳踏實地的去鑽研怎麼把自己的武術練強~!
這樣的學生簡直丟盡老師的臉~!
我都想問(不管是你們的老師或大師再怎麼強也是大師的事情,干你們什麼事情?
可是空手道就不一樣了,所以現在要是舉辦空手道與傳統武術的對打比賽的話,
傳統武術根本就不堪一擊~!
2011-05-28 22:00:50 補充：
最簡單來說~一般的格鬥武術都有合理化的格鬥訓練與對敵的訓練
可是現在的傳統武術就沒有,
這一點真的就是傳統武術該去學習的,
而不是沉迷於前人的武術神話中~!
相較之下,以空手道來說,
空手道開放,也有合理化的教育訓練與交流~!
反觀傳統的武術有強烈的門派之見,總說自己是最強的武術,
迷戀於大師的神話之中~!
就拿太極拳來說好了,動不動就搬出什麼鄭大師~陳家溝之類的名師~!
出來想壓死人~!
2011-05-28 21:50:29 補充：
每次一看到別人練拳劈頭就問~你師承哪裡?
說真的這些人不僅侮辱到武術也侮辱到他們的老師~!
因為不思進取~就只會搬出自己的老師有多強或某位前輩有多強,,自己師承的門派是什麼明門正派之類的~!,不然就是沉迷在武術的神話中~!
卻沒有腳踏實地的去鑽研怎麼把自己的武術練強~!
這樣的學生簡直丟盡老師的臉~!
我都想問(不管是你們的老師或大師再怎麼強也是大師的事情,干你們什麼事情?
可是空手道就不一樣了,所以現在要是舉辦空手道與傳統武術的對打比賽的話,
傳統武術根本就不堪一擊~!
2011-05-28 22:00:50 補充：
最簡單來說~一般的格鬥武術都有合理化的格鬥訓練與對敵的訓練
可是現在的傳統武術就沒有,
這一點真的就是傳統武術該去學習的,
而不是沉迷於前人的武術神話中~!
2011-05-29 12:49 am
開版大這標題下的不好
瞧不起國術的人是有,但是擁護國術的人也很多啊
還有你舉李小龍的例子不是很適合
李小龍確實和許多門派交流過,但是那並不是非得要分個勝負的比賽
李小龍沒在職業拳壇,或是極真會之類的大型武術組織拿過冠軍
那時代一種格鬥還不是很流行的
2011-05-29 17:51:53 補充：
功力高低跟高調低調沒關係
那只是個性和賺錢手法的不同而已
瞧不起國術的人是有,但是擁護國術的人也很多啊
還有你舉李小龍的例子不是很適合
李小龍確實和許多門派交流過,但是那並不是非得要分個勝負的比賽
李小龍沒在職業拳壇,或是極真會之類的大型武術組織拿過冠軍
那時代一種格鬥還不是很流行的
2011-05-29 17:51:53 補充：
功力高低跟高調低調沒關係
那只是個性和賺錢手法的不同而已
2011-05-28 11:58 pm
中國武術鮮少用來實戰比武，所以相較之下會淪為表演性質。
反觀其他武術，都時常上場切磋實戰，自然會比較有攻擊性？？？
拳擊就是個簡單俐落又富有攻擊性的西洋武術。
反觀其他武術，都時常上場切磋實戰，自然會比較有攻擊性？？？
拳擊就是個簡單俐落又富有攻擊性的西洋武術。
收錄日期: 2021-05-02 10:47:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110528000015KK05617