艦隻的火力

2011-05-27 7:52 am
現在的艦為何不多用雙聯裝或更多砲台?雙聯裝機槍陣地?火力不會太少嗎?只要機動性?過重?(答案需長盡易睇,要有層次!請勿copy一堆廢野!言之成理者得其分。)
更新1:

若雙聯裝或多聯裝炮含自動上彈功能不是火力更優勝?現在的艦砲口徑小也是你們所說的原因?? 咁少機槍陣地若它們與上戰機羣不就「無定企」,用艦對空導來應對?

更新2:

係艦對空導彈…

回答 (2)

2011-05-28 10:12 pm
✔ 最佳答案
船艦之重量與航速並不是必然相對的,例如航母可行駛35海浬;而導彈快艇亦只是42海浬,相差只7海浬,即約是12公里;而兩者重量相差二百倍以上。
現代之艦炮,已發展到自動上彈,射速可達80-200發/一分鐘(比陸上自走炮更快),比那些雙聯裝或多聯裝更快,火力更強,那為何要加多支炮管? 而且現代戰爭,已很少用搶灘登陸作戰(這麼大傷亡),因而亦不需要艦炮火力支援。戰艦之艦炮作用變成只對付海盜及海上執法之用(艦對艦就改為導彈作戰),準確度變得非常重要,火力密集只是其次。因此現代戰艦,通常只保留一支艦炮,一支已足夠應付,又何須多一支艦炮。
至於機槍一樣,現代戰艦之近防接戰多使用加特林機槍(3-7支槍管),射速每分鐘3000發,火力密集過3個機槍陣地。配合電腦導引,準確度及火力,戰鬥力可比10座機槍陣,又那需要使用機槍陣。航母都只用3支加特林機槍;其他戰艦亦祇使用2支已足夠。

2011-05-28 17:38:39 補充:
首先你要明白,當戰艦發現敵機前來,距離幾十公里時已做好作戰準備,會先用地對空導彈欄截。如果失敗,才改為近接欄截,動用加特林機槍。一般戰艦只能抵擋4-8架敵機。如果你用人海戰術,幾十架戰機出擊,又真是無法抵檔。但如真遇到這情況,戰艦就要找支援幫助,通常是找戰機支援。
問題是有甚麼國家及在甚麼情況下,會動用8架以上攻擊戰機。正常情況是不會出動8架攻擊戰機。
2011-05-28 8:18 pm
本人認為,現代海上作戰十分重視速度與火力,一般的驅逐艦航速都有30-29節,而且火力強大。但是火力強大不帶表用雙聯裝或更多砲台或雙聯裝機槍,因為涉及載重量,艦只武器越多,重量就越重,從而減慢了航速(講句唔好聽就是就算武器再多,再強,航速慢就是最至命,一打仗,艘船就很慢,敵軍雖然火力弱,但是航速快,夠輕盈,在你只船做突擊又得,同你玩野又得,得左!因為你速度太慢而輸掉戰事,一點都唔值得。(重型驅逐艦的幣處就是武器多,但是笨拙!例子是美國提康德羅加級巡洋艦(Ticonderoga class cruiser),輕型例子則是中國海軍的054A.

只供參考,唔中意的話請原諒!

收錄日期: 2021-04-25 17:01:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110526000051KK01273

檢視 Wayback Machine 備份