請述晚清同光之際(1874~5).海防與賽防之爭的起因

您好Q. 晚清同光之際(1874~5).海防與賽防之爭的起因?A:

1.起因:

19世紀70年代，中國邊疆地區發生新危機，西北邊疆和東南邊疆同時告急，圍繞著如何解決危機，清政府內部出現爭論。

2.何者為是:

左宗棠的觀點說明了無論海防還是塞防，都是維護國家領土完整和主權獨立不可缺少的，因此應該並重；李鴻章的觀點說明了他在面對列強入侵的情況下，主張妥協。兩人的爭論實質上是戰與和的爭論。

兩人的觀點都乃為正確,但是左宗棠比李鴻章看的還要廣,論述也較為契合清政府所需, 因此最後才採納他的意見。



以上所述內容給您作為參考,希望對您有所助益!

1864年，正值太平天國運動和同治陝甘回變波及新疆，新疆各地豪強趁機而起，出現了割據紛爭，各自為王的混亂局面。李鴻章等人力主海防，以日本為主要假想敵，主張放棄塞防，將「停撤之餉，即勻作海防之餉；左宗棠則是塞防派，並力表異議，指出西北「自撤藩籬，則我退寸而寇進尺」，尤其招致英、俄滲透。
其實是李鴻章跟左宗棠所代表的兩個派系的權力之爭，李鴻章代表淮系而左宗棠則代表湘系，最後左宗棠一派所主張的塞防被接納。

我認為海防及塞防同樣重要，寸土不能讓，而左宗棠的主張正確。




http://www.stnn.cc:82/arts/200907/t20090708_1059789.html




左宗棠收復新疆內幕：慈禧是真正決策者

　　在清朝邊疆危機中，左宗棠收復新疆是最大的一個亮點，為中國保住了一百幾十萬平方公里的國土，被稱之為晚清對外戰爭唯一勝仗。但究竟是誰將收復新疆的重托放在了左宗棠肩上？是慈禧太后，是一直被後人認為賣國求榮的慈禧太后做出了收復新疆的真正決策，讓左宗棠臨危不亂、心無旁騖地展現他的作戰韜略。

　　下文為鳳凰網綜合SMG藝術人文頻道《世說新語》欄目《揭秘慈禧真相》系列講座內容，著名清史專家沈渭濱教授給你揭秘歷史的諸多真相。


　　在慈禧第二次垂簾聽政前後，中國發生了嚴重的邊疆危機。清王朝就像一間破屋子一樣四處漏風。到底先堵哪個漏洞，這個問題考驗著慈禧的政治智慧。面對大臣們先“海防”還是先“塞防”的爭論，慈禧如何權衡利害做出決策？面對外國勢力的滲透，慈禧是強硬抵制還是妥協投降？


　　在外國侵略者覬覦中國邊疆的情況下，清政府碰到了許多問題，在這些邊疆危機中，慈禧對於國內的版圖是不同意被列強侵佔的。


　　同治四年的時候，中亞的浩罕國將領阿古柏趁新疆發生反清起義的時候率兵侵佔了新疆，而英俄兩國都想通過阿古柏政權把新疆從中國割裂出去。而清政府不僅面臨著新疆危機，東南沿海有海防薄弱，所以必須在“海防”和“塞防”中做出抉擇。


　　這時的清政府早已是金絮其外，敗絮其中。有限的國力使得清王朝只能集中力量堵住一個漏洞。但是，無論是東南沿海還是西南邊陲，都是中國至關重要的門戶。在這僵持不下之時，慈禧的態度，就顯得尤為重要了。



　　這一場所謂“塞防”和“海防”之爭，當時的直隸總督北洋大臣李鴻章認為，應該選海防。而當時的陜甘總督左宗棠正在進軍平定陜甘回民起義，對新疆的地方了解很多，他認為新疆自古以來物產富饒，在戰略上也非常重要，應該趁英國、俄國還沒有完全介入的時候，及時地收復新疆。