傷害罪判定請教

小弟我於上一年10月因跟同事起口角.發生推擠.後來不小心揮擊到.造成他前額有輕微挫傷.於是他去法院提告
今年法院已有提訊.我也如實說明說我不小心揮擊到.我想請問各位懂法律的大大們
1.如果這樣傷害罪成立判決會是如何?

第一、
不可能成立刑法277的傷害罪
刑法277條的成立要件必須是主觀上要有故意傷害的意思存在
並且造成他人身體的傷害才有構成
雖然你的行為造成他人身體上的傷害
但你主觀上並沒有傷害他的意思
簡單來說.
對方的傷害是你的過失造成
所以應該成立刑法第284條第1項的過失傷害罪
可以處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
但這個過失能不能預見是另外一回事
就必須在另外討論

第二、
這種微罪在法律上來說
最多處有期徒刑並得易科罰金、拘役、罰金收場
但檢察事務官或檢察官都會主動要求你們雙方合解
2.事發後他隔3小時才去驗傷 這樣的話 傷害罪是否成立?

只要對方能證明傷害是你造成的
時間不會影響驗傷單的證據效力
但前提是對方必須是在刑事訴訟法規定的六個月內提出告訴
如果提出告訴的時間點超過規定的告訴期
這張驗傷單在法律上只是廢紙一張 3.他在法院有向檢察官說我罵他3字經 但是我沒有 也沒證人 那我是否可以向他提出誣告?
請各位大大幫忙解答 感激不盡..

就刑事上來說你是沒辦法對他提告
第一、
雖然他的行為可能傷害到你的名譽
但他並沒有刑法上必須存在的意圖散布於眾情況
所以不會有刑法上犯罪的成立

第二、
他沒有就三字經這個情形對你提出告訴
所以他也不可能成立誣告罪
如果你對他提出誣告
這種子虛烏有的情況反而讓自己產生誣告罪的成立要件

第三、
因為他不是證人
所以檢察官這種虛偽陳述也不成立刑法上的偽證罪

第四、
雖然他向檢察官陳述的行為不構成刑法上的犯罪
但不代表他的行為不會傷害到他人的名譽
你還是可以依民法195條向他提出侵權行為的損害賠償

最好能舉證自己不是出自故意，而是過失！

那就看法官怎麼判，你都要有接納的準備。

感謝您的意見..我在警局作筆錄時也表達願意和解.只是對方提出10萬和解金 .對方並沒有和解的意願 所以只好給法官去判決了.

傷害罪屬告訴乃論~~~
換言之，如果版主有心改過，應該盡力取得對方的和解並徹回告訴。