建文帝朱允炆行蹤之謎?

意見者001的回答在當年明月的明朝那些事兒中也有寫
盡管只是作者他個人的揣測
但是滿詳細的
有人說他逃到南洋去
所以鄭和下西洋的目的之一也是找建文帝
也有人說他扮成和尚逃走了
紅崖天書的說詞個人覺得不可靠
因為方孝孺在被迫起草成祖的詔書時就寫下燕賊篡位四字
也因此使朱棣知道他非死不可
所以即使有人說天書詛咒成祖
也不一定是建文帝本人寫的
也有可能是像方孝孺一樣的死不投降的人寫的

2011-05-23 13:42:26 補充：
可去看西北國際出的《中國歷史懸案》
理面提出了學者考局後所提出的各式各樣的說法
可以參考一下
而天書為建文帝所寫只是其中一種而已
並不能盡信

燕王入南京後

建文帝去了那裡?

找他爺爺朱元璋去了也

好像說已經找到建文帝的墳墓了？

大師這問題有點矛盾。如果有明確的證據，建文疑蹤還會成為懸案嗎?
既然都已知目前仍是懸案，當然就是還沒有可靠的證據，有的只是各種"說法"，做為參考而已。清代學者潘檉章就說過："必欲從二百載後，而一一指其同謀何人，寄跡何地，非愚則誕，闕疑焉可也。"
這種疑案只能存疑，後出的說法，尤其是像近幾年網路上流傳什麼專家發現相關文物種種，都只稱得上是附會。
黃雲眉《明史考證》羅列各家說法最為齊全，可以找來參考。

2011-05-23 21:11:05 補充：
現在大陸很多地方為了吸引觀光客 賺錢
會想盡各種花招製造本地和古代名人活動的關連，
要這麼輕信流言的話，就太笨了。

http://www.china10k.com/trad/history/6/61/61z/61z08/61z0802.htm
建文帝的下落
建文四年(1402年)六月，「靖難」軍渡江直逼南京城下，谷王朱橞與曹國公李景隆開金川門迎降，京師遂破。燕兵進京後，宮中火起，建文帝不知去向。朱棣大索數日，只在灰燼中撥出一具殘骸，內侍指為帝屍骨，遂以天子禮殮葬。但建文帝的下落終成為一件懸案。一說帝與少數隨從從地道逃出，落髮為僧，雲游於滇、黔、巴、蜀之間。《明史紀事本末》說，建文帝流浪三十九年，於英宗正統二年(1440年)被認出，入居宮中，壽年而終。《長安西話》說，葬於西山。北京龍潭現存有一丘一碑，碑上刻著「天下大師墓」，相傳即為建文帝之墓。但建文帝的真正下落，後人實難以確考。

http://www.takungpao.com.hk/news/09/08/29/ZM-1133775.htm

圖片參考：http://www.takungpao.com.hk/news/images/09/08/29/zm-53.jpg

魚妳好,朱炆最後應該逃到貴州.近年來中國有些文史教授在貴州研究紅崖天書時,窮盡心力終於破解天書內容,崖壁刻字意思大致為痛罵燕王大逆不道,以後不得好死...等憤怒字眼.另外又在當地農民發現明朝皇室印璽.因此這位教授發表他的研究結果並出書.
我是在天天電視台看到中國節目播放才知道,妳可向電視台連絡看有無dvd,名稱好像是紅崖天書,祝順利.

檢舉者死刪題者亡灌票者得新流感 ( 知識長 ):

胡熒傳,我會一讀的!感恩!

2011-05-23 16:21:02 補充：
感謝aki ( 專家 1 級 ) 之諫言!

谷應泰明史記事本未卷十七《建文遜國》中記載了宣德六年建文帝由延安到西安入蜀。是史料中少有的文字記述。
目前部份人認可的說法是朱棣派認得允文的胡熒當特派員，號稱尋訪仙人，到全國各地尋人，過了二十年也終於有結果。
這些內容你應該知道吧，但要在明史中找到正式的記載那是不可能的，但明史的胡熒傳可以一讀。

2011-05-23 20:23:01 補充：
在四川說有找到建文曾停留過與建做城堡，
我認為以當時建文的人力和財力，
沒有條件搞重大工程，
而心態上是被動式的躲藏，
不可能太招搖，
所以我不信這個東西。

這應該是已經成歷史懸案了 完全沒有人知道
畢竟當時他是處於被追殺的狀態 所以知道行蹤的人一定是少之又少
只有風聲說可能再東南亞 也有可能出遠洋了
也因為這樣 才會有明成祖派鄭和下西洋找建文帝
只是還是沒找到