國防部支援拍攝抗日電影是不是對日籍台灣人的種族歧視政策?

2011-05-22 8:45 pm
支那國民黨直政下的國防部允協拍霧社事件之抗日電影「賽德克•巴萊」。

由於國防部的政策讓我想起,二戰結束後,1946年1月12日,中華民國行政院未經公投與其他民意諮詢,更未得台灣人民申請,就片面以「節參字第零三九七號訓令」強迫自1896年,便從大清國籍轉換為日本國籍之臺灣人民(1895年日本始政後依國際法給予大清國於台澎六個屯墾地之居民一年國籍選擇權,一年內未選為大清國者視同放棄選擇權發給日本籍),必須對1911年才建立之中華民國宣誓效忠。違反『海牙第四公約』第四章附則第四十五條之規定:「強迫佔領地居民向敵國之強權宣誓效忠是禁止的。」,中華民國政府為美國委託管理之政權,依國際戰爭法占領不等於轉移原則、萬國公法中國土不得轉移特性,無權改變自1945年4月1日後在台澎地區已成為日本國民與領土國籍,同時也違反中華民國國籍法。

流亡政權中華民國違憲又違法在先,強暴台灣人變成中華民國國民,緊接著又誣衊日本,醜化日本,藉以對原日籍台灣人推動慘無人道的歧視性政策,使台灣人民生活在政治煉獄中,失去了日治台灣的種種記憶。這些痛苦原本在台灣民主化以後逐漸被忘卻。

到了現在,支那國民黨執政的國防部又拿台灣人自己的稅金,去支援拍攝抗日電影,挖掘日治政府的陰暗面,勾起原日籍台灣人的痛苦。請問支那國民黨這樣作,這是不是對日籍台灣人的種族歧視政策?

原日籍台灣人被迫成為中華民國60年後,民主化的現代,支那國民黨為什麼還要一而再再而三的挖掘二戰記憶,羞辱台灣人的前母國的用心是甚麼?
更新1:

給 熄滅旺來 魏德聖導演拍甚麼電影與他是甚麼導演的關係應該不大。我質疑的是抗日電影,不是魏德聖導演。 給 秋帆 支那國民黨威權時代就拍過8支抗日片,浪費不知道多少稅金了。可別說這個萬惡政黨不知道台灣七成以上都曾經有擁日本國籍。 給 張臨輝 我建議你們這種人就別拐彎抹角了,乾脆叫國防部直接拍一支國軍21師登台殺害身著皇軍衣帽的台籍日本兵部隊,特寫國軍衝進去慰安所姦殺台籍慰安婦的影片來看看,說不定你看了以後還高潮了。 早說過了,你們支那國共戰爭不打了,有「九二共識」了,握手言和了,那就快快滾回支那去吧。別滯留台灣,還厚臉皮的強拉其它七成非支那人當你們賣給共匪的戰利品了。

更新2:

給 意見者:騙子.孽子.登徒子. 支那人還是應該移民回去支那,支那人始終不應該偷渡來臺,穢亂臺灣。

更新3:

回答者:阿華 支那人不支援反共電影,反恐電影,偏偏只支援抗日電影。如果說這沒有針對性,不是針對台灣人,騙騙小孩而已。

回答 (8)

2016-05-16 8:29 am
我推薦這一家美國直送台灣的商品
非常划算就跟在台灣購物一樣
而且還比較便宜,重點是更加安心
https://www.gmpvitastw.com
LINE:gmpvitastw

3
2011-05-26 11:51 pm

魏德聖講的很白,為什麼要去崇拜國外的英雄呢?
台灣就有一個本土英雄叫莫那魯道,他也不過是把他的故事拍出來而已。

整部電影講的也不過是""不畏強權,自由與尊嚴""
這些信條不是台獨人士一直訴求的目標嗎?
而且對像是土生土長的台灣人,真不知道你在哀濠什麼
還是說因為抵觸到高貴的日本國,所以兩套標準呢?

別說國防部,許多原住民都是自願不支薪,也要參予演出,
原因無他,只要是台灣人,都有義務把本土英雄發陽光大。


當然了,假台灣人自然會覺得這部片有污辱的意味。(笑)

2011-05-26 16:06:33 補充:
再者,這部片在2006年就在籌備了,礙於當時的糟糕的輔導金制度,魏導只能申請200萬,於是只拍了5分鐘的預告片搞籌資,但這五分鐘的預告片十分精采,氣勢磅礡,許多海外片商都在詢問上片日期,當時魏導要找哥倫比亞公司製片公司投資,但是,哥倫比亞公司是日資占大股,不願贊助,當時扁政府也不重視電影產業,寧可花錢搞公投搞正名,也不願資助。

由於資金不夠,計畫被延宕,於是魏導只好再拍海角七號,很意外的由於票房大好,藉由輿論壓力改變制度,這次成功募資才能把這部片拍完。
參考: 日狗退散
2011-05-23 7:37 am
誰污衊日本的

相較於日本做的

台灣人有七成是日本籍

那你知道台灣有多少人是中國來的

沒錯

我真的覺得那些自稱台灣人或是本省人

低俗的福建血統 趕快回福建去

不要把台灣弄得像中國城一樣

台灣不需要那些莫名奇妙的名間信仰

少了你們

台灣可以更進步的

日籍韓國人也不會像日籍台灣人一樣

你醜化的是國民黨還是又可悲又可憐的台灣人

2011-05-22 23:43:55 補充:
你叫什麼久遠 好噁喔 幹麻打中文又取中文暱稱 你可以叫long阿 用別人的你都還去再出來嗆聲 拿別人的還敢大聲 不要臉

2011-05-22 23:45:24 補充:
我告訴你日本在中國東北留下很多日本血統的孩子 在台灣卻沒留下 那是因為日本人不願意跟下賤的台灣福建人交配 你還搞不清楚嗎

2011-05-23 02:10:54 補充:
日本人的壓迫是致使霧社事件發生的本源,撰寫《臺灣蕃族慣習研究》的岡松參太郎即表示: 生蕃,依據社會學上來看是人類,但從國際法上來看,像是動物一般的東西……國家對此類積極叛逆狀態的生蕃具有討伐權,他的生殺予奪,完全在我國家處分權內。[9] 這是日本人寫的,你有看過你有了解嗎?日本人有正式的向台灣原住民到過歉嗎?你完全站在日本人的方面講話,你比國民黨還變態。
2011-05-23 12:17 am
哈哈哈哈 台倭人生氣了 抗日這兩個字,才是反對的真正原因吧
之前海角七號,還找日本人演女主角勒 怎不見(愛台)的你出來抗議呀~

現在台灣是中華民國在管,就是要多拍些抗日時的電影,來喚醒台灣人,別忘了日軍當年的無差別掃蕩,以及那姦殺婦女,還在她陰道塞根棍子的變態大和文化~

最後,滯台的日本人才該滾回去勒,作賊的喊抓賊喔,沒用拉~
自己去找找光復時期的老照片吧, 看看台灣人對於脫離日本統治,笑的多開心

2011-05-22 16:20:29 補充:
上面的別氣了,反正就是有一些人,腦子始終停留在19世紀,不肯去更新
不過這樣也好,不然怎分的出高等跟低等的差別呢~
2011-05-22 11:58 pm
滯台日倭的發言。

只敢偷偷摸摸的說話。真***可恥。

李登輝也不敢說出如此無恥言論。
2011-05-22 11:01 pm
我覺得
"久遠" 想太多了
"羞辱台灣人的前母國的用心是甚麼?"

中華民國國防部絕不可能像你說得那樣"誣衊日本,醜化日本"

台灣人要取悅日本都來不及了

有何理由自己再製造仇人?

倒是你自己不要再口口聲聲"支那" 了

日本本國人都不會再用此不敬的名稱稱呼中國人的

你對中國人的仇恨倒是很深的 真希望進一步瞭解

2011-05-22 14:49:16 補充:
那部片子
充其量
也只是導演和製片認為有市場
可賣座賺錢吧

不過你的反應
也應該受到重視

當年原住民反對吳鳳的故事
可以參考
"在戒嚴令解除前,即曾有鄒族青年在吳鳳公園開幕活動中靜坐抗議。[來源請求]
民國七十七年(1988年)林宗正牧師率領的數名原住民青年以電鋸拆毀嘉義車站前的吳鳳銅像[4],同年教育部長毛高文宣佈將吳鳳故事由課本中刪除。[5]
民國七十八年(1989年)3月1日內政部正式將吳鳳鄉改為阿里山鄉。"

2011-05-22 15:01:18 補充:
我覺得

"久遠" 想太多了

"羞辱台灣人的前母國的用心是甚麼?

"中華民國國防部絕不可能像你說得那樣"誣衊日本,醜化日本"

台灣人要取悅日本都來不及了

有何理由自己再製造仇人?

倒是你自己不要再口口聲聲"支那" 了

日本本國人都不會再用此不敬的名稱稱呼中國人的


你對中國人的仇恨倒是很深的
真希望進一步瞭解
至於那部歷史影片

充其量

也只是導演和製片認為有市場
可賣座賺錢吧

不過你的反應
也應該受到重視

當年原住民反對吳鳳的故事
可以參考

"在戒嚴令解除前,即曾有鄒族青年在吳鳳公園開幕活動中靜坐抗議。[來源請求]
民國七十七年(1988年)林宗正牧師率領的數名原住民青年以電鋸拆毀嘉義車站前的吳鳳銅像[4],同年教育部長毛高文宣佈將吳鳳故事由課本中刪除。[5]
民國七十八年(1989年)3月1日內政部正式將吳鳳鄉改為阿里山鄉。"

2011-05-23 09:53:23 補充:
樓下006 煾宇 李

我想你可能搞錯了

從版大和回應的人的口氣及態度看來

他們絕不可能是台灣人

甚至是來至中國福建省的閩南人後裔

對像若搞錯

怎麼說他們都聽不下去的
體諒他們的心境吧
也許小英當選後他們心情會好些

2011-05-23 09:54:57 補充:
樓上004和 樓下006 煾宇 李

我想你們可能搞錯了

從版大和回應的人的口氣及態度看來

他們絕不可能是台灣人

甚至是來至中國福建省的閩南人後裔

對像若搞錯

怎麼說他們都聽不下去的

體諒他們的心境吧

也許小英當選後他們心情會好些
參考: 張臨輝, 張臨輝
2011-05-22 10:12 pm
只是拍戲吧 不必無限上綱到如此嚴重的指責

國防部應該是接受製片公司或是導演認為劇情

需要為節省成本開銷因此拜託國防部支援
2011-05-22 10:02 pm
不錯!但若真如此,那賽德克•巴萊的導演魏德聖的罪過就更重了!

那麼,該導演前一部作品海角七號可能實際上,也是羞辱日籍台灣人的電影,而海角七號女主角田中千繪身為日本人拍了羞辱日本人的電影,簡直不可饒恕!

大家一起來抵制魏德聖啊!鄉親啊!

2011-05-22 14:03:01 補充:
魏德聖是支那導演嗎?

2011-05-22 17:09:03 補充:
要質疑抗日電影,若只質疑協拍單位豈不奇怪?

真正製拍的人才是問題,沒有他們拍片,協拍的行為根本無法成立!!

2011-05-31 22:39:45 補充:
有種就說魏德聖是支那導演!
參考: 魏德聖是支那導演嗎?, 魏德聖是支那導演啊?

收錄日期: 2021-05-03 13:20:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110522000015KK03550

檢視 Wayback Machine 備份