圖片參考：http://l.yimg.com/o/xp/libertytimes/20110519/04/371821641.jpg
甲仙攔河堰也送水到南化〔自由時報記者黃旭磊、侯承旭、蔡文居／綜合報導〕高雄市長陳菊昨天於市議會總質詢空檔，針對缺水期間「高雄人吃台南水」質疑表示，去年十月起，高雄甲仙攔河堰送超過五千萬噸水到南化，「南水北送」，地方各有地形、地利。搶水口水戰 兩市議會互嗆台南市議會無黨聯盟及部分國民黨議員質疑高雄人長期使用南化水庫水源，導致部分台南市地區限水，明顯「搶水」，要求高雄自建水庫，否則將關閉支援高雄的「南化高屏連通幹管」。高雄市議長許崑源昨天痛批︰「台南市議會是什麼東西？」根本是「發神經」！大台南問政聯盟發言人杜素吟則回嗆高市議會︰「在大聲什麼？」「干你們議會什麼屁事！」陳菊表示，甲仙攔河堰提供五千萬到七千萬噸水給南化水庫，高雄「南水北送」付出代價，地方條件不同，水資源為公共財，雙方應合作。民眾質疑，高雄沒水庫，為何不在美濃建水庫？對此，陳菊說，不是哪裡缺水，就在哪裡蓋水庫，美濃有淤積問題，條件上不成熟，現階段以尋找高屏溪源流水等替代水源為主。
================================================
為什麼高雄人要佔台南人的便宜.
自己不建水庫卻要用別人的水庫的水呢.
高雄市又不是沒適合的地方可以興建水庫.
一昧的用人家的水還佔人家便宜.
結果有水庫的台南缺水.
而沒水庫的高雄市卻還一直有水可用.
陳菊是吃定了賴清德嗎?
說什麼美濃建水庫會淤積.騙小孩子嗎.
那個水庫不會淤積.
陳菊指的出來嗎?
這就是高雄人欺負台南人嗎?
台南人比較好欺負嗎?
更新1:
離三小間啊. 這就理情問政.那當初民進黨反對美濃水庫興建時難不成也是理性問政嗎. 現在沒水了.再理性下去啊. 想喝水又不建水庫.該建又不建.缺水渴死活該. 皆拜民進黨所賜. 水庫也一樣.電廠也一樣.民進黨什麼都不要. 只要佔人家便宜.
更新2:
傻包子. 需知水庫的興建絕對是要看地型而興建. 當初石門水庫共要是供應台北市.新北市及桃園縣. 後因人口增多.而增建了翡翠水庫. 而高雄台南呢? 人口也增多了.卻不建美濃水庫而現在缺水能怪誰呢? 而當初力阻興建美濃水庫的民進黨. 難道一點反省的能力也沒有嗎?
更新3:
而翡翠水庫.石門水庫則是相互支援大台北的用水. 如現在石門水庫缺水. 則台北市的翡翠水庫則增加支援新北市. 而石門水庫的水則減輕負擔.好供應桃園縣的用水. 這點.台南市跟高雄市能辨到嗎? 高雄市什麼都不做.光靠南化水庫.該建的不建. 弄的高雄市跟台南市都缺水. 這要怪誰呢? 不應怪當初反對興建美濃水庫的民進黨嗎!!!! 當初如果興建美濃水庫. 不單單高雄市有水可用.連台南市的水也不怕用完.
更新4:
傻包子. 對啦.對啦.南水北送. 你就幻想著美濃水庫從天而降. 再從高雄市輸水來台北市啦. 幻想症是太嚴重了啦.南水北送.你要怎麼送啊!!! 你送給我看!!! 搭高鐵.坐台鐵.送水來台北市嗎!!!!