中國歷史科 作文(150字)!!! 10分10分

諸葛亮（181—234），字孔明，琅邪陽都（今山東沂南縣）人，三國時期著名的政治家、軍事家。諸葛亮生長在政局動蕩、軍閥混戰的東漢末年，自幼失去父母，由叔父撫養成人。十餘歲時，隨叔父南遷豫章，不久前往襄陽。叔父病逝後，隱居襄陽附近的隆中，躬耕壟畝，自比管仲、樂毅，人稱“臥龍”。 劉備三顧茅廬，諸葛亮提出跨有荊、益，聯吳抗曹的策略，幫助劉備取得荊、益，與魏、吳三分天下。 劉備稱帝於成都，建立蜀漢政權，以諸葛亮爲丞相。
圖片參考：http://www.chiculture.net/0104/html/b01/images/spacer.gif
劉備死後，諸葛亮輔佐後主劉禪，修整法度，平定南中，北伐曹魏，以興復漢室爲己任。第五次北伐時，病死於五丈原（今陝西郿縣西南）。諸葛亮忠貞不渝、爲政清廉、公正不阿、鞠躬盡瘁，其道德風範和光輝業績一直爲後人所景仰和傳頌。

王羲之去世時五十九歲，他活了五十八年，這一點史書有明確記載，沒有什麼爭議。關於王羲之的生卒時間，卻有不同的說法。一種認為生於公元三○三年，卒於公元三六一年；一種認為生於公元三二一年，卒於公元三七九年，還有一種說法認為生於公元三○七年，卒於公元三六五年。王羲之到底生於何年卒於何年，只能在與他同時代人的比較中尋找答案了。



公元三五五年即永和十一年，王羲之因恥居王述之下而辭去會稽內史之職。王羲之原與王述齊名。此前，他與他的兒子們說過：「吾不減懷祖，而位遇懸邈，當由汝等不及坦之故邪！」這裡說的「懷祖」便是王述，「坦之」便是王述的兒子。王羲之何出此言不得而知，但從中可以看出，他的兒子凝之徽之獻之，與王述的兒子王坦之是同輩人。



公元三七三年，簡文帝駕崩之時，桓溫「大陳兵衛，將移晉室」，因謝安及王坦之同為晉室重臣，桓溫「呼安及王坦之，欲於坐害之」，面對這種危機，「坦之甚懼，問計於安。安神色不變」，後與桓溫相見，「坦之流汗沾衣，倒執手版（板）」，而謝安從容就席。史家於是說：「坦之與安初齊名，至是方知坦之之劣。」王坦之既與謝安齊名，可見謝安與他也是同輩人。



這當然不是說謝安與王坦之以及王凝之等人間的年齡無甚大的差別。《晉書》記載，王獻之「嘗與兄徽之、操之俱詣謝安，二兄多言俗事，獻之寒溫而已。既出，客問安王氏兄弟優劣，安曰：『小者佳』客問其故，安曰：『吉人之辭寡，以其少言，故知之。』」據此情狀分析，謝安比王羲之的這幾位兒子是要年長一截的。然而，王羲之與王述齊名，王坦之與謝安齊名，王羲之長於謝安應該沒有什麼問題。如果他出生於公元三二一年，則比謝安還小一歲。他既與王述齊名，比他還大一歲的謝安卻與和他兒子同輩的王坦之齊名，則肯定說不通。



以下兩點，也可以證明王羲之不可能出生於公元三二一年。



其一，《晉書》王羲之本傳說：王書「及其暮年方妙」，依據是「羲之書初不勝庾翼、郗愔」，後羲之「嘗以章草答庾亮，而翼深嘆伏」，並寫信給王羲之說：「吾昔有伯英章草十紙，過江顛狽，遂乃亡失，常嘆妙跡永絕。忽見足下答家兄書，煥若神明，頓還舊觀。」可見，至少在庾亮與庾翼還活著的時候，王羲之的書法已讓庾翼「深嘆伏（服）」。然而，庾亮活到公元三四○年，庾翼活到公元三四五年，倘若王羲之出生於三二一年，即使他的那封讓庾翼「深嘆伏（服）」的「答家兄（即庾亮）書」就寫於庾亮歸天的那一年，即公元三四○年，他也才十九歲。永和九年（即公元三五三年）蘭亭雅會之時，王羲之寫出了被稱為天下第一行書的《蘭亭集序》，算一算，他也才三十二歲，這能說是「暮年方妙」乎？



其二，王羲之在永和十一年辭官時對他的兒子們說的那些話，是責怪他的兒子們在仕途之上不如王坦之有作為的。他有七個兒子，知名者五人，老大玄之早就不在人世，其餘依次為凝之徽之操之獻之，最小的是王獻之，那年十二歲。倘若王羲之出生於公元三二一年，他辭官時才三十四歲，這就意味著，王羲之二十二歲時已有七個兒子，有沒有這種可能且不說，即使他十六歲就生兒育女，而且每年都生一個，玄之的陰壽也不過十六歲，凝之之下更不必說了，能怪他們在仕途上不及坦之麼？



綜上所述，王羲之生於公元三二一年，卒於公元三七九年之說不能成立。



其餘兩種說法比較接近：出生於公元三○三年，則比謝安長十七歲，比支遁與孫綽長十一歲，如此，公元三五三年蘭亭雅會之時，王羲之正好五十歲。公元三五五年辭官之時，他已有五十二歲；出生於公元三○七年，則比謝安長十三歲，比支遁與孫綽長七歲。如此，公元三五三年蘭亭雅會之時，王羲之四十六歲。公元三五五年辭官之時，他也已有四十八歲。



然而，因為比較接近，也就更難斟別。