基督宗教拱耶穌為上帝的可笑神學?

2011-05-18 11:38 pm
首先確立幾點
1,舊約耶和華極其輕視女人
2,耶和華是無所不能
3,舊約耶和華說過他是唯一真神
4,教會聲稱基督宗教是一神教
以下請問諸位;1,無所不能的神何以用如此麻煩的方式救世(自己進入瑪利亞子宮,而後心智與肉體經過十個月慢慢成長,然後從瑪利亞陰道生出,心身再慢慢成長)?(因為一神,耶穌即是耶和華),無所不能的神必須如此?會委曲求全於女人子宮與陰道?



2,接著預先設定自己十個親生子大概只能有一位能回天堂與耶和華吃飯,其餘都要下永遠的火湖受苦(各位,如果你是為人父母你會這樣做嗎?)



3,耶和華安排;神到世間讓人侮辱,殺死,然而宣稱殺害神的兇手與神和好,殺父的世人與父和好,而絕大部份人仍然不能得救(事實上早已下地獄不知凡幾)-----如此真是無所不能嗎?



4,再教導世人違背自己命令,聲稱喝自己的血可以上天堂(,而且同樣很多人無法得救)



5,舊約耶和華有可能這樣搞嗎?還是又是基督教為了拱耶穌坐上上帝寶座而編出來的招數?







是誰編《聖經》說凡婦人所生在天國沒比施洗約翰大?!

那不是褻瀆我耶穌嗎?!不!不!是褻瀆耶和華才對!

我耶和華雖是無所不能的造物主,但這些日子我的智慧應當慢慢長進,因為《新約》是如此說的?




這的確是悲喜怒交集的一刻,偉大的一刻!我兒穌將降世,不,不,是我自己!而希律王將殺我而沒殺到,很多男嬰將死以顯我降生之偉大!造物主也將躲在卑賤婦人(因為是我所造)的溫暖子宮羊水十個月,然後不從女人私處生下,並且神也要吸吮瑪利亞女人的奶水?!


請問<<希伯來聖經>>與<<新約>>矛盾可笑嘛?

回答 (6)

2011-06-01 10:26 am
三位一體是幾個人開會編出來的

基督徒到底信人說????

還是信神說?????

自己想清楚,看清楚耶和華自己說了甚麼~~~~~~~~~~


1.創1:26神說:我們要照著我們的形像,按著我們的樣式造人,

使他們管理海裡的魚,空中的鳥,地上的牲畜,和全地,

並地上所爬的一切昆蟲。
耶和華說我們照著我們的形像,按著我們的樣式造人,

這表示不指耶和華一人,而是 " 我們 " 還有其他人, 對此網友已有多所討論
問題是耶和華所說得 " 我們 " 是誰?????

還有多少人是跟耶和華在一起??????

以下已有大至輪廓出現
民12:5耶和華在雲柱中降臨,站在會幕門口,召亞倫和米利暗,

二人就出來了。民12:6耶和華說:你們且聽我的話,你們中間若有先知,

我耶和華必在異象中向他顯現,在夢中與他說話。

民12:7我的僕人摩西不是這樣,他是在我全家盡忠的。


耶和華為幫摩西出氣說出,我的僕人摩西不是這樣,

他是在我全家盡忠的。

" 他是在我全家盡忠的 "這表示耶和華是有家人的

他家裡到底還有誰,是否是指獨子耶穌一人??????



以下答案揭曉~~~~~


創6:1當人在世上多起來,又生女兒的時候,

創6:2神的兒子們看見人的女子美貌,就隨意挑選,娶來為妻。

創6:3耶和華說:人既屬乎血氣,我的靈就不永遠住在他裡面,

然而他的日子還可到一百二十年。

創6:4那時候有偉人在地上,後來神的兒子們,和人的女子們交合生子,

那就是上古英武有名的人。


知道了嗎????
" 神的兒子們 " 耶和華有 " 兒子們 " ,是誰說耶穌是獨子????

耶和華放縱他的兒子們強姦人類女子有何公義可言??

這也算神祇????所謂上梁不正下梁歪,

瑪麗亞為何處女生子也不難想像是誰做的惡事




聖經內處處可見不公不義之事,仔細閱讀可發現新舊約更多矛盾與謊言

以新約主人翁 " 耶穌 " 而言為取得自我神性而編出如此謊言,

基督教為使其宗教與舊約連結,更是瞎編三位一體論

耶和華====耶穌======聖靈

胡扯

若此三者不做此連結為一體,基督教教義將被瓦解

基督教所信的將不是唯一的真神而是神的使者,甚至連獨子都不是

殊不知自己拜的也是一個人而以,一個宗教狂熱者

一個為宗教可以自毀生命的狂熱者

以上3點只證明有人在說謊,是誰在說謊???


是耶和華????明明自己扮成彌賽亞卻不承認,硬說自己是自己的獨子??

是耶穌????耶和華明明兒女成群卻要說自己是耶和華的獨子??說自己是神??

還是基督教???為宗教為傳教編出三位一體陷耶和華,耶穌於不義????

若無三位一體論基督教教義將不成立,

若無三位一體論耶和華,耶穌不會成為說謊者

若無三位一體論新舊約聖經將會更連貫合理

若無三位一體論基督教徒將不會懵懵懂懂不知如何解釋


總之整部聖經從創世第一句話就出現錯誤來看

聖經可信性是值得存疑的

而基督教的三位一體說也不符合聖經的記載

2011-05-22 11:36 pm
你提出的「舊約耶和華極其輕視女人」這前設,是不正確的。
神並沒有「輕視女人」,只是有部份人輕視女人,卻強算在神的頭上。

耶穌經過十月懷胎降生成人,因此,祂經歷人生的一切,唯一不同的,就是祂並沒有犯罪。祂經歷了從 BB 到成年人,並且生在貧困的約瑟家中,孩童時,便要走難,祂在曠野受魔鬼試四十晝夜,祂沒有犯罪,卻被人當作犯人,他被祂所愛的人出賣、祂忍受羞辱,為人的罪死在十字架上,…。所以祂明白人的軟弱,祂能明白人類的疾苦,因為祂都經歷過了。

4:15 因 我 們 的 大 祭 司 、 並 非 不 能 體 恤 我 們 的 軟 弱 . 他 也 曾 凡 事 受 過 試 探 、 與 我 們 一 樣 . 只 是 他 沒 有 犯 罪 。 4:16 所 以 我 們 只 管 坦 然 無 懼 的 、 來 到 施 恩 的 寶 座 前 、 為 要 得 憐 恤 、 蒙 恩 惠 作 隨 時 的 幫 助 。 題目中說:「接著預先設定自己十個親生子大概只能有一位能回天堂與耶和華吃飯,其餘都要下永遠的火湖受苦」,很明顯是曲解經文。假如神希望人下地獄,耶穌基督便不用降世成人,為人的罪步上十字架了。

耶穌說:「你 們 雖 然 不 好 、 尚 且 知 道 拿 好 東 西 給 兒 女 、 何 況 你 們 在 天 上 的 父 、 豈 不 更 把 好 東 西 給 求 他 的 人 麼」太 7:11

救恩為所有的人而設。不過人若不肯接受神的這份禮物,神容讓人自行抉擇。讓我用佛教的派米作個比喻,假如某佛堂派米,你唔去排隊取米,那當然唔會收到啦。現在你所說的,就是你不去排隊但又投訴唔俾米你。到底你沒有收到米係咪那佛堂錯呢?

神整天張開雙手接待悔改回轉的人,但人若唔肯悔改回轉而又去推卸責任話神唔救佢,合理不合理?

題目中說:「聲稱喝自己的血可以上天堂」這又是曲解聖經的經文。

林前 11:25飯 後 、 也 照 樣 拿 起 杯 來 、 說 、 這 杯 是 用 我 的 血 所 立 的 新 約 . 你 們 每 逢 喝 的 時 候 、 要 如 此 行 、 為 的 是 記 念 我 。 林前 11:26你 們 每 逢 喫 這 餅 、 喝 這 杯 、 是 表 明 主 的 死 、 直 等 到 他 來 。
人是籍著耶穌基督所流寶血完成的十字架、恩而罪得赦免。
而聖餐的杯,並沒有特能去拯救人,卻是一個記號,提醒信徒耶穌基督為人類的罪作贖罪祭的恩典。

請不要恣意地曲解聖經。
這是夢工場, 可不可笑終歸是一場宗教剧,

正如荷里活電影, 是一種大製作, 有人喜歡看及需要看,
看戲不要駁咀, 破壞別人看劇的氣氛,

宗教是人類的大鴉片, 人類需要它

你不需要, 就請不要破壞別人看戲及信戲的自由,

當然迷信戲有它的害處, 但不是你管的,

人人有迷信的自由, 上帝也不太管,

如果上帝管了也輪不到你管,

至於有沒有一個關心人的上帝還有待考察及研究,

我們需要的是教會及牧師參與yahoo 知識 +

無耐他們不願上來.

上帝也不管, 真主也不管, 三一神也不管著,

任由牧師們自由行動,自由決定
況且各國政府己訂定宗教政策,

到你做了政府有關宗教政策計劃高層的時候才再認真說吧




2011-05-19 11:54 pm
所以說你就是不懂聖經,聖經所講的寓意你都看不懂!只會一味的雞蛋裡挑骨頭說. 你聖經到底有沒有通篇讀完呢?你如果通篇讀完就知道主耶穌為什麼這樣說,請你好好的把聖經從頭到尾看完十遍再批評.
你只會看負面的, 證明你的心思狹隘,你為什麼看不見人類的罪惡呢?為什麼他們要釘無辜的人呢?你為什麼看不見這點呢?你的心裡只有"原來這個神也不怎麼樣阿","信這個神也沒多大用處阿",你以為神是給你插屁股的給你飯吃的讓你發財的,你以為神是可以被你利用的嗎!你以為神只看你的行為不看你的心嗎?你這個傻瓜!你這種對神的心態就與拜偶像的人無異,那些拜偶像的無不是求升官發財和自己的利益,你也和他們一樣貪婪(貪婪就是拜偶像)
2011-05-19 11:58 am
凡婦人所生在天國沒比施洗約翰大?!聖經沒有說錯,是你自己看不明,世人都是婦人所生的,唯有耶穌不是,祂是童女所生的。
2011-05-19 12:11 am
有人在知識+散播誣蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:
http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=14

以下網站文章多達三千篇,我們提供您基督信仰的正確內涵
http://forum.1ch.hk/gogo/index.php?gid=5
內容:
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論


收錄日期: 2021-04-30 15:39:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110518000051KK00464

檢視 Wayback Machine 備份