論點和論據.

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006061403067

論點是一篇文章的觀點和主張，也就是文章的中心思想，表明作者對某個評論對象的態度和評價。評論作為議論文的一種，對於所議論批評的人或事，是支持、是反對、是斥責、是讚頌……，都應該有明確的立場，因而一篇評論文章應該只有一個中心論點，而不應該同時出現幾個不同的論點。否則，文章的論點不可能明確，不可能鮮明。當然，在中心論點之下，可以有若干個分論點，但是這些分論點必須與中心論點保持一致的基調，從不同的側面闡明作者的觀點。

論據則是用來證明論點的材料和依據。有充分的理由和依據，所提出來的論點才能夠有說服力；一篇評論文章是否成功，不但在於它的論點是否明確，更重要還在於它能不能用具體的材料事例來說明論點、支持論點，使文章中提出的意見觀點顯得有根有據，合情合理。從另一個角度看，論據是論點確立的基礎。論據越真實、豐富、典型，論點就越具說服力。

有了充分的論據，我們還必須把有關的論據分析歸納、整理綜合，將他們當中隱含的道理跟文章的論點互相聯繫配合起來，才能使論據發揮支持論點、說明論點的功能。這種借助論據來說明論點的過程，就叫論證。可見由提出觀點，到提供依據，到予以證明，是一個完整的論辯過程，中間三個環節，缺一不可。評論作為議論文的一種，基本上也包含了一般議論文的這些要素。


http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007020703929

http://web.hku.hk/~jwilam/reading/argument/argu_elements.htm

因回答內容字數有限，請發問者自行到以上網址瀏覽!

希望可以幫到你!

參考資料: 1995 (網上)

論點是作者對所論述問題的見解和主張。論點必須明確,贊成什麽,反對什麽,要立場鮮明,不能模稜兩可。論點可以分為中心論點及分論點。

(1)中心論點:作者在文章中全力論證的總主張。

(2)分論點:有時爲了補充火支持中心論點,作者會從不同角度提出分論點。

論據是用來證明論點的理由火根據。論據要有說服力和充足，才能充分證明論點。論據又可以分為事實論據及道理論據。

(1)事實論據:發生過的事情,如歷史事實、新聞大事、研究或統計數據等。

(2)道理論據:公認的道理,或名人的言論、寓言故事、科學定理等。