佛說大乘莊嚴寶王經是真經？還是偽經？
2011-05-18 6:03 am
佛說大乘莊嚴寶王經是真經？還是偽經？請問：佛說大乘莊嚴寶王經有六字大明陀羅尼咒：唵 麼 抳 鉢 訥銘 吽有朋友跟我說這本經是偽經，但是問他為什麼是偽經，他又說不出來。所以想到佛版請問有沒有大德知道？如果有大德認為這本經是偽經，那還請將偽經的依據指出。謝謝。
回答 (9)
2011-05-19 7:46 am
真的假不了，假的真不了
不識本心，讀的三藏十二部經都是魔說的，不是佛說的。
若識本心，則一花一草都佛說的
真的，假的，自己判斷，不要人云亦云。
您是修行佛法呢?還是研究佛法呢?
若是研究佛法，則有必要去考究佛經的歷史背景，研究是不是偽經，做學術研究。
2011-05-19 00:03:00 補充：
若修行佛法，就先到空自己杯中的水(執著，物質，偏見，成見，真偽，人我對立，世俗價值.....)
抱持著這麼多的自己的主觀，讀的佛經，多是自己的想法，沒有一點是佛說的，都是自己說的。
那到底哪些是佛說的，哪些是魔說的?
智者能在虛假中發現真實，而愚者卻在真實中看到虛假。
哪些是偽經，哪些是真經。不再佛經本身，而是讀佛經的那個人，那個人是不是妄想紛飛，胡亂理解佛陀的本意，那所有佛經對他而言都是偽經。
不識本心，讀的三藏十二部經都是魔說的，不是佛說的。
若識本心，則一花一草都佛說的
真的，假的，自己判斷，不要人云亦云。
您是修行佛法呢?還是研究佛法呢?
若是研究佛法，則有必要去考究佛經的歷史背景，研究是不是偽經，做學術研究。
2011-05-19 00:03:00 補充：
若修行佛法，就先到空自己杯中的水(執著，物質，偏見，成見，真偽，人我對立，世俗價值.....)
抱持著這麼多的自己的主觀，讀的佛經，多是自己的想法，沒有一點是佛說的，都是自己說的。
那到底哪些是佛說的，哪些是魔說的?
智者能在虛假中發現真實，而愚者卻在真實中看到虛假。
哪些是偽經，哪些是真經。不再佛經本身，而是讀佛經的那個人，那個人是不是妄想紛飛，胡亂理解佛陀的本意，那所有佛經對他而言都是偽經。
2011-05-19 6:23 am
有智慧的人智在心門
沒智慧的人總在悶心
沒智慧的人總在悶心
2011-05-19 3:04 am
是真經，資料如下：
1：大正新脩大藏經第二十冊 No. 1050《佛說大乘莊嚴寶王經》
2：版本記錄】CBETA 電子佛典 Big5 App 版，
3：最近更新日期：2009/04/15
4：【編輯說明】本資料庫由中華電子佛典協會（CBETA）依大正新脩大藏經所編輯 。
「佛說天地八陽神咒經」也有人誤認偽經、但確實是真經，現在也列入，大正新脩大藏經、第85冊‧編號2897‧頁數：第1422頁。
看佛經就是要學佛的智慧如海，這樣才能了生死，否則常將真經說成偽經，不但誤了自己，更嚴重是誤了他人學佛的成就。
1：大正新脩大藏經第二十冊 No. 1050《佛說大乘莊嚴寶王經》
2：版本記錄】CBETA 電子佛典 Big5 App 版，
3：最近更新日期：2009/04/15
4：【編輯說明】本資料庫由中華電子佛典協會（CBETA）依大正新脩大藏經所編輯 。
「佛說天地八陽神咒經」也有人誤認偽經、但確實是真經，現在也列入，大正新脩大藏經、第85冊‧編號2897‧頁數：第1422頁。
看佛經就是要學佛的智慧如海，這樣才能了生死，否則常將真經說成偽經，不但誤了自己，更嚴重是誤了他人學佛的成就。
2011-05-18 9:25 pm
惡心之人 --- 惡心惡眼視之 真也變偽
六字大明咒 是觀世音菩薩慈悲心咒
偏偏 有人師徒 老想到男根女根 ------症絕之後遺症
六字大明咒 是觀世音菩薩慈悲心咒
偏偏 有人師徒 老想到男根女根 ------症絕之後遺症
2011-05-18 9:09 pm
佛經起初是僧團把佛陀的教導紀錄下來
這就是南傳的經律論三藏
因此諸經都有如是我聞表示佛口親宣
但是隨著傳教的發展
有些為了適應不同狀況發展出新的變化
因此後來就分裂成只承認佛說的上部座
與認為只要不違背佛陀本意即可的大眾部
事實上除了南傳經典外都非佛陀所說
漢傳佛教的經典來源除了印度外
更有許多是西域各國集結所成
因此有人以是否佛陀所說論斷佛經真偽
其實除了抱持南傳觀點外都是說外行話
大藏經收錄的都是經過高僧大德認可的不必多疑
這就是南傳的經律論三藏
因此諸經都有如是我聞表示佛口親宣
但是隨著傳教的發展
有些為了適應不同狀況發展出新的變化
因此後來就分裂成只承認佛說的上部座
與認為只要不違背佛陀本意即可的大眾部
事實上除了南傳經典外都非佛陀所說
漢傳佛教的經典來源除了印度外
更有許多是西域各國集結所成
因此有人以是否佛陀所說論斷佛經真偽
其實除了抱持南傳觀點外都是說外行話
大藏經收錄的都是經過高僧大德認可的不必多疑
2011-05-18 6:45 pm
此「經」中的說法，已經構成支持藏密雙身法的本質，成為出家人可以行欲的根據，使得雙身法可以成立，嚴重違背出家戒律，乃是佛法戒律之所嚴禁者；近代西藏密宗行者，往往據此而作娶妻生子之行為根據，故有許多藏密活佛娶妻生子，嚴重違背佛教戒律，不值得認同。
http://www.wretch.cc/blog/kc4580455/13178458
(引自正覺電子報般若信箱)
西藏文化談(西 藏 密 宗 的 秘 密) 耶律大石 著(五)：陰陽理論(還記得那句真言“Om mani padmahum”----六字大明咒：“嗡嘛尼叭咪吽”嗎？mani嘛尼(摩尼、珠)指男根之首， padma叭咪(蓮花)指女根)， ==================================
所以六字大明咒是男女雙身法的咒，不是佛教的咒語。
http://www.wretch.cc/blog/kc4580455/13178458
(引自正覺電子報般若信箱)
西藏文化談(西 藏 密 宗 的 秘 密) 耶律大石 著(五)：陰陽理論(還記得那句真言“Om mani padmahum”----六字大明咒：“嗡嘛尼叭咪吽”嗎？mani嘛尼(摩尼、珠)指男根之首， padma叭咪(蓮花)指女根)， ==================================
所以六字大明咒是男女雙身法的咒，不是佛教的咒語。
2011-05-18 2:53 pm
它不是佛說，而是後人的作品；它的部分內容是取材自中阿含的「商人求財經」。
從知見上來看，大乘莊嚴寶王經也不可能是佛說，因為咒語是外道異學；佛陀說法有文有義，呵責持咒，不可能一面反對咒術，又一面教弟子持咒。
從知見上來看，大乘莊嚴寶王經也不可能是佛說，因為咒語是外道異學；佛陀說法有文有義，呵責持咒，不可能一面反對咒術，又一面教弟子持咒。
2011-05-18 2:38 pm
意見者vhprv
同意你的看法
重點是那些意見者
到這時候都變啞巴
不來回應
同意你的看法
重點是那些意見者
到這時候都變啞巴
不來回應
2011-05-18 9:09 am
是真經
不用懷疑
會誹謗這部經的只有某個團體
他們只要看到咒語就發狂
懷疑一切咒都是假的
不只六字大明咒
連早課十小咒都開始懷疑
對觀世音菩薩他們都信不下去
真是
不用聽這些人發言
不用懷疑
會誹謗這部經的只有某個團體
他們只要看到咒語就發狂
懷疑一切咒都是假的
不只六字大明咒
連早課十小咒都開始懷疑
對觀世音菩薩他們都信不下去
真是
不用聽這些人發言
收錄日期: 2021-04-13 17:59:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110517000015KK08557