更新1:
Olympus XZ-1個變焦得4X, 會唔會唔夠用?
Panasonic gf2 vs Olympus XZ 1
2011-05-16 1:19 am
你話我買Panasonic gf2 定 Olympus XZ-1 好? 我本來就諗住買 ZX-1 但佢個變焦得4X , 我又覺得唔夠. 跟住就中意左 gf2, 因為佢多好多野, 又可以換鏡頭, 但gf2又貴成兩千蚊, 但唔係最大問題, 最大問題係gf2 值唔值E個價?
回答 (2)
2011-05-16 5:19 am
✔ 最佳答案
論硬件，gf2使用aps size之ccd，足大過zx-1之1/1.6 ccd四倍，拍攝質素就一定佔優。但就是否值得貴$2000(差不多貴50%)，就真是見仁見智。如果你將來是會投資配更多特別鏡頭，如天涯鏡去旅行(18-200mm，即是十倍變焦鏡)；定焦餅鏡拍人像(可買機時選購)等等，加強拍攝效果，你就應選gf-2；否則就應選zx-1。
2011-05-16 19:47:36 補充：
gf-2配標準變焦鏡是18-55mm，即只得3X。餅鏡更只得16mm，並不能變焦，要拍攝者行前、行後去就構圖。所以就要看拍攝習慣，不能話4X不足夠。當然如使用18-200mm鏡，是會輕鬆很多，但價錢都很貴，要五千多元一支。
2011-05-16 2:49 am
两部機都差唔多.我自己就中意Panasonic GF2多過Olympus XZ-1.
GF2多好多嘢玩,雖然係貴D,但如果XZ-1加埋呢D嘢,就唔祗加二千蚊咁少.
同埋GF2可以玩耐D,唔使咁快就要換機.呢D祗係我自己嘅感覺.
個機係你用,你自己決定啦
GF2多好多嘢玩,雖然係貴D,但如果XZ-1加埋呢D嘢,就唔祗加二千蚊咁少.
同埋GF2可以玩耐D,唔使咁快就要換機.呢D祗係我自己嘅感覺.
個機係你用,你自己決定啦
收錄日期: 2021-04-25 17:03:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110515000051KK00954