点解香港咁多變態狂魔?

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00532798/o/701105120008613873437120.jpg


加重刑罰 有幾大 能力呢? 係咪真係可以 防止 到 呢種慘劇呢?想像下 $1500 之後咪仲係有 *好多*垃圾虫? 人係有同理心, 我地係知道 對小動物 撕展暴力, 小動物係會 痛, 受到傷害。心理學家 例如 Kulick & Brown (1979), Harris (1974) andBarker et al (1941)發現, 人於 不安,暴躁既 情緒下, 會帶出一d 暴力既行為。由此得知, 對小動物 撕展暴力, 係一種 一時意氣既事, 立法 阻嚇 影響力唔夠大!究竟這是一個什麼世界?經濟唔好啊, 無人開心, 係一個傷城。 人人變得負面, 但又唔識 發洩呢d 負面情緒, 而且大部份都處理得 唔成熟。一個心平氣和既中年人會話 「玩遊戲機」,一個熱血青年會話「打機」。新聞, 電影 都流行血腥,暴力, not to mention 呢d 就係我地學習知識/行為既 媒介之一。我既睇法, 就係公民教育 出左問題。 政府的確有推行公民教育,但係 經濟差, 填鴨式既 學業壓力下, 有幾多人會有心機聽呢??對小動物 撕展暴力 好弱啊! 在一隻 能力 反抗既小動物 上發洩, 相方都可憐! 咁可以點解對 呢d慘劇 作出 管理呢?香港, 的確難 解決呢個問題!地少人多,資源有限－經濟學, 經濟差, 人民生活唔好, 自己多不滿, 多不滿 就會變得負面。除左罰, 都可以 用「讚」呢種方法。 例如 拍攝比實, 拍攝 寵物同主人 互助互愛既生活照。利用傳媒 呼喚起人民 同寵物互助互愛 既潮流。有無留意 學校書本從來無 教過我地點關懷小動物? 教育界可以 改革一下; )經濟好就當然最緊要, 經濟好, 街邊有個 乞丐 你都會比$$佢啦!互助互愛啊!只要 能喚起良好既公民教育,那怕係得果1%既進步?以上 既 提議個cost都唔會好大;)

才可對付這班變態狂魔?

＃　果ｄ人冇人性　

＃　曾經被小動物傷害過

＃　將自己快樂建築系人地痛苦上　
佢覺得冇人會捉到佢／捉到都罰吾重　

点樣加重刑罰？

＃　罰錢最好　：　罰　＄５００００
將　ｄ　錢用反系愛護動物協會

＃　坐監　：　３年以上

＃　要佢一世照顧小動物