✔ 最佳答案
不曉得為什麼他的回答是錯的
2011-05-12 07:22:01 補充:
我想我總算看清楚你的意思了
假設三兄弟分兩次賣出的蘋果價格分別是a,b 為方便計 令a<b
且第一次三人分別賣出p,q,r個
則三人的總收入相等
ap+b(50-p)=aq+b(30-q)=ar+b(10-r)
顯然對老三來說 第一次必然賣"很少"
令r=1--> 收入=a+9b
對老大來說ap+b(50-p)=a+9b
a(p-1)=b(p-41)--> p>41~; a,b皆為正
令p=43--> 42a=2b, (a,b)=(1,21)~取最簡整數
代入可得q=22
老大收入=1*43+21*7=190
老二收入=1*22+21*8=190
老三收入=1*1+21*9=190 此為一組解
令p=45, (a,b)=(1,11), q=23
老大收入=1*45+11*5=100
老二收入=1*23+11*7=100
老三收入=1*1+11*9=100 此為第二組解
2011-05-12 13:47:37 補充:
這個解只是隨機代入
例如r=2 -->ap+b(50-p)=2a+8b--> a(p-2)=b(p-42)
p=44, (a,b)=(1,21)-->q=23
老大:1*44+21*6=170
老二:1*23+21*7=170
老三:1*2+21*8=170
組數有限 但是的確有很多組
2011-05-12 15:46:13 補充:
這個題目純粹是語意上的問題
如果只是拿來作線性規劃倒還蠻有趣的
題目如果不說明可以分數次賣出 我想再天才也想不出來
當然從經驗來看 每回三兄弟的水果價格不一也不合理
試問誰會去買貴的 除非每一回大家價格都一致
2011-05-12 15:49:52 補充:
所以既然可以分兩次賣 當然更可以分更多次賣
這是題目一開始要釐清的
數學的東西有時的確不盡合理
我想大家不要過於苛責
倒是發問的大大 你的語言要更精確些才是
2011-05-12 18:26:01 補充:
咦 這樣的反應過激了吧
sioieng不是說了 針對題目本身提出質疑
不是針對出題者
況且他沒有"大吵大罵"呀
2011-05-12 23:14:44 補充:
給紫雲
說起來好像輕描淡寫
要全部列出來可沒那麼簡單
你多的是時間 請自己動手