水利署及各水庫首長整天都在睡覺嗎？

板大你好 !

其實你講對啦 !
這些當官的 除了你說的打瞌睡外 每天都想辦法拍長官的馬屁 只要能升官 管你水庫死掉 牠又不是農民 ? 只要長官高興 水庫廢掉與我何干 ? 又不是我攪泥土來堵塞水庫的 是上天下雨帶來的泥沙 與水利鼠與水褲的長官何關 ?
每年也都有拜拜 也祈求風調雨順 國泰民安 誰知道上天就是不聽話 每年都要下這麼多雨 還帶來這麼多的颱風 土石流 水利鼠又管不到颱風 只管有水放水 沒水就睡覺 要不然還能怎麼樣 ?

清理水庫的淤泥 ? 清理水庫的淤泥跟我這個鼠長何關 ? 我水利鼠只管水 至於泥與土應該是營建鼠管的吧 ? 反正跟水利鼠無關啦 !

說真的
台灣這些公部門與當官的 從來沒有一個人 曾經有想過 為國家百姓做出任何貢獻 牠們所想的 是如何拍馬屁 如何升棺發財而已了 !

如果連一個水庫的淤泥都處理不來 那這些水利署 水庫的當官的是幹什麼用的 ?
叫牠們下台 隨便找一個有能力的人來做如何 ?

2011-05-11 19:01:15 補充：
板大你好 !
你問這種問題 要小心用字 要不然知識管理員會把你的題目刪除呢 !

我用字向來很小心 不敢批評 不敢說重話
但也被刪了好幾次 並警告要把我停權

哇~ ! 大人冤枉啊 ! 下次不敢啦 !

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

淤泥不見得能夠拿來做建設用途
農業用??那更有問題。農民有那個錢去請砂石車??
還不包含怪手重機械整地........
林務局，河川管理局。關於溪流整治工程。也不是自己要做就做
砂石價高，還不就是建築業過多，拼命蓋房屋
，在加拼命哄抬房價(房屋投資客也要負責)
建地商業價值，遠比"砂石"更好賺..........
不叫建商出錢，難道還要補貼建商嗎???
水庫淤泥清除，又不是說挖就挖
周遭山坡地，水壩壩體。下流用水安排
再多的再多，也不是水利署，林務局自己說了就算。
中間還有其他的"考慮"不是一時之見就可以解決的
拿"砂石"賣錢?????
"砂石"又不是撒種子，就種得起來。"河川疏濬等等的工程，獲利的確可觀
但是他的"主要目的"如果是以"賣錢"來看
那政府為何不搞個"砂石公營販賣"....請想想
ps:請勿移除發言or問題

2011-05-11 20:06:20 補充：
ps:你知道現在，幾乎所有"上游"都有礦石業者，在炸山取石。
你知道台灣水泥業的"原料"哪裡來嗎??
溪床河谷淤積，你又能說全部都是"自然"造成的嗎???

2011-05-11 20:10:06 補充：
ps的ps 算了吧!
政府機構會"成長"???
基本工資都搞不定了，還在拚命提"補貼廠商"
這叫x物。<-不是針對公務基層

淤泥這東西如果挖出來卻不處理對土地傷害很大
他乾了之後會變得很硬不能再處理(還有重金屬的問題...)
所以不是現在此時此刻挖出來就能解決的

有很多東西是可以利用淤泥製成的
但是民間沒人想投資
因為風險很大
(全部都要特殊技術但進入門檻不高)

從這加工出來的一定較特別 (貴)
台灣的消費者接不接受??
如果賣不出去
政府能擔嗎

....而且我們不是沒有做
只是成本超貴
如果民間不接受這個
公共工程能擔嗎?

用這當建材要五六千(國外進口)
我們自已弄大約三四千
但傳統的水尼幾百元就打發了



記得在2005年 還有2010年都有聽到政府要做
但要做就至少要政府的工程配合
一開始技術一定不成熟~ 什麼要當白老鼠???
工程一定超貴~ 能接受嗎~
....等等問題都很大


這一二年看政府的資訊都比以往具體
我想應該會有進度啦
只是~ 開始的那個一定會被炮得很慘

2011-05-11 09:05:40 補充：
我說的重金屬是說各水庫他淤泥的成分是不一定的
你要處理都要經特殊處理
我們很多各水庫的報告都有說他們的淤泥的大致成分
我們的重金屬含量沒有達到有害的標準

2011-05-11 09:12:59 補充：
多半水庫的淤泥不是廢棄就是改良(改質)
土壤改良、建材、陶瓷

我說過可以做 進入門檻不高
但不是能隨便的東西

電視一直報,就算挖比不上淤積,你長官也得上上新聞
讓老百姓知道你有在處理這事吧.
不要老跑公文,這樣大家都不知道相關單位在做啥?

乖乖門外看門裏就像瞎子象
不是他在睡覺是你在做夢
有些事情說的都比做的容易
自從有政黨輪替後已經沒有執政者會做十年以上建設規劃了所有地方政府或中央執政者沒有人願意碰觸疏浚水庫工作 因為這是一個大馬蜂窩吃力不討好又燒預算還沒有政績的工作水中抽泥技術難成本高又沒效力旱地清除卻乾旱時間有限成本一樣很高搞個七八年還感覺不出效果的 記得上次高速公路堆個小土堆耗費幾十輛卡車怪手清了一星期清一個水庫沒有十年八年清不出一點點結果的建商築路填地要的是砂石不是淤泥
也從來沒有農民要買大量土去改良土地不符成本土方要有用才珍貴 沒用唯一去路填海造地但後遺症一堆光是沿路住戶民代學者環保團體會罵到狗血淋頭畢竟缺水還不會死人目前兩任八年至多乾旱兩三次換成是你執政你也會把問題丟給以後人去處理
短短四年還是要先做一些馬上能看到成績的事


2011-05-10 21:14:34 補充：
水庫最後唯一的出路就是壽終正寢
因為蓋個新水庫問題簡單多了

2011-05-11 10:33:41 補充：
唉~
不在其位不謀其政你們都不懂嗎?
不論水利工程或土壤地質學都是專業工程知識
若要種花種菜配土改良土質對水庫淤泥根本微不足道
一般農田做土改只要輪耕或休耕就能達到目的
不談山土沒有養分農田換土舊土要如何處理?
光是買土運費堆置就很大成本沒有農民會做這傻事
建材、陶瓷都要專業土壤不是隨便能用
把淤泥當陶土燒出來器皿不漂亮就罷稍一加壓就碎了
還記得921房屋下陷嗎?
當時南投許多樓房就是農地重劃改建地的結果是五樓變一樓
問題就在地質土壤不堅實

2011-05-11 21:00:23 補充：
再給你一點知識水庫只有淤泥沒有砂石

挖土的速度
比不上淤積的速度