關於這個武道家的拳擊

牛頓擺 (Newton’s Cradle)
http://sns.xmlbar.com/space-39742-do-blog-id-22114.html
「牛頓擺」可能可以用作解釋這「隔山打牛」的理j據...

吳氏太極(陳昌立)之四兩撥千斤
是類似關節技的解釋吧...可惜是香港粵語...
http://www.wuyitang.com/home-space-uid-38-do-blog-id-522.html

異曲而同工...不涉神化之論...

2011-05-09 08:48:58 補充：
回水鏡 先生大大
我認為是把力推在前二人身上
再撞(碰)走第三者
也許以（Snooker）解釋也可以的...
(撞球、司諾克、士碌架，又叫檯波、枱波、桌球、英式桌球...)

2011-05-09 19:17:19 補充：
版主大大所問乃「一打可以推開後面第3ㄍ人...」之訣竅...

這「推」字可圈可點...
外行人也看的出不是發勁、穿透勁、氣功甚麼的...
是「推」而「碰」之「撞」之...

武道家打(或蹴)的時候似乎力道稍向上...
由於第二人緊抱及緊貼第一人之背部...
第三人明顯是不站穩及有心理準備捱撞的兩手分開...

試看两人打在拳墊的位置...
武道家就是虛晃一下...
前兩人稍向後移一下也能以肩部把第三者碰開啦...

所以我覺得是「推」而「碰」之「撞」之...

2011-05-10 00:23:30 補充：
呵呵...版主提供的網頁中有「柳龍拳掌門人滿地找牙 」的影片...

2011-05-10 23:27:53 補充：
唉...好吧...
我既然把牛頓叔叔都請出來了...
就貼到回答區熱鬧一下...
各抒己見也...

2011-05-11 14:00:17 補充：
牛頓擺(Newton's Cradle)
五个球的變化 旁邊的圖示中最左邊的球得到動量並通過碰撞傳遞到右側並排悬挂的球上，動量在四个球中向右傳遞。當最右面的球無法將動量繼續傳遞的時候，被彈出。 這是一系列彈性碰撞，其中不包含非彈性碰撞。由於在碰撞中不存在其牠力的影響，左側質量m速度vl的l球動量必須傳遞给右側静止的球。右侧具有相同质量m的球被碰撞后具有相同的动量。被碰撞的球都具有向右的速度v2并有向右移動的趋势，称作动量守恒。 碰撞前後的能量必须一致，此处忽略球的振動運動, 寫作：m1v1=m2v2 在這里，被碰撞的球以同样的速度移動，而剩余的球不動。

圖片參考：http://sns.xmlbar.com/image/face/16.gif

http://sns.xmlbar.com/space-39742-do-blog-id-22114.html

牛頓擺 (Newton’s Cradle)http://sns.xmlbar.com/space-39742-do-blog-id-22114.html
「牛頓擺」可能可以用作解釋這「隔山打牛」的理j據...

吳氏太極(陳昌立)之四兩撥千斤
是類似關節技的解釋吧...
http://www.wuyitang.com/home-space-uid-38-do-blog-id-522.html
我認為是把力推在前二人身上
再撞(碰)走第三者
也許以（Snooker）解釋也可以的...
(撞球、司諾克、士碌架，又叫檯波、枱波、桌球、英式桌球...)



2011-05-11 14:09:56 補充：
武道家 日野 晃大大不似江湖騙子...
他的出拳和蹴都有推的味道...
試試用推的方法就可以把「後面第3ㄍ人...」推走了...

2012-02-14 08:59:39 補充：
回無武大大
七八人推 不倒...
每人只是推前面的人...
並不表示是這七八個人的力氣加在一起...

2012-02-14 09:04:53 補充：
用一根指頭尖搔他胳肢窩就倒了...

這種表演我也會一點 沒那位老師納麼強而已 前面打 踢 部分實戰效果不大 娛樂性質較大 推巧一點就可以了

後面 那些解脫方法 只要知道原理練一下就會了 但蠻實用的

陳式太極里 有此種種技法

2012-02-13 14:07:38 補充：
比如 陳小旺讓七八人推 不倒 那個也是一種方法而已 說破了 根本不用練就會了

基本上，人體跟牛頓擺不一樣，要將傳達力完整地穿過厚重的物體並在後面發揮作用，光靠影片中這樣的結構是不太可能的~~
當然不可否認，透過某些介質來傳遞力量的招式手法在現實中並非沒有(例如太極拳的「擠」)，但前提是在該介質不會對力量產生過多阻礙的情況下~~

笨蛋= = 你沒有看清楚

那是假的

那個年輕師傅 踢的力道應該
比老師傅強很多

以老師傅踢的重力速度 應該不可能會這樣
而且老師傅 踢出去馬上收回來 這力道不會影響到多大

注意最後面的人 被踢出去的時候

他的左腳離開地面 然後右腳屈膝

在用往後躺的力量 以及右腳的跳躍力
才飛出去的

第二次 後面的人更失敗

被踢飛後 又停頓 停頓完又飛到地上

誇不誇張?

如果是真的這樣 那個人硬該死了

所以是假的

只是表演發勁而已
只是他們演的太差了

如果不墊靶 每個人都吐氣到最底 只用按的 我可以做到讓人飛出去
只是會的人也不少
比我強的也太多

偏偏都是不會的人 喜歡表演這個

節目主持人也是要教育的
我比較喜歡看那個女主持人
呵呵

這高手台灣也有
而且看起來更利害勒
http://www.youtube.com/watch?v=Ae6HChD0PjI&feature=related

底下的文章都是在批評
這根本是詐欺
師傅工夫怎樣看不出來,只能看出那弟子被教育的很好

2011-05-06 21:55:49 補充：
別再套那些甚麼氣功內進的東西來解釋了

2011-05-06 22:41:18 補充：
還好啦,都講說是演武了
合氣道打演武其實還蠻多的,但是跟中國套路一樣,不要把他神話了

2011-05-08 00:40:46 補充：
當年李小龍也搞了很多這種吋勁表演
除了本身功力之外還有就是拿把的人必須雙腳平行,絕對不能站馬步

2011-05-08 22:54:49 補充：
空谷幽蘭
牛頓擺我相信大家都看過但是這跟影片想表達的沒關係啊
影片想表達的是力量"穿過"前面的拿靶人造成只有後面的弟子受力
而且牛頓擺也沒有說中間那些球沒受力,如果牛頓擺的材質改成掉幾個人在那撞的話我看還是會死人的

2011-05-09 17:20:27 補充：
這意思我懂
問題是這跟影片內容無關啊
找幾個人拿拳墊發勁的表演很普通
那師父想講是事他輕輕一拳可以直接攻擊到最後一人,然後他的弟子辦不到,而不是甚麼牛頓擺原理

2011-05-09 20:38:34 補充：
開版大問的是該影片
"該打擊只對第三人有效"
牛頓擺無法解釋
開版大是外行人,他提問有說"是所謂的勁的意思媽 練這個有什麼訣竅?"
我的回答是"這是神棍,這世界上沒該影片這種拳法"

2011-05-10 09:01:28 補充：
神棍系列影片吧
開版大,回答區不就有一個了嗎
話說這次知識改版常常讓人看不到文章啊,之前還害我閒置問題