是兩千三百萬人決定台灣前途,還是憲法決定台灣前途?

2011-05-03 4:47 pm
是兩千三百萬人決定台灣前途,還是憲法決定台灣前途?

《明鏡》周刊比台灣人還台灣,比台灣人還關切台灣是不是要被中國吃掉?

德國《明鏡》周刊四月二十六日專訪馬英九,這家國際知名的媒體連番追問:台灣在經濟上與中國關係愈來愈緊密,是否最終無可避免台灣會與中國統一?甚至最快將在馬的第二任任期內發生?

對於這則國人經常提出的疑問,「馬」首度拋出台灣要根據「憲法」決定台灣未來前途。馬繞來繞去,終究還是和盤托出了他心中根深蒂固的「終極統一」信仰。他說,「不統」就是他任內不談統一,「我們需要一個較長的歷史階段…台人民才能根據我們的憲法,對台灣的未來做出決定」。

今年元旦,馬英九才公開表示,「國家前途、台灣未來,掌握在自己手中,由二千三百萬人民決定。」


為什麼是根據憲法?不是根據台灣人的自由意志?
「不統」是任內不談統一,引申是將來還是要統一?
選舉當頭,馬是基於什麼考慮說出「台灣人民必須依據憲法做決定」?他是向誰交心表態?
更新1:

001回答者 店能不能開在高雄能不能設在台中. 事不關2300萬人當然不用經2300萬人同意 倒是你阿爸沒經過大腦才會生出你這種邏輯不通的人! 台灣人也是中國人?國家認同這麼離譜!腦袋秀逗! 兩岸打一仗,贏者全拿?輸者跳太平洋? 照你的說法,當初該叫老蔣去跳太平洋! 老蔣打輸為何沒贏者全拿?贏者是老共! 不甘老共統沒跳太平洋只會敗逃台灣還真有中國人蠻橫本色。 去翻翻中華民國憲法再說吧!這部憲法又不是2300萬人自己制的憲法! 要掌握自己的前途就努力制定一部自己的憲法! 中華民國那部憲法能用嗎?領土包括外蒙古及中國! 拿一塊新布做一件新衣比較快啦!

更新2:

自稱老實人的馬先生參選2012最好明示: 如果當選台灣將依據國統綱領三階段漸進式早日完成化獨漸統國家終極統一。

回答 (14)

2011-05-03 8:17 pm
✔ 最佳答案
小食堂主說對一半 美國國務院通過的**台灣關係法**才是台灣執政者的最高準則

而整部台灣關係法非常簡單 重點只有一個**在符合美國利益下 支持台灣人民的政治前途決定** 這部台灣關係法從1979年至今都是台灣執政者的最高準則

雖然1996年台灣直接民選總統 中國也一直在對台施加統一的壓力

但是這部**台灣關係法**卻也是讓中國政府ˋ國民黨無法任意改變台灣民主執政制度的保護傘

國民黨也一直嚐試用統一的思維領導台灣政局 也方便官員ˋ國民黨利益集團可以在矛盾的情況下獲得巨大利益 又不會觸犯美國法律

所以國民黨真正策略是用統一ˋ不統不獨的說辭製造國民黨相關團體的龐大利益
至於對於人民ˋ國家該有的長治久安的政策 國民黨根本不敢去碰也不可能為了台灣及台灣人民去向中國或美國做任何強硬對抗

只有黨及相關利益團體ˋ個人的獲利才是國民黨要爭取執政的重點

所以說了非常多冠冕堂皇ˋ感動人心的話 其實都只是要讓錢進口袋

台灣人民想要過好日子 想擁有真正的國家 不在任由美國ˋ中國決定台灣未來

就該投票給真正要為台灣前途奮鬥的政治人物

至於中華民國憲法下施政這句話 馬英九是說給台灣人聽的

以台灣人民決定台灣前途這句話只是敷衍美國的

國民黨沒那個膽子去要求台灣人民決定台灣前途啦 國民黨怎麼敢得罪給他獲利的上國呢?
參考: 台灣良心
2013-08-30 1:03 am
我都是在這網站訂雜誌的http://suo.im/5d60j
2011-05-06 6:55 am
所以我認為馬總統應該趕快利用國會優勢
儘快通過修憲 規定以後只有國民黨或是外省人才能選總統
這樣中華民國就會"永垂不朽"了
2011-05-03 10:04 pm
李登輝和陳水扁兩位總統任期內都有修憲,
所有國家的修憲和製憲都是由國民選出代表來進行,
民意代表修憲亦等同所有國民間接參與修憲,
沒有國家是由全民直接參與修憲的。
馬總統上任時提出不統、不獨; 不武的原則,
是指他任期內的事,
難道現任總統能限制以後的總統可作什麼不能作什麼嗎?
國家的未來必須在憲政架構內運作,
要修憲是可以的,備豆必須在國會取得多數席次,
以前中華民國總統是間接選舉,
但經過修憲現在是直接普選,
難道憲法不是因應實際需求要作出更改嗎?

假如民進黨要在憲法架構外另製新憲,
也是可以的,不過要以很多人的鮮血作為代價。
2011-05-03 7:19 pm
美國總統決定台灣前途啦!!!~這才是真實狀況!!!




~連18%都要領到滿的大富翁???

~蔡英文=吳淑珍~ 嗎!!!


(((((百萬小學堂是小 食 堂的山寨版)))

~~太平洋沒有加蓋~~不滿意請游出去~~^,^~~


知識 之問答內容是由參與Yahoo!奇摩知識 之網友提供,
僅供參考,Yahoo!奇摩不保證其正確性。

小 食 堂堂主Raven in Bay問答內容是由Yahoo!奇摩知識 提供平台,
奇摩知識 已觸犯智慧財產權法,小 食 堂堂主Raven in Bay不保證其合法性;但保證其正確性。

2011-05-03 14:36:01 補充:
民進黨執政那8年也是日日忝美國LP~~~~再補充......
2011-05-03 6:18 pm
由兩千三百萬人選出來的民意代表有權修訂憲法
所以某方面憲法是可以代表民意的
這問題就好像是
車輛靠右邊行走是兩千三百萬人民決定的
還是由法律決定的
2011-05-03 6:16 pm
這個問題,我們對它有疑惑,是因為我們不知道馬先生怎麼解釋憲法。

要釐清這問題,只要對照2008年6月馬英九26日晚間在洛杉磯與留學生座談,出席的中國留學生特別問到,中國同胞想加入國民黨遭拒,馬英九回答說:「大陸人民依法是中華民國人民,只是戶籍問題需要解決。」

從這裡來看,這一套憲法在馬先生的解釋是,台灣前途要由包含兩岸三地等中華民國憲法領土內的人民來決定,而不只是台灣兩千三百萬住民公投表決。

眾所周知,目前港澳中國大陸都被中國共產黨給代表了,所以中國共產黨等於有權表達其中的十三億選票歸屬。

依照馬先生版本的中華民國憲法解釋,中國共產黨將代表13億選票與台灣兩千三百萬選票共同決定台灣未來。

馬先生從「國家前途、台灣未來,掌握在自己手中,由二千三百萬人民決定。」變化到「台灣人民必須依據憲法做決定」。反映出其內心的變化,可能是已經喪盡民心,只好對中國共產黨交心,以試圖保證連任。
2011-05-03 6:14 pm
全世界的認知...中國就是中華人民共和國...不是中華民國

說自己是中國人...也就是說自己是中華人民共和國的人民

唐人街來自中國的移民...稱自己是華人

唯讀不清不楚總以為自己的政權可以回中國大陸....那群人在自稱自己是中國人...還騙自己說是中華民國的中國人
那世界各國...都會誤認為....降

中華民國政權的憲法來自中國大陸.....但是中華民國建國後..領土並沒有台灣

是日本戰敗後...蔣介石接收了台灣

建國時的憲法領土範圍不包含台灣....而修憲把台灣納入領土....是否需要這片土地人民同意....事實上..並沒有

當中華民國政權回到中國大陸土地上...那就是統一
事實上....這是目標
不統...違背了中華民國政權的目標

最易發生的統一現象是....中華人民共和國政權進入台灣...中華民國政權..滅!

不統就是要宣示..兩個華人國家兩個政權的意味

當憲法不符合事實時...必須修正...而不是依照...過去的原則
中華民國政權的憲法無法在中國大陸執行....這事實...該面對還是逃避?

國家領導人是否願意面對事實...進而思考如何經營未來?

如果無法面對事實...又如何帶領人民經營未來?

2011-05-03 5:17 pm
中華民國國籍是可以放棄的
2011-05-03 5:06 pm
憲法是死的,人是活的

憲法是死人訂的,為甚麼死人決定活人的前途

為甚麼我們要尊循中華民國憲法?而要拋棄大清憲法,拋棄日本憲法
台灣人不能有台灣的憲法嗎?

中華民國憲法是反攻大陸後實行的憲法,難道你們還要反攻大路嗎?

2011-05-03 12:26:58 補充:
小英主席說過:中華民國是流亡政府
陳前總統說過:中華民國是甚麼碗糕?
李前總統說過:中華民國是外來政權

好了!不要再問段王爺
那..
台獨者要建國,就要先打敗國軍
難道國軍是為統一而戰?
國軍是中國國軍?就是共軍?...不要來獻寶了啦

收錄日期: 2021-05-04 01:18:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110503000016KK01475

檢視 Wayback Machine 備份