兩岸關係政策有可能做到完全理性嗎?

機率近趨於零

只要共產黨不下台 又堅持要拿下台灣 兩岸就完全無對話可能

頂多只能在經濟議題上裝裝笑臉

等哪天老共不耐煩了 看台灣要拿什麼籌碼出來談

中國跟台灣即使是同根 也早已是兩個不同的世界

國家的組成 可不是僅單單種族相同才可

勸那些整天喊維持現狀的蠢人醒醒吧

台灣只能拒絕統一～也只有這條路可行

為啥?

那馬總統是完全理性的
愛辛嚼蘿婦蔥也差不多
而感性..

兩岸已經50年沒打仗了，還不夠理性嗎？
這50年內，世界號稱民主大國 如，英、美、法等大國已打過多少戰爭？

比上不足，比下有餘啦。
現今的兩岸關係，可以說是50年以來，完全的理性。

但是我不保證，台灣如果換民進黨再執政，能否維持兩岸理性運作？

民進黨真的是台灣的不定時炸彈。不知道什麼時候給你出些異想不到的奇招。
如阿扁的謎航外交，美中關係如膠似漆，嚇得中共胡錦濤，下令解放軍空軍，一路護送阿扁專機，一路平安的飛出亞洲，免得被不知哪國飛彈打下來，讓中共背黑鍋。美國小布希幹得要命，大罵阿扁是麻煩製造者。

你家對面有個惡霸
一直說要強暴妳家女人
(因為都是它的)
你要如何完全理性?

如果連警察都被收買
妳只有自求多福

有路人會說給他一個當小三
它就會對妳們好啊

馬集團是半夜把女人送過去
要求白天不要來騷擾
大家平安無事

這是理性?
你要嗎?

你要說完全理性的話，我覺得是不太可能。
但趨近於理性的話，是比較有可能的。

因為兩岸的政治圈，都有溫和派、中立的穩健派、還有激進派(保守或是改革)，等許多派別。換句話說，就是兩岸的政黨內都存在有鷹派(主戰派)、
鴿派(主和派)兩種人。

就完全理性來講，
這是最不能讓激進派的(特別是有民族主義情節的人)所接受的，
也最不符合其利益的選項。

因為激進派若承認兩岸在完全理性下訂出的協議，就等於是否定自己的立場，
想大力操作所謂統一、獨立等相關議題的空間都沒有了。

為了想在政治舞台保有一席之地，政治人物不可能推翻自己的立場，
在牽扯到自己利益的情況下，一定會積極表態。
這種情形在台灣、美國的選舉很常見；且利益團體也會和激進派結合，
一起強化影響力。

例如，在古今中外的戰爭，發動戰爭的人清一色都是政治人物，且都和民族情緒有關。

根據以上的分析，要達到完全理性，似乎是不太可能。

就像全球化時代的來臨，也有遇到類似的情形喔! (民族、民粹主義作祟)

問題在於中共就是要拿下台灣島
這種根基下兩岸如何理性?

如果是兩國戰爭
願意放下干戈和談這是沒話說
如同南北韓

但是接觸最後的結果
是要一方吞併掉一方
在這種前提之下，立足點就是個不理性的了
又如何兩岸關係決策理性?

除非北京當局宣布
承認中華民國
並且修憲將台灣是它們國土內容移除

先有良好平等尊重各自主權的立場
才會開版大大提到的兩岸關係政策做到完全理性!
否則，在此之前啥都別想@@~



2011-05-03 17:58:14 補充：
一個獵人要和老虎坐下和平談判

獵人跟老虎說，談判唯一的目的，就是偶粉想要你身上毛皮

獵人說:偶粉希望透過談判和平解決，希望彼此不要大動干戈，一切和平解決

而台灣就是那隻老虎的立場，請問你如何認為可以在和平談判中，解決獵人提出的問題?

偶只能說，不對等的需求，是無法靠談判達到彼此目的的! 一切武力解決吧!

兩岸的民主對話是可以很理性

若是採用威脅手段進行對話....誰能理性