詠春與空手

2011-05-03 5:52 am
看完葉問後一堆人一股腦兒想去學詠春,不可否認..詠春確實是一個很好用的拳術,每個門派都會出一.二 個頂尖的高手,但這些高手很多都出於天資聰穎.領悟性高,於當代打遍無敵手,才能把他學的拳術發揚光大,但很多人都誤解成那個拳術是無敵的, 而電影葉問中的"三浦將軍"我確信他的空手道並非是日人中最強的,在我印像中空手道的佼佼者應屬"大山倍達",所以想請問一些對武術有研究的高高手或吃飽閑閑坐在電腦前的你,大家一起來討論,你覺得 葉問跟大山倍達 打起來誰的贏面較高.....

回答 (8)

2011-05-19 6:03 pm
阿興大大你的問題是我放在心中一直想問的問題,大山宗師未什麼沒跟詠春高手過招呢,但不重要。最重要的未什麼大山宗師沒跟李小龍較量過,這是我最遺憾。
演變自今只要有拍攝電影中國古拳法/迷蹤拳------等/就是犧牲空手道,尤其以李小龍電影最多。
本人最近常常上you tube 發現各國很多武術高手,他們專程到日本拜極真武館學武。從影片一窺極真真實/勇猛/強勁的鍛鍊手法,真具震撼力。
2011-05-06 10:31 pm
葉問 1893---1972
大山倍達 1923---1994
李小龍 1940---1973

其實在七十年代前他們都在世...
本來也可以比較一下...
但年紀卻相差二、三十年...

大山倍達三十歲...
葉問已是花甲老翁(六十)...
如何比試?

大山的「百人組手」...
力劈牛角(是牽著牛鼻子、但也不能說是老牛病牛了.)...
也不能說是做假的...

葉問身材瘦小...
但中國功夫多有「狠辣陰招」(早前曾傳他在大陸的一位弟子存有點穴的手抄本)...
老、弱、女子多會被傳授一些挖眼、踢陰、打穴等速戰的「狠辣陰招」...

所以若規則多多便很難比試...
2011-05-06 4:16 am
大山倍達有些東西還是做假的,譬如說他把牛打趴了,那牛都是餓了幾天,有氣無力的,而且又小隻。
照我說,如果大山倍達真要打牛的話,何不去西班牙,每年的狂牛節,放出的牛粗壯無比,又蹦又跳的,如果他能把西班牙的牛也打趴了,我就相信他很強。

2011-05-05 20:17:42 補充:
大山倍達也就能打小牛!
2011-05-04 12:22 am
輸贏應該不是重點吧
切磋交流重點在於吸收經驗
臨場反應跟當天狀況都有關係
不管輸贏兩個人都進步了不是嗎?
又何必去在意輸贏呢 輸了也不代表他的武術就不好阿

如果要比葉問跟大山倍達
個人認為大山倍達迎面比較高
一比膽 二比力 三才是比功夫
大山倍達的素質明顯比葉問來的高
主角是葉問當然結果會是詠春贏
電影看看就好 不用太認真

個人是練詠春的啦
我覺得還蠻適合我個性的啦
不同武術的方法與想法都不同
都有值得學習的地方
應該找到適合自己的而不是看別人的輸贏來認定好壞
贏的那個不一定適合你

逛逛武術版 個人見解分享一下囉^^



2011-05-03 7:28 am
再強也贏不過拿槍的!

電影中就算踢死了無數的小日本,也不能推翻被日本人侵略十數年打招架無力的事實。

就如同日本的系列電影中,有些警匪系列充斥著為非作歹的美國人被日本警察逮捕擊潰,現實中日本卻是遭到美國的變相殖民。

葉問其實不過是一部意淫電影罷了。
2011-05-03 7:20 am
這個很難定義吧!

只能說世上沒有最強的高手

也沒有最強的武術

要我說的話

我乾脆說平手!!

詠春本身就算是個卸力.以短擊進攻的武術

但空手道也不完全是硬派攻擊

要是這樣 只要力氣大就贏了呀~



不過還是要考慮場地和環境吧!!

碰到有利的就會贏囉~~


只要保持著武德之心!

就算沒辦法打倒任何人

你就是最強了!
參考: 自己
2011-05-03 7:12 am
我最強

不然 你叫葉問 或 大山倍達 或 李小龍 來跟我PK
有辦法叫他們來 我就投降!
2011-05-03 5:54 am
當然是 李小龍阿 那還用說噢


收錄日期: 2021-04-30 15:45:24
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110502000015KK07906

檢視 Wayback Machine 備份