核四停建>賠錢>續建 .民進黨又要搞一次!

人類嚴峻挑戰
真實了知與決心對抗陰險狠毒無人性的恐龍政府
請看清恐龍坐在血肉上 核能廠台灣綠卡恐龍現形記無知　冷血 撒大謊　　　　金錢勾當　　恐龍政府　
核能發電根本要不得
全面徹底廢核
前核電廠技師的瀝血控訴設施配管1級技士平井憲夫(1997年1月因癌症逝世)
生前的最後吶喊。

我不是反核運動家。這20年來，我一直在核電廠工作。社會上有聽不完的擁核反核理論，但我只想在這裡告訴大家：「所謂的核電廠是這樣一回事。」大部份的人都不知道核電內部的實際情形。希望大家有耐心把這篇文章讀完。所謂核電，跟各位所想的或許有點出入。在那裡，每天都有遭受放射線污染的工人，以及嚴重的岐視產生我的專長，是負責大型化學工場的內部配管施工與維修。快30歲時，日本掀起了一陣核電建設的風潮。核電內部有錯綜複雜的配管，正好是我發揮專長的大好舞台。因此我被核電製造商挖角，長期擔任工程現場的監督人員，一晃眼就過了20年

「安全」是紙上談兵1995年1月發生阪神大地震。地震隔天我到了神戶，看到傾倒的新幹線與斷裂的高速公路。不禁發起一陣省思。因為這些公共建設實在與核電廠有太多相似點。大家或許認為，核電、新幹線、高速公路這些攸關人命的建設，平日應該受到政府嚴格控管。但是看到倒下的高架支柱，不是混凝土裡夾雜著施工初期的定型木片，不然就是焊接處焊的亂七八糟。為什麼會發生這些事呢？這不僅僅是施工單位的不用心，其實問題的本質，是我們都太過於注重「理論上的安全」了
「素人造核電」核電廠裡面，鐵絲掉進原子爐、工具掉進配管裡卡住的人為疏失可說是層出不窮。為什麼會這樣？因為工程現場裡「有真功夫的師父」實在是太少了。不管核電設計有多完美，實際施工卻無法做到與原設計一模一樣。核電的藍圖，總是以技術頂尖的工人為絕對前提，做出不容一絲差錯的完美設計。但卻從來沒有人討論過，我們的現場人員到底有沒有這種能耐早期的工地，總是會叫經驗老道的老師父來做「班長」。他們比那些年輕的監督人員有經驗，並注重名譽，不允許錯誤發生在自己手上。但現在，老師父已幾近凋零。建設公司在徵人廣告上以「經驗不拘」做為求才條件。這些沒經驗的素人，不知道核能事故的可怕，也不知道自己負責的部位有多重要。東京電力的福島核電，曾因鐵絲掉進原子爐，差點發生席捲世界的重大事故。把鐵絲弄掉的工人知道自己犯了錯，卻完全無法想像這個錯會造成如此可怕的事故。這就是現在核電現場的實際狀況老師父一個接一個退休了。建商也查覺到這件事。因此把工程圖盡量分割簡化，做出連菜鳥也看的懂的製造手冊。菜鳥們在現場有如堆積木般地組裝各種零件。他們不知道現在到底在作什麼，也不能理解這個部份有什麼重要性。這就是核電廠事故頻傳的原因之一核電廠因為有幅射的危險性，很難在現場培育人材。電廠的作業現場既暗又熱，又必須穿戴防護衣罩，作業員彼此無法直接做語言溝通，這該怎麼把技術傳給新人呢？更何況技術越好的師父，就代表他進入高汙染區的頻率越高。他們很快就會超過規定的放射能曝晒量，無法再進核電廠作業。所以菜鳥工才會越來越多再舉配管的焊接師父來說吧！專業的焊接工，通常年過三十後眼睛就會不堪使用，無法完成一些細膩的工作。所以需要許多細膩作業的石油廠就不會再雇用這些工人。這些人為了生計，只好去願意雇用他們的核電廠工作大家或許都會錯意了。以為核電廠是多麼高科技的先端產物。核電不像各位想的這麼高級。這些菜鳥做的核電廠，日後必會為我們帶來無窮的災難

「徒有虛名的檢查官」好，或許有人會說就算核電真的都是素人蓋的，那好好監督它總行了吧。我想跟各位說明，監督系統才是核電更大的問題。真正的檢查，是檢查官指出有問題的部分說：「你這裡焊接黏的不好，來，我來教你怎麼黏。」這樣才叫檢查。但檢查官通常都沒有真功夫。他們只會讀著整理完善的報告書，聽著建商的精彩報告，看著漂漂亮亮的場地，表面沒什麼大問題就判定合格。這就是核電監督的真相以前在外演講時，曾經有一位技術官員在場告白：「說來很慚愧。我們的部門害怕去核電檢查會遭幅射污染，所以從不派自己人去現場檢查。總是找些農業部的職員去監督。昨天在教人養蠶、養魚的人，隔天就被派去當核電檢查官了。福井縣美濱核電廠的檢查總長，在上任之前是個負責檢查稻米的。」這些由素人發出運轉許可的核電，真的能信賴嗎？東京電力的福島核電廠發生緊急爐心冷卻系統(ECCS)的重大事故時，負責監督該座核電的檢查總長竟然透過隔天的報紙才知道這件事。這件事還被媒體以「核電重大事故，檢查官被矇在鼓裡」為標題大肆報導。其實也不能怪電力公司。在十萬火急的事故現場，排除事故都來不及了，誰還有空去向一個什麼都不懂的三歲小孩說明現在的狀況呢？所以他們不會把檢查官放進現場，所以官員永遠是狀況外 未完續http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511033001315意見欄
圖片參考：http://farm6.static.flickr.com/5216/5387372444_b51615f3ce_o.jpg

核四台電已經發包出去了

想換掉續建的合約...不大可能

..........民進黨不是說的很明白嗎..續建不商轉.你是沒在看喔?.........

閣下是坎數不夠不知道2000年的扁連會,
還是轉移焦點打迷糊仗???
教訓起別人來了....

2000年扁連會,
連戰已經在當時提出<<完工不運轉>>的主張,
這個完工不運轉的建議,
當天就被民X黨扁政府當垃圾處理,

現在民X黨拋一個<<續建不商轉>>當寶了,
令人哭笑不得...

2011-05-01 10:14:08 補充：
樓上的X夫,
國家用核電是莫可奈何的事,
有本事就拿出可行的替代方案取代核電,
反核不要只反核四,
好膽環團就喊核電全停爐,
跟你講啦!
民X黨沒膽子陪著玩啦!

聽你在講非核家園是多可行??
以傳統發電方式補齊電力缺口是很環保嗎?

替代能源能搞,
輪得到民X黨環保團體出風頭???

你厭惡核電,
何必要吃又要罵??
就把台電給停了吧!
要不移民到沒有核電的地區,
東亞歐美都不適合你,
非洲閣下可以考慮看看.

2011-05-02 19:46:28 補充：
反核團體的嘴臉一路走來就是又要吃又要罵,
看多了啦!
照反核那一套玩,
台灣可能沉的比較快

有辦法就拿出來,
現實狀況是怎樣,
不用自欺欺人,
有替代的路好走誰要核電??
不用講三講四往自己臉上貼金.

有綠卡快去查然後公佈吧,只會GG叫又沒證據,女兒在美國讀書就說有美國籍,那致中哥之前也在美國讀書怎麼就沒人攻擊??

環團說有備載容量數據從哪來的??去問問理工學院或科大教電力系統的教授再說吧(問台電人員你一定不相信)
到底是誰沒獨立思考能力被洗腦阿??!!

我想他的意思是外殼蓋好了
裡面就不放鈾棒
以後就當成蚊子館

也不必太大驚小怪
停建台灣經濟也不會崩潰的拉
不過帳還是要算
四千億算到二千萬人頭上
每個人要出兩萬元
看是要加稅還是漲電價
加上供電可能不夠的後果

如果每個選民都說
這兩萬我願意出
用來換沒有核電
其實也沒什麼好反對的

只是大多數人好像都只知道不要核電
沒有想到背後的代價

2011-04-30 16:17:39 補充：
但至少蔡英文有先說好核四的意見
反正大家投票決定
很公平

對於要不要廢 ecfa
要不要特赦阿扁
卻一直都不肯表態
是打算騙到底嗎

什麼叫續建不商轉？騙小孩嗎？
建好了的核四，它還是一座核能發電廠，裡面還是存有放射性的鈾棒
它不會因為它不運轉，就不會產生可能的危害

民盡洞的礙台，真是礙得徹底
執政八年四處建蚊子館，現在連核四也要搞成蚊子核電廠
這應該是全世界的創舉
台灣人花了數千億的成本
阿扁停建核四、又宣布續建核四，政府加賠了3、4千億給歐商
最後建起來的核四竟然是為了養蚊子
如果政府的預算是這種花法，不如都拿去發發消費卷
至少老子還有爽到！
花錢去爽蚊子？生眼睛第一次看到
民盡洞這種意識領導，台灣要不退步30年都很難！

如果日本人叫倭寇,那所謂的中國人又要叫甚麼呢?
一邊說是血濃於水的同胞,一邊又殘害自己的同胞,表裡不一 ,至於核四， 說什麼電力會不夠用,結果是還有備載容量,況且核電廠從興建到運轉至除役,後續核廢料處理的總成本根本沒有比較便宜,只有那些沒獨立思考能力被洗腦的人及特定利益團體才會說核能乾淨又便宜,反正,核能電廠發生危機,那些所謂的高層既得利益者(有綠卡)拍拍屁股就走人,留下那些無辜及替人抬轎的支持者承受後果

核電出包時、
國民黨高官的外國國籍、永住則自動生効、
個個打包逃亡國外、
留下呆民承受核災、 .

請問板大你到底要幹甚麼?

民進黨不是說的很明白嗎..續建不商轉.你是沒在看喔?

最好能廢掉.萬一發生事故.一夕之間將可能化為烏有.



2011-05-01 02:30:21 補充：
回意見006:


我看是你沒搞清楚吧?還是轉移焦點打迷糊仗?既然連<<連戰>>先生都說不商轉.那續建不商轉有何不妥?


不管阿扁如何處理.還是民X黨提出的<<續建不商轉>>.他們唯一的目標就是建立無核家園.保障台灣人民生活財產安全.這點你應該不能否認吧?


既然連戰都說可以不商轉了.那就表示不商轉也不會缺電摟?.說穿了.商不商轉不是重點.重點是要完工..說白了就二個字>>>>>利益.


至於2.3樓那幾個藍腦.被洗腦還真是被洗得徹底..蓋核四是民X黨主張的嗎? 請你回答我?為何把一切是是非非都推給民X黨? 做賊喊抓賊.

2011-05-02 18:35:51 補充：
回樓上009.

注意你得態度.有點走了樣.希望你就事論事.別語無倫次.

就算真正需要發電.我會選擇火力發電.也不要核電.因為我也住核四範圍內.樓上不要事不關己.盡說一些風涼話.請你也搬來住看看.體驗一下再來發言.


多一座核電等同多了一顆未爆彈.時時刻刻威脅人民的生命財產安全.命都沒了.電有何用?

2011-05-02 18:36:27 補充：
全面停爐? 全國有三座核電.佔總發電量的12%.目前台電還有30%預備電力.要是可行的話.最好通通廢掉...其二.漸進的用其他能源慢慢代替.方是上策..這種毀滅性的能源.是要不得的.不僅要對人民負責.對國家負責.對子子孫孫負責.更是對歷史負責..別跟日本一樣.在歷史留下悲慘的一頁.......


電力缺口?

請提出電力缺口的數據? 核電很環保? 萬一出了事.很環保?


看你一路批文下來.結論就是四個字<<<政治鬥爭>>

何必要吃又要罵??
本人有吃捨麼?請回答? 本人又不是高官.也非廠商.老百姓一個..ㄎㄎ.

2011-05-02 18:37:29 補充：
看你一路批文下來...好像反對核能就是不對? 一路被扣上不支持核電.就等同支持台灣經濟.必定徹底崩潰得劊子手.這麼大帽子沒人帶得起.


看來你還沒搞清楚問題.思考邏輯有問題.想用核電把人民趕走.是誰授權給你了?


要我支持核電也不是不可能.在台北也蓋一座核電.在比例原則下.核廢料放台中.這樣公平吧.........

2011-05-03 19:09:17 補充：
樓上的.你沒知識也要看點電視..火力發電.準備氧氣罩過活?.真是外行人說外行話.不怕人笑掉大牙嗎? .


我住在火力發電廠旁2.30年.空氣也不會很差阿.你真會自我幻想.可憐喔.....


不要只會噴政治口水..小心被人噴口水.

""擁洋自重""

這是綠族的邏輯

早期他們的黨外前輩

請來了"艾琳達"的洋婆子

嫁給了施明德

宣揚人權

現在又請來了東洋村婦

倡導反核

這也沒甚麼好意外的