先民、勇士们來台灣,不是為了過好制度好生活嗎?

2011-04-30 8:54 pm
中華人民共合國憲法是以黨領政~黨大於國的利益!少數人控制的中國共產黨是屬獨裁統治的政黨,共產黨統治的中國是人治而沒法治屬於不公平社會,土地房屋只有使用權!中國有三億人生活低於每天一美元的貧窮線指標,中國人民是沒有遷移的自由等沒有人權制度~~
為何關鍵性產業要開放進入中國然道台灣要停下腳步等中國共產黨趕上?台灣經濟為何要鎖入中國?~ 台灣人啊!沒有國就沒有家~賺在多錢也是中國共產黨的。不要忘記中國共產黨屠殺中國人民手段凶狠~64天安門屠殺~西藏.新疆大屠殺.不公平審判造成全世界最多死刑犯~就是範例~
各位網友可否評判國民黨政府是否執政無能而謊話連連?到底是否有傾中鎖國、加速為被中國併吞努力?~~

回答 (9)

2011-05-11 4:28 pm
✔ 最佳答案
KUSO文 馬英九發佈被統一宣言

親愛的同胞、王金平院長、吳伯雄、蔡英文兩主席:英九以中華民國民選總​​統的身份宣布一個艱難的決定:自即日起接受對岸統一的要求,台灣將作為中華人民×共×和國特別行政省而存在。 本人摒棄三民主義信仰,從此信仰貓論主義。蔡英文主席,我理解你的震驚和憤怒,可是你知道嗎? 我這個決定得到的第一個支持來自台北看守所的陳前總統。聽我把話說完。無風不起浪,英九這一決定的確起於一場叫「莫拉克」的大風。 這次風災誠然給南台灣造成了巨大損失,但是對於普通民眾而言,莫拉克僅僅吹了一兩天。對於英九來說,風卻在繼續吹,吹的我好痛,罵的我好兇。我一邊奮力救災,一邊卻被罵的狗血噴頭,英九何辜? ! ! !幾經沉思,英九終於發現問題所在──都是民主惹的禍。 痛定思痛,英九做出了被統一的決定。為何必須要統一呢?以這次風災為例,首先是專家不給面子,全台灣竟然沒有一個教授來論證「莫拉克」的風力之強為五十年來罕見。 統一之後,不用我說,至少有十位以上的權威來證實這次颱風的破壞力是百年一遇的。 這樣一來,英九救災不止是有苦勞,而且有彪炳千秋的功勞。再者,統計局不肯幫忙。 統計統計,必須要總統來計。 如若統一,這次死亡人數哪有一百六十人,頂多也就是十六人──我相信統一之後的統計局。還有,就是媒體全無良心。 大風過後第一時間,我和兆玄自己打著傘,穿著水鞋,頂著風雨慰問災民。 這要是在對岸,媒體有一套固定的詞彙「第一時間」、「沉著應對」、「奮戰在第一線」、「不怕疲勞」、「湧現出」湊出來的文章,不說別人,連自己都能感動的嘩嘩眼淚直流。 我們這邊呢? 不分藍綠,火力全開,什麼「救災不力」、「不作為」、「無能」,彷彿這風是英九刮的一樣。 還有一點大局觀念嗎?媒體不老實也就罷了,民眾也不成體統。 英九以總統之尊,慰問災民,拉手擁抱給足了台南鄉親面子。 到了兒沒聽到一句發自肺腑的感激──「感謝國民黨,感謝馬總統,是黨救了我!」倒是不識抬舉的太多,不止一次聽到「下台」「無能」。 這成什麼樣子,統一之後我一定治他們的罪──「下台」是反動,「無能」是洩密。尤為不能容忍的,是對我人格的侮辱,有不良網民合成英九、萬長等五人的熱舞視頻,脫衣摩胸,搔首弄姿,英九簡直出離憤怒了。 我發誓,統一之後一定將傳播、製造這一視頻的不法之徒抓獲歸案,哪怕跨省也要抓。 並且,全省電腦統統裝綠霸。唉! 英九幼承家教,即服膺三民主義。 束髮以來,奔赴哈佛,追求民主之精義,深信只有民主才能救中國。 誰知不然,自去年當選總統以來,英九披肝瀝膽,兢兢於國事,不看A片,不敢賣國。 自問無愧于天地,不想媒體屁民無一天不交相詰責,總統之位實在如坐針氈。民主,什麼東西! 一言以蔽之──官不聊生!英九曾將統一的想法詢問陳前總統,阿扁哭了:英九,早該如此了,若是早點統一,我這級別、我這點兒錢,算個什麼事兒!
2011-05-13 4:37 am
要說無能的話,藍、綠2黨都很無能吧??

只能說一句,叫做換誰上去換誰爛而已,爛完了,換另一個上去爛==

不斷的...........惡性循環而已==

2011-05-12 20:37:52 補充:
版主你只說對了一半吧??

先民、先祖來台灣是為了過好日子,但是古代懂什麼「好制度」嗎??

古代是人治的社會,不是法治的社會所以那裡懂平麼好制度呢??

古代甚至都沒有制度,或是爛制度而已

在中共統治下的中國大陸確實有很多垢病,但是並不代表大陸都是不好的,

大陸也有優點,只是希望他們能改進!!

至於統一與否,就要看人民的意向,以及看對岸是否願意改變民主,並且不變
我國國旗、國號,如果不願就免談!!
2011-05-07 9:07 pm
台灣的先民過來台灣,只是因為他們是台灣人(台灣的漢族)。
我們有能力對中國說不嗎?
2011-05-07 7:58 pm
聽你這麼一說 我也只有一個答案 和平的時間 就應該安居樂業= =說在多也沒用

除非學生之中 有人可以在未來好好的萌芽 現在當政的人不是沒有威信就是撕毀自己選前的支票

感覺上好像百姓被騙 寧願受苦....對方是共產主義
看上去 我們還是比較幸福的那個.....
2011-05-03 12:29 am
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/20864918
中國網路評論員

九評共產黨》
【九評之一】評共產黨是什麼
【九評之二】評中國共產黨是怎樣起家的
【九評之三】評中國共產黨的暴政
【九評之四】評共產黨是反宇宙的力量
【九評之五】評江澤民與中共相互利用迫害法輪功
【九評之六】評中國共產黨破壞民族文化
【九評之七】評中國共產黨的殺人歷史
【九評之八】評中國共產黨的邪教本質
【九評之九】評中國共產黨的流氓本性(圖)
http://www.epochtimes.com/b5/nf3541.htm
請參考九評共產黨.
2011-05-02 6:31 am
商人無祖國,跟大陸交往是迫於現實,連本來抗拒中國的新加坡也要這樣做,好像向國民推廣華語,面向大陸,又封殺法輪功向大陸獻媚,台灣能不依從嗎?
2011-05-01 9:16 am
這裡是知識+

不是讓人噴口水的地方

想抱怨請你直接上街抗議

不要走錯地方大放厥詞
2011-05-01 1:04 am
版大你好 :)

確實,中華人民共和國的獨裁與專制,是被許多人所撻伐的,但也是有少數人讚許,也許你會訝異,怎麼會有人支持獨裁專制?但像是蔣經國當初在處理十大建設時,全民都反對,要不是他的獨裁恐怕也沒有今天這些優越的建設,而多數人反對獨裁專制的原因,莫過於以人治人這項了,依照這位在位者的性情來左右所有的大局,蠻橫霸道,就像是一個苛刻的老闆,壓榨著一群無辜可憐的小工人一般。而你說的國民黨政府是否是執政無能?我想其實是不然的,像是簽訂ECFA這方面就引起兩邊不同的聲浪。有一派說,ECFA簽訂可以多少創造一些就業機會,關稅降低達到自由貿易的約定,對兩方在生意上的交易都可以降低成本,另一派說,ECFA將造成台灣產業第二次大規模遷移,台灣經濟將日形空洞化,其實這兩派沒有誰對誰錯,因為每條合約簽訂總是希望能夠為自己的國家多爭取一些利益,除非是被迫簽下的,不然誰不希望自己能夠是佔上風的那一方?而國民黨代表台灣簽訂了ECFA真的是好的、是壞的?我想沒有人能真正說明吧。所以同理可證,也沒有人可以真正斷言,到底國民黨現在的所做所為是對台灣好、還是對台灣壞。然後又提到了是否有傾中鎖國、加速被中國併吞這兩件事,我想這也會引起兩方不同的聲音。一個聲音會說,國民黨這是為台灣的外交開闢道路,讓台灣更能與國際接軌,另一個聲音會說,這是出賣台灣、讓台灣間接的更需要中國的庇蔭。這些都沒有絕對的事非對錯,你支持、你反對,純粹是每個人對於看到這些事情,所產生的不同看法罷了。

也許你是支持、也許你是反對國民黨,但沒有人能指責你是錯的、也沒有人能證明你是對的。因為這是政治,政治是沒有正確答案的回答題,而不是是非題。
2011-04-30 9:19 pm
所以呢?
你就不靠自己力量過活嗎?


收錄日期: 2021-04-20 00:36:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110430000015KK03289

檢視 Wayback Machine 備份