毛澤東策動反右運動是否合理?

2011-04-29 4:23 am
毛澤東策動反右運動是否合理?

回答 (3)

2011-05-01 12:19 am
✔ 最佳答案
我認為毛澤東策動反右運動合理。
參考: 自己
2011-04-29 4:51 am
合理與否,完全是見仁見智.尤其是當我們不在現場,勿嘢都唔知道,而且祗聽單方面的說話.就作出決定.
至於話毛澤東策動反右運動是否合理,亦祗是在於觀點與角度
2011-04-29 4:47 am

於鞏固以毛澤東為核心的共產黨政權,當然合理;反右使百萬人進入了政治地獄,當然是政治手段。




http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7030000/newsid_7039400/7039489.stm

毛澤東與反右
一場幫助共產黨整風的運動,在幾個月後演變成百萬知識分子的噩夢。那麼反右運動的發動者毛澤東發動這場運動的目的究竟是什麼呢?難道此前的三反五反和肅反等等還沒有清除掉他認為的階級敵人嗎?還是1956年國際共產主義陣營的三次震蕩,尤其是赫魯曉夫對斯大林的反叛,以及中國共產黨內部的高層權力鬥爭,使他感到威脅,乃至必須迫切採取行動呢?
原北京大學教授、研究中國當代思想史的學者錢理群這樣解析:“從1953年開始,共產黨進入一個屬於建國的時期,就面臨著一個建國選擇一條什麼樣的路線的問題。1954年的憲法提出來以後呢,似乎意味著共產黨有可能考慮走一條按立憲治國的道路,但在54年憲法立定不久,黨內的高饒事件發生以後啊,毛澤東就認為呢,我們這個政權隨時都有被人顛覆的可能。他說,這個政權被顛覆的危險,來自三個方面。一個是來自社會上的反革命,另一個是來自黨內的反對派,這個社會上的反革命和黨內的反對派都是帝國主義的代表,那麼這樣呢,他就採取另一個治國的方針,按階級鬥爭邏輯治國。反右運動是大規模的來實現他階級鬥爭治國的路線。”
[略]
著名中國作家、原光明日報記者戴晴認為,毛澤東發動反右的另一個重要原因,是他不想成為中國的被鞭屍的斯大林。"56年,毛澤東覺得他取得了很大的成就,再加上呢,就是整個共產主義世界所謂的對斯大林主義的批判。他這個時候也覺得他要吸取一點教訓,他要不作為第二個斯大林,被中國的赫魯曉夫挖祖墳,鞭屍。他是這樣一個心態。所以呢,他才要,"那我們整風",在他的制度上不斷地更新,要不斷地賦予生機。"
[略]



但是也有許多學者認為,反右是在整風失控之後的不得已而為之。在紐約的中國政治評論家和《北京之春》雜誌主編胡平說:"我並不認為那是一場陰謀或者陽謀。我倒認為他最初提出雙百方針開始呢他也希望造成那種比較寬鬆的政治氣氛。後來提出整風,號召民主黨派和知識分子給黨提意見,我想他的初衷呢,大概也是想利用黨外的力量去壓一壓黨內。毛澤東自從坐了天下之後,領袖和他的黨之間始終有一種緊張,你說他離不開這個黨,他是靠這個黨才爬上這個位置的。但是反過來呢,他又時時感到黨的組織對他的某種制約。所以他要借助黨外的力量對他這個有所約束。他最初是出於這麼一個動機發動整風。那麼當然後來整風提出來的意見之尖銳,範圍之廣,顯然是遠遠超出了毛澤東事先的估計。所以在這種情況之下呢,毛才又作出了反右的決定。"
陳奎德則認為毛澤東提出整風時的確帶有一定的誠意,只是沒想到事情起了變化。"毛澤東在要知識分子出來說話的時候,在某些程度上他也是有一定程度的誠意吧。他是想通過殺一殺官僚機構的威風,凸顯自己的開明形像。但是他沒有想到老百姓,特別是知識分子已經積累了這麼多怨氣。後來他在5月15號就寫了《事情正在起變化》。這個《事情正在起變化》是非常關鍵的一篇文章,也表明他確實感覺到這樣一種批評對他的基本統治根基是一種顛覆性的影響。所以他必須要急於剎車了。" 也有一些學者把反右運動看作是毛澤東對整風運動失控的反擊。
[略]





圖片參考:http://news.bbc.co.uk/media/images/42485000/jpg/_42485076_anti_rightist203.jpg


收錄日期: 2021-04-20 00:34:58
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110428000051KK01346

檢視 Wayback Machine 備份