奇摩知識的發問與回答,怪異現象

2011-04-27 12:58 pm
http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my?show=AC02106217這個知識檔案中,發問紀錄異常的多,而且是每天都在發問
仔細一看,給的點數都是5點 ,投票中的問題,也是如此
他是真的有那麼多問題嗎?還是另有目的?
發問與回答紀錄,幾乎集中在[電腦遊戲]和[卡通動漫] 看他的所有記錄後,加起來也有兩千多題了,推測應該有升到大師的等級
但不知為何又降至初學者的等級?回答紀錄就沒有那麼積極,不過也跟發問紀錄大同小異
感覺不像很在意[回答採用率]和[發問回答率] 有誰能告訴我,他這樣的作法,會是在做什麼用的?
更新1:

我又發現了一個事情,明明已經發問過的題目,他卻依然重複發問 他是用複製別人的發問,變成自己的問題來進行發問 這樣到底又是為什麼?

回答 (14)

2011-04-27 8:06 pm
✔ 最佳答案
你去呢個blog條連結.就知,係關於自問自答
http://hk.myblog.yahoo.com/dionysos113/article?mid=1074

如果嗰個人個知識檔案,條條最佳解答都係同一個發問者,又或者嚟嚟去去都都係嗰幾人發問(嗰d帳戶仲要係小學級5級),可能有機會係自問自答。


2011-04-28 07:39:56 補充:
作弊者會用子戶作出發問(為避免別人注意,有些子戶匿名發問),並以主戶作答該題,最後以發問戶口選出主戶答案為最佳回答。這項行為同時亦令部份用戶因此失去公正獲選機會。有關作弊問題在Yahoo!知識+圈子中稱作答案內定的問題。

由於自問自答在Yahoo!知識+的定義是「自」問「自」答,因此有部份被認定為自問自答者的戶口,會堅持子戶是自己的朋友,沒有違規(但已觸犯集團式作弊罪名)。

2011-04-28 07:40:14 補充:
在遊戲初期,一般人只懂得使用兩部電腦作自問自答,加上使用同一部電腦問和答,雅虎香港的系統會從電腦中的cookies中分辨到是同一部電腦,會彈出請勿作出任何自問自答的行為。所以比較麻煩和不方便,亦因此不太普遍。

到了2006年六月初,被認定為自問自答始祖的已停權用戶chemistry_130公開了自問自答的要訣,原來只需要到IE的工具 - 網際網絡選項 - 刪除cookies便可用同一部電腦作出自問自答的行為。

公佈後,所有希望在短時間內升級的人也加入自問自答的行列了。

2011-05-08 07:10:51 補充:
TO:星澤夜 ( 大師 1 級 ):
如果如此,他也有可能是自問自答...
因為GM會查到其IP是不是一樣的

2011-05-09 06:45:47 補充:
很抱歉!

已經有人進行檢舉,客服部將盡快處理。
2011-05-09 10:11 pm
奇摩知識的發問與回答,怪異現象.

有位網友寫信告訴我說
每次他回問題 就總有些人會有………
甚至在此
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610082901547
也一再被人參攻擊
他問我可不可以上之事+發問?
我跟他說
由於你老是愛演迷糊的學生
所以………….
談白說 我實在很想將給我的信貼上來
沒惡意
只是復習一下公信力



別再打 別再打 別再打我了

又不是在演倫理悲喜劇

http://www.youtube.com/watch?v=qmiCnht9XdQ&feature=related
2011-05-09 6:06 pm
因訟受賞.不足敬
況立見褫奪麼
2011-05-09 5:23 pm
發問者自選或交付投票
他都有自己的選擇權利
只是為何就是有人
一下說不參與自身發問題的投票是為知識與公正公平
一下又心急如焚地投下自己的一票
是因為發問日期不同?
還是發問內容有別?

尼采說 對自己而不是對人說謊
是所有不誠實中最大的不誠實
對人不正不義等於使自己變成不公正
因而也就腐敗了 葬送道德人格的核心
2011-05-09 5:07 am
怪異現象?
是一上之事就身懷六假嗎?

仁表現在德性上 是愛人的能力
它是積極的 主動的創發性的 一種精神富饒的表現
在人與人之間 祇有母愛接近這種標準
所以我們稱她為仁慈的母親
常人之間 不是沒有愛 但它的性質多半是工具性的

所以不要問 為何總有些人要把灌票說成是「結善緣」
甚至不要問 為何總有些自認是老詩的卻常在明知故問
2011-05-08 6:15 pm
若自選一個連對天都說不過去的最佳
那罪加何處?

交付投票則不同
至於問者後來又參入投票
因為經過沉澱? 終於悟道!?原來最佳就在….

2011-05-08 10:16:04 補充:
交付投票則不同
由於團體中的各份子間的相互刺激以及壓力 因此團體行動往往不是該團體中的個人單獨採取行動時所會做的 當然在團體行動的方式下 個人所負的責任比較少 因此團體中的個人在採取團體行動時就較願冒險 在團體行動的方式下 參與行動的個人往往可以隱藏其真正面目而不易被認出 譬如罷工 遊行 暴動之所以發生 大多是群體的方式 要是在該一團體中的個人單獨行動的話 許多破壞行為根本不可能發生

摘自
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Wr8Rg7STEhZMGIhPVlSX/photo?pid=3157
2011-05-08 2:51 am
投票或許可看出端倪
譬如有些問者在自己的問題交付投票後
為表示自身的公正立場是不參與投票的
但有時候他卻也能是率先投票的
這其中有甚麼不同?
2011-05-08 12:56 am
他的確曾是大師級,後來曾掉回專家

然後一直發問扣點變成初學者

他的特質就是,一直在問,但不知道是在問什麼

他只是在做沒有意義可言的問答活動

且發問都一律在香港
這其實也已經變得不奇怪了,因為現在有很多人嫌點數太多,想要一下子就降了好幾萬點,所以違規事件就故意做得很明顯,想讓別人去檢舉他~我已經遇過不少像這種的案例啦~對我來說,這一點都不稀奇。

至於你問的第二個問題,可能也是一樣的道理,想讓別人發現他是用同一個問題
去發問第二個甚至是第3個問題,就做的很顯眼,我也看過不少了。

2011-05-07 18:58:21 補充:
TO:意見者007:
既然他要交付投票,然後又參入投票,那跟自選有甚麼不一樣呢?
參考: 自己啊~
2011-05-03 4:20 am
天階夜色涼如水,坐看臥看兩不同!
2011-04-29 6:12 pm
我個人不覺得該檔案有作弊的情形 甚至我會覺得如何經由觀察而提出發問比就已知提出解釋更須用心至於『老調重彈』友時不僅是『溫故知新』甚至也可能是一種「修正」所以 我個人不覺得該檔案有作弊的情形
2011-04-27 5:32 pm
沒有意義 不用去在意^0^"
2011-04-27 3:31 pm
他這種作法已經不見怪了 很多人因為為了點數而開分身去灌票 也就是說自問自答等等 也有的人明明回答的問題是最正確又最有知識的 卻被其他人隨便爬爬文po上而選為最佳解答 往往碰到這問題 在意自己點數的人都很頭痛 因為會下降回答採用率 他這種作法就是單純不想升上去 有了點數 就去發問 等等不想讓自己升太高 很多人也有這種作法了 看他的好友 肯定度是相當的高 可見 他是非常有知識的人 也就是 單純幫助他人
2011-04-27 1:43 pm
可能是個人想法,及做風問題,
我回答地圖路線問題,盡量以實際為主,有時還會花時間去現場看,
但是有不少網友,寧願選擇網路資訊﹝有些網路資訊已經過期或錯誤﹞,
久了,我也懶了,


收錄日期: 2021-04-23 23:23:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110427000015KK01051

檢視 Wayback Machine 備份