機車車禍 後方撞到前方突然右轉想停旁邊的車

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。 想請教專業的各位~ 對這件事故，專業法律知識看法?A=我方；B=他方某天晚上，A(後方，車道最右邊)直行 ，B(前方，車道偏中間)直行監視器拍到之畫面(大概):A 出現在畫面時往前慢慢直騎，那時的B在中間車道也直騎，一會兒，A 往右看了旁邊約2秒，再回頭約3秒A 已經煞車不及，撞上前方本在中間車道、沒看後照鏡、直接往右切騎、沒打方向燈、想停右側路旁的B依你所述，B可能因未依規定讓車應為肇事主因，A可能因未注意車前狀況應為肇事次因。建議你事故30日到事故地交通隊申請初步分析研判表，先釐清責任。A單人(約60歲老人)B三貼(年輕婦人騎車載著老伯+小孩)B傷勢(膝蓋骨折打石膏)其餘不清楚A 傷勢(腳腕撕裂傷6公分，韌帶有危險需觀察，拆線觀察皮如果爛掉需植皮)傷口傷在拉力大的腳腕正面，很難照顧，完全不能去施力或動到當然更沒辦法正常工作及生活、康復期要三個月以上(老人可能更久)我方醫療費用可向對方保險公司申請強制險醫療費用理賠，對方醫療費用也可向我方強制險申請，實支實付，以收據為主。強制險 [上限20萬•可分次申請]（二年內向對方保險公司申請）1.健保醫療費：指全民健保之自付額以實支實付，收據為準。2.急救費用：指救助搜索費、救護車費。 3.交通費：指轉診費或往返門診之交通費用。（大多以計程車收據為準）許多人因傷到骨頭，會去中醫診所就醫，則交通費是無法申請的，可到有健保的中醫診所看診，即可申請。4.看護費用：以傷勢狀況而定，須由醫師開斷診斷書。5.其他：如義肢、齒、眼等醫療器材 。6.其他非全民健保所規定給付範圍之醫療器材(含輔助器材費用，如:拐杖、輪椅)及非具積極治療性之裝具：上限二萬。7.殘廢：經治療後症狀固定，再行治療仍不能期待治療效果。（1-15級，160-4萬）第一次去警局看監視器時，雙方心態上覺得人平安無事是不幸中的大幸，雙方也覺得會發生這起車禍，並不是只有一個人錯，而是雙方都有錯，當下是雙方口頭協調說要以簡單方式(強制險交叉理賠)做處理 建議我方受傷人員持續就診，只要有［健保］中西醫都可試著去看診：一來聽取醫師建議務必把傷勢療養好，療傷期間可試著把傷勢症狀明確的寫出來以利連結，避免往後惡化以及後遺症轉診時，將求償困難。二來這方面的［健保醫療費用］以及［交通費］都有［強制險］的理賠，不用擔心。三來持續的就醫方能證明傷者傷勢的嚴重性，待傷勢穩定一點後，才能明確的知道後續該如何療養，求償金額才有機會拉高，如休養期間、看護期間、有哪些症狀等，皆須由我方提出，再由醫師開立診斷證明書。隔了二天B傳簡訊說:【B因為車禍沒辦法正常生活造成很困擾，後續處理還是等事故報告出來再說吧!】A 回應說:【好!A也因為這場車禍造成了很大的困擾，包括經濟上的困擾及工作方面的問題】目前為止狀況大概這些...請專業人士為我分析解答或看法，謝謝。責任釐清以及傷勢狀況穩定後，即可至電給承辦員警或者自行至事故地鄉鎮縣市區公所『調解委員會』安排調解，調解委員會通知雙方出席。我方可向對方求償項目如下：1.工作損失：［須由醫師開立診斷書以及自身的薪資證明］若無法提出薪資證明，則可依勞工最低薪資17880/月，為參考。2.後續醫療費及應用相關器材：也就是預估後續可能的醫療費用。
3.財產損失：只要是因此場車禍所造成的損之皆可列為財產損失。如修車費，或車輛年份的殘值，手錶眼鏡手機首飾..等等4.精神慰撫金：實務上慰撫金賠償之計算，並無具體基準，應斟酌當事人兩造身分、地位、資力、被害人或家屬所受損害輕重、精神上痛苦程度，加害人態度及其他核定之數額。 (這部分需自行評估，或寫信給我幫你分析，再者自行提出後，交由法官給予合理的判決)5.其他損失：強制險以外，所支出的費用均屬之。以上五點須以雙方肇事責任而論。肇事比例依雙方協議為主，坊間有個不成文的規定，主次因以七三論供你參考。若在調解時，雙方意見無法達成共識，我方可向對方提告刑事過失傷害罪及民事侵權損害。刑事過失傷害罪提告期間為六個月內，民事侵權損害請求時效為兩年，要注意時效，不要讓自己的權益睡著了。祝我方早日康復，後續若遇到相關車禍理賠或訴訟問題,都可問我，加油～林老師的小提醒：車險的重要性（尤其是社會新鮮人）近期多起事故，皆因無車險，需自行面對理賠而煩惱。行駛汽、機車，在職場上奔走，難免會有交通事故發生，除了［強制險］之外，都要加保［任意第三人責任險-傷害險、財損險］，方可由專業理賠出面協助處理，避免被龐大的理賠金所困擾，而走向訴訟，傷神費時。

2011-05-03 09:33:17 補充：
初步分析研判表示依雙方筆錄及現場跡證判定，所以筆錄很重要。

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師

聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了

真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…

原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?f

想請教專業的各位~ 對這件事故，專業法律知識看法?A=我方；B=他方
某天晚上，A(後方，車道最右邊)直行 ，B(前方，車道偏中間)直行監視器拍到之畫面(大概):
A 出現在畫面時往前慢慢直騎，那時的B在中間車道也直騎，
一會兒，A 往右看了旁邊約2秒，再回頭約3秒A 已經煞車不及，
撞上前方本在中間車道、沒看後照鏡、直接往右切騎、沒打方向燈
、想停右側路旁的B

前車轉彎未禮讓後方直行車先行，為主因的機率頗高

我方應有未注意車前狀況的次因

A單人(約60歲老人)
B三貼(年輕婦人騎車載著老伯+小孩)B傷勢(膝蓋骨折打石膏)其餘不清楚
A 傷勢(腳腕撕裂傷6公分，韌帶有危險需觀察，拆線觀察皮如果爛掉需植皮)
傷口傷在拉力大的腳腕正面，很難照顧，完全不能去施力或動到
當然更沒辦法正常工作及生活、康復期要三個月以上(老人可能更久)

雙方強制險交叉理賠
強制險有看護費用 每天 1200 最多 30 天，合計 3 萬 6
診斷書醫囑須確實註明需他人看護協助

傷患本身的學保、團保、勞保、商業保險等等

一份醫療費用或許可以申請多份

第一次去警局看監視器時，
雙方心態上覺得人平安無事是不幸中的大幸，
雙方也覺得會發生這起車禍，並不是只有一個人錯，而是雙方都有錯，
當下是雙方口頭協調說要以簡單方式(強制險交叉理賠)做處理 隔了二天
B傳簡訊說:
【B因為車禍沒辦法正常生活造成很困擾，
後續處理還是等事故報告出來再說吧!】
A 回應說:
【好!A也因為這場車禍造成了很大的困擾，包括經濟上的困擾
及工作方面的問題】


雙方按照肇事責任比例互相賠償對方

你傷勢雖重，但是對方有多人


目前為止狀況大概這些...
請專業人士為我分析解答或看法，謝謝。
=

和解主要在於雙方取得共識
解決這個問題

=

車禍事故之後可以請求賠償的項目http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=50我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助 簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=30&next=29&l=f&fid=8 其他車險相關 ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=20&prev=21&next=19&l=f&fid=7