國際花博成功嗎?

版主 :

" 國際花博 " 的活動是否成功 , 可從 " 結果論 " 與

" 過程論 " , 兩個角度來討論此議題

若是從結果論來討論 :

" 花博 " 的活動 , 看待成功的 , 因為台北市市政府當時

的設定參觀人數為 800萬 , 而且台北市市政府於 4/17 上午

已經宣布達到此設定的人數 , 如果只看此數據 , 活動當然

算成功了 !!!

若是從過程論來討論 :

" 花博 " 的活動是否真的成功是讓人憂心的 , 如下的疑問

一. 至目前為止 , 活動單位無法提供外國人士參觀的數據

是否有達 50~60 萬人次 or 更多 ; 因為台北市市政府 and

國民黨 , 強調此活動主軸是宣傳台灣的花卉實力於全世界 ,

並且行銷台灣於全世界 ; 讓全世界更認識台灣 ; 所以個人覺

得 , " 外國人士 " 參觀的數量是否有達到當時設定的目標 ,

才是活動是否成功的依據之一. ?

如果用參觀總人數乘以 6.3% 之計算機制 , 來証明外國參觀

人數是達設定目標 , 是不誠實的作法 ? (不要忘記大陸連奧運

時 , 表演的小女孩都是造假的 )

二. 至目前為止 , 活動單位無法提供此活動 , 帶動後續多少的

花卉外銷績效 , 個人覺得 , 如果花博發了將近 160億的金額 ,

有沒有增加台灣花卉的外銷業績 , 這也是此活動是否成功的

依據之一 ?

三. 至目前為止 , 900萬的參觀人數中 , 有多少中小學生及公

務員 , 是被間接 or 直接被要求去充當人數的 ; 我的朋友 , 同事

及自己小朋友 , 今年的校外教學全部是參觀 " 花博 " ; 我朋友

的妻舅在法院上班 , 被上級指定日期至 " 花博 " 參觀並且要簽名

後才能離開 , 所以 800萬的參觀人數中 , 有 " 多少人是被強迫 "

的 , 這也是此活動是否真的成功之依據之一 ?

四 . 至於 " 花博 " 是否舉辦成功 , 個人認為見仁見智吧 !

因為有人覺得花博的設計很漂亮 , 有人覺得花博的設施很無聊

; 但要用許多人去排隊參觀 " 夢想管 " 及 " 爭豔管 " ,

就認定 " 花博 " 的舉辦是成功 , 也非常牽強了...

但是非常確定是 , " 花博 " 內賣的飲料(最便宜 120~150元)

, 食物(最便宜的貢丸湯 45 元)及用品 , 不是普通的便宜 , 所以

用商店的營運多少 , 認為活動成功是很大的疑問 ???

" 花博 " 的活動是否成功 , 是否可以算是馬總統的政績 ,

又是政治口水戰了 !

藍綠對於 " 博覽會 " 的定義好像不一樣 , 個人認為參與展示的

國家要超過多少以上 , 才是真正" 博覽會 " 吧 !!!

主辦單位也沒有公佈數據給民眾吧 !!!

被郝龍斌A錢就無所謂??再說阿扁有a你的錢??

2011-05-27 11:36:06 補充：
花博不是只有台灣舉辦過.比較一下就知道有多離譜....

我們A2/B1這種第二三級的花博要花到一百多億.買花要貴幾倍幾十倍.

泰國A1等級的花博竟然只花了20億泰銖(大概台幣18億)


你要硬ㄠ因為泰國物價比較低.前一屆德國羅斯托克A1等級的花費.

總經費也才一億兩千萬美元(約台幣37億)

德國(物價水準遠超過台灣)羅斯托克所舉辦的A1等級花博會.

就連中國人1999的昆明A1花博.號稱是跟這次上海世博同等級的世界級展覽會.

連中國辦最高世博等級的A1花博都只花了14億人民幣(當時約台幣55億)

我們辦可以說是第二三級A2/B1等級的140多億到底是花到哪裡去了?

我沒去看，卻能達到900萬人次，一定是辦得很好，愛台灣不是用來打嘴砲，以力行來印證台灣好。

GEO妳的屁股被狗咬到也關陳水扁嗎???
花博???貪博吧!檢調為何還查不出蜘蛛百合一棵市價10元預算300元???去他的花錢博覽會...

花博閉幕 馬讚台灣驕傲 AIPH評50年最好
圖片參考：http://l.yimg.com/o/xp/bcc/20110425/16/849310015.jpg
台北花博今天(25號)閉幕，總統馬英九等人，出席花博閉幕頒獎典禮，馬總統說，台北花博是他北市長卸任前一個月才確定爭取到申辦權，當初作夢也不會想到，花博可以辦得這麼成功，台北花博充分展現台灣的軟實力，正是台灣的驕傲。「國際園藝生產者協會主席」法伯也再度重申，台北花博是50年來最精彩的國際花博會。( 林麗玉報導)台北花博171天展期，4月25號閉幕，花博閉幕頒獎感恩儀式，總統馬英九、行政院長吳敦義、立法院長王金平、台北市長郝龍斌等人出席，馬總統致詞時說，台北花博是五年前、他在台北市長任內，最後一個月才確定爭取到申辦權，當初作夢都沒有想到，五年後的台北花博可以辦得這麼成功。馬總統說，花博的成功不只是在花，而是在科技、環保、花卉實力結合展現，展現出來的軟實力是前所未有，而這是一次了不起的經驗，讓大家瞭解到台灣的軟實力，讓台灣繼續往前走。台北市長郝龍斌說，花博充分展現台灣的花卉之美，也展現台灣的科技實力，台北花博是中華民國舉辦的第一次國際博覽會，從設計、規劃、營運、佈展都是MIT，這就是台灣的創意，絕對可以改變國際花博的歷史，未來台灣製造，就是品質的保證。而台北花博長達171天展期，，吸引近900萬人次參與，國際園藝生產者協會主席Mr. Faber也再度重申，台北花博是50年來最精彩的國際花博尤其花博吸引了九百萬人參與，這是台灣人口的百分之四十， AIPH五十年的歷史 從未看過這麼高的參與比例。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
將近900萬人次花錢去看花博
50年最精彩的國際花博會

89x萬人次去看花博 還需要你一個人來認定成不成功?


噗 哈哈~

接近900萬的門票已賺到了...為何要再花預算...延續花博其他場館呢?

那門票費...該給誰?黨庫嗎?

經營成本來自納稅人...獲利該給誰?

說真的綠黨的人也真是夠愛台灣了
連名字都想改成"國內花博"
當初台北市在籌備花博時
綠色政黨哪個不是在那幹說花那麼多錢辦花博不如幫小朋友辦營養午餐
真的是一個愛心政黨
現在怎麼不說150億可以吃多少便當
如今花博拿下十項世界第一並成功行銷台灣
卻又要以國內國外來製造話題
也真是佩服在野的監督是多麼的確實

2011-04-27 03:13:18 補充：
版主
你有學過統計嗎?
二樓回答者已經很明確的說"抽樣數據為6.3%"
在一定的誤差值內都算有效數據
樣本愈多精確率愈高
這些數值並非計數器一個一個按出來的


我知道你想說6.3%是否為"總外國人數/總入園人數"
沒有總外國人數哪來6.3%?
想跟你說
沒有計算外國人的機制不代表無法統計數據
要批評也要先做好功課

我想先問版大的外國人計算定義
版大的外國人是指金髮尤物嗎?
不然入花博園區又不需要出示護照怎麼知道是不是外國人。
香港跟馬來還有新加坡的華人不開口根本不知道是不是國人
尤其是馬來還有新加坡的閩南語講的比我還好
不說還以為是南部上來的

基本上 我認為
會問這種問題的人 根本不Care國際效應
只要可以攻擊 管你是什麼效應
你有看過香港迪士尼 一個一個清算外國遊客
然後跟香港人說 你老娘我能帶來多少國際效應嗎
頂多只能做到預估而已

我覺得花博真的是台灣的驕傲
這個驕傲不是來自花博主席在那邊讚嘆 這個50年最成功的花博
這個驕傲不是來自於三萬個本地志工
這個驕傲不是來自於場館標示的MIT自製能力

是你在寒風裡看到從台灣各個角落來的鄉親
扶老攜幼的台灣人
一起參加 這個得來不易的 台灣花卉盛事

你會很驕傲 有個時刻 台灣人彼此靠的這麼近

高雄就發過了喔~~~~~

2011-04-27 01:46:34 補充：
外籍遊客比例機制?
抽樣統計外籍遊客比率約 6.3%

請參考此篇文章
http://www.ipobar.com/read.php?tid-1189416.html

花博最終參觀人數是 896 萬人
以 6.3% 比例計算
外國遊客約 56 萬人

主辦單位原先預定的外國遊客目標是 40 萬人
已經超出目標四成

所以是國內捧場遊客太多
不是國外旅客太少




2011-04-27 01:54:58 補充：
補充一點資訊
上海世博會，境外旅客比率是 5.8%

2011-04-27 01:56:42 補充：
日本愛知世博會，外國遊客比率是 5%

2011-04-27 01:58:05 補充：
所以版主是不是也要替上海世博會跟愛知世博會改名?
以後不准叫世界博覽會，只能叫當地博覽會?

2011-04-27 02:05:52 補充：
新聞沒看嗎?
抽樣統計
新聞來源是自由時報

150億

可以找1500個流浪漢的人頭來洗錢


被抓包就認了

硬拗成建國基金

還是有一堆腦包會信

2011-04-27 22:54:20 補充：
從雲林彰化送到台北的運費不用算?
人工每天搬花的工錢不用算?
花死了不計價換新不用算?


一把空心菜才多少錢??

要不要去看一下餐廳的菜單價位多少??

一盤算你十元嗎??

講話都從鼻孔出來就是了??

2011-04-27 22:54:36 補充：
我屁股被狗咬到不算陳水扁

我子子孫孫被陳水扁a的錢要怎算?

選他出來是要接著國民黨a台灣人的錢嗎?


你不清楚就算了

為什麼別人要跟你一樣不清楚?