即心即佛,非心非佛?

2011-04-26 9:26 pm
即心即佛或可謂眾生本性靈明洞徹,唯妄想執著障覆自性,然非心非佛是否謂一切本來無相?或有他解?
更新1:

感恩諸位大德贊點及回應!

回答 (13)

2011-04-26 10:22 pm
✔ 最佳答案
即心即佛.非心非佛?
即心即佛或可謂眾生本性靈明洞徹.唯妄想執著障覆自性.然非心非佛是否謂一切本來無相?
或有他解?


大德您好末學隨圓隨喜回覆~
您的見解沒錯.看了這則禪宗公案.會更清楚該句子的原意。本句子是有佛教典故的.如下文~

「即心即佛,非心非佛」——偌大的八個字.在寶峰禪寺寺門的兩側排展而開.從「肯定」到「否定」.無聲地向前來求道的行者一一驗心、層層遞進.剝落最後一絲的妄想與執著。

如同馬祖道一禪師再現殺活機鋒.直指原來「平常心是道」!
馬祖道一禪師依據曹溪南禪頓悟自性的心法.嘗以「即心即佛」、「非心非佛」等語勘驗學人.令其破除妄念偏執。

以「平常心是道」摒除善、惡;染、淨等相對的心念及妄執.在日常生活中體現清楚明白的心性.時時提起覺性.在絕對的知當中.一切起心動念、揚眉瞬目等皆是佛性的妙用 。

在《馬祖道一禪師語錄》裡.有這麼一段記載:

法常禪師初參馬祖大師時問道:「如何是佛?」

馬祖大師云:「即心是佛。」

法常禪師豁然大悟.隨即前往浙江明州大梅山居止保任。

一日.馬祖大師想了解他領悟的程度.便派一弟子前往試探.問道︰
「你初參馬祖大師時,悟到什麼?」

法常禪師回答︰「大師教我『即心即佛』。 」

弟子說︰「師父說法,近來有所改變。」

法常禪師問:「改成什麼?」

弟子答:「現在說『非心非佛』。」

法常禪師一聽,便說︰
「這老漢惑亂人未有了日.任憑你『非心非佛』.我只管『即心即佛』。」

弟子回頭轉述.馬祖道一禪師便印可法常禪師說道︰「梅子成熟了。」
~~~~~~~
簡單的說:

即心即佛就是觀經云:
是心是佛.是心作佛。

非心非佛就是金剛經云:
如筏喻者.法上應捨.何況非法。

平常心是道.是馬祖道一禪宗祖師.說此八字的原意。


以上淺見供大德善知識您參考~
阿彌陀佛~

無患子合十2011.4.26

2011-04-26 14:23:18 補充:
更正錯字:
如筏喻者.法上(尚)應捨.何況非法。
參考: 禪宗語錄
2014-08-12 4:10 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2014-08-11 6:58 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2011-04-28 5:53 am
一下說是一下說非,惑亂人心,故知是非是外在是非,非心是非,非是非心即心。
2011-04-27 8:03 pm
即心即佛或可謂眾生本性靈明洞徹,唯妄想執著障覆自性,然非心非佛是否謂一切本來無相?或有他解?
即心即佛=直心是佛
何謂眾生本性?不經大腦思維的覺性=直心
妄想執著=大腦思維
心是心,腦是腦
非心=是腦=大腦思維=妄想執著
唯妄想執著障覆自性=大腦思維掩蔽了直心
所以:非心非佛=大腦思維不是佛


祝福諸位大德
2011-04-27 7:36 pm
即心即佛,非心非佛
: 離即離非 是即非即
即是用 非是離 離復離
2011-04-27 3:55 pm
靈魂的太陽 在胸腔中間心輪內大約二到二又四分之一吋的地方叫做靈魂母體。這個母體包括兩個光採奪目鑽石形的固定點,及我稱為「靈魂的太陽」的部份;這「靈魂的太陽」事實上看來就像太陽或星星,閃耀著美麗的星光藍或金黃色,既然太陽也是一個星星,所以統一以太陽來稱呼並無不當。靈魂的光應該是非常明亮的,所以你可以感受到自身與本質的價值,當你越能見識到自身的美麗並更愛惜自己、造物主、其它的人類、大自然和一切的造物時,靈魂的光就越明亮;而靈魂的光越明亮,你就越來越能體會自身的美麗價值與真愛。不論是自我懷疑、自我批評、自我貶抑,或是對於別人的任何埋怨、批評或不關心,都會使靈魂之光變得暗淡。換句話說,你越重視自己、別人和一切生命的祌聖,你就越能經驗並表達出真正的自我;其它可以減弱靈魂之光的事情包括:欺騙、沒有愛的性、身體或情緒的濫用、情感的壓抑、因恨意忿怒埋怨所持的正當性理由、靈肉的分離與被實體附身等,這個表可以不斷地擴充。這一切的解決之道就是愛,必須是出於一致的善意,在情感上必須對自己和你所愛的人城市,負起責任積極地為自己的生命創造。當你以這樣的態度生活,你過去的傷痕就會開始愈合,而你真正的本質就會再度在你的心中與身體閃耀。 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ueHr0aCBGAJWet6TvD_lQrZDMw--/article?mid=790&prev=791&next=789&l=a&fid=12





2011-04-29 12:53:18 補充:
你的意識必須要放在「多重次元」,

這樣你就不會被局限在這個物質身體、線性時間的幻相。

你將能跟自己的平行生命分靈共同合作,一起療癒、接納、放下,然後合一與揚昇,

自由選擇要去體驗的時空,共同創造與轉化多次元意識界的平行實相;

臣服於內在神性的智慧與慈悲,體驗到自我實現的平靜與滿足。



Love & Peace


http://tw.myblog.yahoo.com/austcathy/article?mid=4792
2011-04-27 8:02 am
甚麼是心.

甚麼是佛.
不見一法即如來;方能稱為觀自在
如來如見見如來;自在自觀觀自在
一張口開蓮花香 一雙手勤做善事
一顆心有情有意 一輩子歡喜自在
2011-04-27 4:57 am

圖片參考:http://l.yimg.com/d/lib/ks/akp/i9/tw/l3_6565.gif
回答者: 無所住 ( 實習生 3 級 ) 回答時間: 2006-01-11 15:47:27[ 檢舉 ] 《景德傳燈錄》 ︰
「僧問:和尚為什麼說即心即佛?
師(馬祖道一禪師)云:為止小兒啼。
僧云:啼止時如何?
師云:非心非佛。
僧云:除此二種人來如何指示?
師云:向伊道:不是物。
僧云:忽遇其中人來時如何?
師云:且教伊體會大道。
僧問:如何是西來意?
師云:即今是什麼意?
(CBETA, T51, no. 2076, p. 246, a21~26) ---

有一天 有僧來問 馬祖道一禪師 ︰「和尚為什麼說『即心即佛』」?

答曰︰「只是為了騙小孩子啼哭罷了」。

【馬祖道一禪師 此意乃是為了怕學人害怕參禪辛苦 , 破參難如登天 , 所以 ,以此[即心即佛] 來令學人不怕參禪- 認為禪法一門 不會太艱難 】

此僧接著又問︰「小孩兒不再啼哭時 那又怎麼說呢 ?」

對曰︰「小孩子不再啼哭時 我就向他道『不是心也不是佛』 」

【原本學人以為[即心即佛] ,參禪之事並不難, 聽其 馬祖開示以後 ,便入禪門參禪欲了脫生死大事 ;一入禪門之後 ,卻要告訴他 [不是心也不是佛] ,令其不再以意識覺知心為真心 ,然後才肯死心踏地的去參究真心-如來藏---本來面目 。】

這僧聽到這裡依然不會, 索性打破沙鍋問到底 ,繼續追問︰「除了【即心即佛】 、【非心非佛】這兩種人以外 ,若有其他人來的時候 ,那和尚又如何開示的?」

對曰︰「不是物 (也不是個東西) !」

【這真心如來藏既不似心, 也不似佛, 又不似物, 還真不是個東西勒 !】

這僧求悟之心甚為堅固 ,到了這裡 ,再打破第二個沙鍋, 給他問個明白來 ︰「忽然遇到個[非心非佛又非物]的人來時 ,和尚又將如何開示 ?」

對曰︰「我且教他體會大道!」

這僧到此依然是盲裡夜行, 依然不解伊 馬祖禪師之意 ,只好明著來 ,直接問︰「如何是祖師西來所開示的真實意呢 ?」

馬祖道一禪師 機鋒迅捷 ,答他︰「即今問我者是什麼意? 」
【只是此答 ,機鋒太過高峻 ,這僧難以會取, 留下此一公案 。】========此公案仍有後續---《景德傳燈錄》「伊闕伏牛山自在禪師者。吳興人也。姓李氏。初依徑山國一禪師受具。後於南康見大寂發明心地。因為大寂送書於忠國師。

國師問曰:馬大師以何示徒?

對曰:即心即佛。

國師曰:是甚麼語話?

良久又問曰:此外更有什麼言教?

師曰:非心非佛!或云:不是心、不是佛、不是物。

國師曰:猶較些子。

....師後隱于伏牛山,一日謂眾曰: :即心即佛,是無病求病句(※對治執空病者);非心非佛,是藥病對治句(※對治有病者。)」

(CBETA, T51, no. 2076, p. 253, b1~5)

---

自在禪師在 馬祖道一禪師座下悟明心地以後 ,後有一天 馬祖道一禪師遣 自在禪師前往給 忠國師送信 。

忠國師問 自在禪師︰「 馬祖道一禪師都是以什麼樣的開示教化徒眾 ?」

答曰︰「即心即佛 !」

忠國師一聽便不肯此一開示而說︰「這算是什麼開示 !」

自在禪師明知此【即心即佛】的開示難免誤導眾生(執此能知能覺的意識覺知心為自心如來 )

因此 ,聽 忠國師雖如此說 ,亦不敢答言 。

良久 ,

國師又問︰ 「除了【即心即佛】,以外 馬祖道一禪師還有什麼開示 ?」

對曰︰「【非心非佛】!或者說:【不是心、不是佛、不是物】。 」

國師一聽,這才說︰「這還差不多 !」

後來, 自在禪師於伏牛山開山弘法度眾 ,有一天對徒眾說
〔【即心即佛】是無病求病句 ,
【非心非佛】是藥病對治句 。〕

意即對於有一類斷見見之人,執著一切法空之人,則應以【即心即佛】來加以對治,
讓彼知其自身也有自心如來,同於三世一切諸佛。

然而 一般參禪學人,則是大多執意識覺知心為真心,所以一聽其【即心即佛】的開示,難免誤會, 以為自己所悟之能知能覺的意識覺知心即是【真心如來藏 】。

所以說,本來沒病,因為此【即心即佛】的開示卻又誤解了 ,所以說是【無病求病句 】。

然而對於執意識覺知心為真之人,則開示以【非心非佛】,正好對治其病也,所以說是【藥病對治句】。
2011-04-27 4:16 am
馬祖道一
有一天他的學生來問他
說師父 佛在那裡
他說 是心是佛//你的心就是佛

經過好幾天
另外一個徒弟又來問
說師父什麼叫做 佛
他說 非心非佛 說你的心沒有佛

咦 其他的人聽了怪怪的

說師父你怎麼說這樣
他說是怎樣
不然剛才我師兄//你跟他說是心是佛

現在我這個師兄跟你問//你跟他說你的心沒佛

到底心有佛沒有佛

這就是問題你要注意這樣

像那個般若波羅蜜多心經
就是說這個問題

因為釋迦佛祖//前面在說道理
都說這個有形有相
後面全都說這個空相
他那些徒弟都聽不懂

說師父到底是有相或空相
那時釋迦佛祖//才說這個心經
說空即是色 色即是空
空不異色 色不異空

說空就是無相//無相就是有相
有相就是無相
有相不能離開無相//無相不能離開有相
這樣說比較快

道理如果瞭解這樣
你現在要研究//金剛經才有辦法
不然你只聽一面//你會走火入魔我沒騙你

因為這個馬祖道一

他徒弟問說佛在哪裡
他說你的心就是佛// 他怎麼說這樣
他這個徒弟吃飽//只是拜佛 唸佛 唸經
都不修養
他師父說這樣怎麼有用
吃飽就是一直跪//一直拜也不修養
他說你的心就是佛//你還要拜什麼
這樣哪裡有錯

不過後來來問的徒弟不是
驕傲 我曾聽//祖師說心就是佛
來到佛祖面前//連跟他行禮也沒有
從早到晚從來//也沒唸佛也沒燒香

啊 馬祖說這下要命了
驕傲心都跑出來了
你的心是佛//你如果沒修怎樣有佛
他說你的心沒佛啦
他驕傲的心怎麼有佛
這樣哪裡有錯


所以六祖壇經裡面
六祖怎麼說
說於相離相 於空離空
要怎樣於相離相 於空離空
不是說你今日說要學空理
連香都不拿神都不拜//這樣不對

但是你要學道也不是說//一味跪和拜 卻不修養
這也不對

所以學道的人
不能偏向相//也不能偏向空
這個前面我已經講完了

所以現在來說這句話
說執著諸法相

他現在這句話是//指著這些不想修養的人

吃飽只有一直跪和一直拜//不能瞭解無為的道理

還有我相和人相
所以這個叫眾生

但是這個話如果反過來

一個人吃飽只有說//我們修心就好不用拜佛

若這樣來說就執著空相

若這樣來說//你不瞭解有為的道理
你我人也沒除

會去排斥有相的人

這樣也是眾生
這樣跟你說較快



2011-04-26 20:17:26 補充:
李老師講解
2011-04-27 1:36 am
佛十種尊稱
如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛世尊
2011-04-26 10:31 pm
哎!梅子成熟了~~~~~~~~~水性自有路啊。

2011-04-26 22:36:03 補充:
果開了還差不多。


收錄日期: 2021-04-30 15:42:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110426000015KK03010

檢視 Wayback Machine 備份