5月1日實施最低工資,對香港市民是美夢抑或係惡夢的開始呢?

2011-04-25 12:35 am
政府盲目在5月1日實施最低工資,香港市民危在旦夕~ 我們必須正視,大家不妨發表意見!

勞資雙方對政府處理最低工資的不滿愈趨升溫,近200名僱主及僱員同時出席「最低工資苦水會」,兩小時內盡吐苦水,有僱主批評政府指引不清,政府帶頭將休 息日計薪令他們失去預算,保安公司要大增管理費,中小企因成本上漲隨時倒閉,若不跟隨政府做法又易被標籤為無良僱主;亦有低技術僱員直斥工會叫價太高,愈 幫愈忙,擔心飯碗不保。


其實最初不少社會人士提出成立最低工資制度的原因,鑑於香港窮富懸殊,基層巿民的收入往往不能足以糊口。他們認為成立最低工資,便可以確保有工作的人士,可以賺取能滿足基本生活需求的薪金。而且,很多國家都有實施最低工資,藉著外國經驗,最低工資亦牽涉到全球化的層面。

可 是,設立最低工資,大家都知道所帶的壞處好多,簡略講例如:勞動成本上升,導致裁員潮,低技術學歷人士失業,收入下降,生活素質下降。這反映最低工資不但 不會減低貧富懸殊,反而令香港的貧富懸殊更嚴重,最低工資會令大量低收入人士失去工作,變成綜援安全網的網中人。僱主紛紛要求政府補貼企業所帶來的成本, 令政府的開支百上加斤。此外,他們會減少收入導致有病都不敢睇醫生,有傳染病都置之不理,導致有可能造成社區爆發危機,不但影響香港的旅遊業,而且更會有 陸續而來的大規模感染,對香港有重大影響。

講到底,政府提出最低工資以解決基層市民收入偏低的問題,根本是治標不治本。未有慎重考慮到其他因素側如老闆剝削抑或是物價太高導致塑造了市民人工低的假象呢?因為人工偏低,便要設位最低工資,係唔係真係太得過且過呢?


這篇純粹個人見解,不論對最低工資是否支持都好,我都好想知道大家對最低工資的看法,
希望各位亦能夠在 http://www.my3q.com/main/history.phtml 發表意見!! 多謝!!!


(問卷是本人所製的,希望各位能夠踴躍支持!!!!)

回答 (6)

2011-04-29 9:22 am
✔ 最佳答案
價值觀問題,假如你要做老闆,打算開一間茶餐廰,
你一定希望賺到最盡(唔好同我講道德良心),
首先,你最期望係O向鬧市開檔,
當你搵到合心意位置,你就同業主商討租金,
業主開價:30萬租一個月,租唔租?
哇,,,咁貴租,,,,要諗諗先,,,,
你諗左幾日,都想搏一搏,於是再搵業主,
業主同你講:40萬租一個月,租唔租?
哇...諗左幾日就加左10萬租??????
業主話升左值,,,你吹佢唔脹,,,,
問你,,,,仲諗唔諗?????
你聰明左,知道冇得諗,一係租,一係唔租,
你只知道你想做老闆,你決定租,好啦,
你點樣搵錢交租,
你會諗縮數,縮減材料成本或者人工成本,
縮減材料成本會影響食品質素,D野唔好食,客人就會少,
於是呢,你會出盡力去削減人工開支,
請洗碗阿姐,10蚊粒鐘,
洗碗阿姐,,,哇,,,咁少????諗諗先,,,,
阿姐轉頭返黎,諗住做,
你同佢講:已經請左,9蚊粒鐘,妳唔做,有人黎做,
阿姐又聰明左,知道冇得諗,一係做,一係唔做,,,,,你可以想像,如果經濟如此運作下去,
最難生存既,就係洗碗阿姐呢一群,
40萬舖租,有人租,50萬,有人租,60萬,有人租,,,,
10蚊洗碗,有人洗,8蚊,有人洗,5蚊,有人洗,,,,,
你覺得冇問題,因為你本身存在O係一個有問題既社會體制入面,冇晒知覺,有一日,政府立例,洗碗阿姐,28蚊一粒鐘,自然震驚國際,,,,最低工資,香港市民唔會危在旦夕,
只係市場生態改變,中小企會經營得更加困難,最終又係益左大財團,
大財團瓜分整個市場,就可以更有效操縱市場價格,
洗碗阿姐28蚊粒鐘,冇問題,咪賣20蚊杯凍奶茶囉,,,,好啦,你係小小一個茶餐廰老闆,
租金只會升冇得減,人工又要加到28蚊粒鐘,你好痛苦,
最後,你諗到冇得諗,唯有縮減食品材料,
你會買大陸假貨,用工業鹽當食鹽,用豬肉當牛肉,,,,,
你會無所不用其極去減低成本,保障你既合理利潤,
20蚊杯凍奶茶,係一杯屎水,,,,,
如今,你唔會太擔心呢杯屎水,因為你知道其他D茶餐廰都係俾屎水D客人飲,
客人冇得選擇,20蚊,飲既,唔係以前既凍奶茶,而係屎水,,,,最低工資,本身唔係一個道理,唔係對錯問題,
千其唔好講道理,就等如你唔好同高地價政策講道理一樣,
而係社會問題所衍生既革命,
革命係唔會同你講道理,只會同你講野蠻,
你可能會疑惑,28蚊粒鐘,可能O個D搵緊5蚊粒鐘既洗碗阿姐冇得撈,
冇得撈咪冇得撈囉,唔掂,食政府囉,
記住,呢個係一個革命,冇道理講,最低工資,唔係用黎解決貧富懸殊,
要解決貧富懸殊,就要摧毀整個資本主義制度,
咁大工程,唔會係我地既政府可以辦得到,
最低工資,冇野解決得到,冇治標亦唔治本,
但係,除非你唔做野,你一做野,最低工資就係28蚊粒鐘,
意義就係:以後唔會見到5蚊粒鐘既洗碗阿姐,我本人係抱持中立,唔支持最低工資,亦唔反對,
因為工資本身係冇道理講既,
工人想搵最多,老闆想俾最少,靠自由市場又唔能夠平衡利益,
野蠻,係無可避免要發生,,,,,因為自由市場本身就係野蠻,
地產霸權,亦是一種野蠻,
冇理由唔俾工人野蠻,,,,,
2011-05-01 4:58 am
最低工資?????一早諗到話攪最低工資,就諗哂氣,班老細d奸商實有計!勞苦大衆邊夠人度!唔信?攪多幾條!人家都有辦法!(同人鬥,要有討價還價嘅能力)......不過就算計左,到時又出弟2籠。
2011-05-01 3:19 am
同意Wai Man 網友的看法。
2011-04-30 10:00 pm
無良香港人僱主 : 最低工資是惡夢 !
2011-04-26 12:08 am
唔該wai man!!!現巳更正
2011-04-25 10:37 pm
老友, 你的問卷的網址有錯, 請更正.

2011-04-29 16:48:08 補充:
1樓的觀點幾特別, 既不支持, 也不反對.

其實, 每條法例都總會有漏洞的, 如果怕漏洞怕麻煩就唔好搞的話, 法庭可以收工囉.

另外, 人要一種「要人管」的動物, 放任自由的話只會出現剝削和欺壓的情況, 因為作為人個商人就當然會追蹤利益的了, 依靠商人自律只是一個笑話.

收錄日期: 2021-04-13 17:57:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110424000051KK00662

檢視 Wayback Machine 備份