中國要幾年後才能民主化?

您提到的這個問題， 如果要有實現的可能，那麼，中國現有的憲政體制並需先走向崩潰，中國人民重新進行新國家/新憲政的建構後，才有可能實現。

首先，中國的憲法中，保障的中國共產黨做為唯一執政黨的憲政地位。

再者，中國的憲法中，更保障了國家的暴力機器，也就是軍隊，必須服從中國共產黨，以黨的意志做為軍隊的意志。

因此，體制內的改革是否可能實現？也就是說，中國共產黨做為體制下的既得利益者，是否有需要，或者是有這個動機，去進行憲法的修正，放棄自身做為政府權力壟斷者的角色？

因此，寄望於中國進行體制內的改革，也就是期待共產黨壟斷下的立法機關，推動對於廢止自身權益的立法行為，就人性自利的觀點來看，顯然是緣木求魚的。

因此，救個人所學進行推測，中國若要形成實現西方式民主的狀態，那至少要在下列兩者的狀況發生後，才有可能實現。

第一個狀況，是較為平和與理想的。當中國普遍的民眾，在經濟發展的歷程中，獲得了足以滿足基本需求的經濟基礎後，因為從食衣住行等基礎需求均獲得滿足，從人性自利的角度而言，人們會想要的更多，因此會逐步擴大對於公共事務/政治事務的關心。

而中國共產黨壟斷公共權力的現象，也將在普遍民眾對公共問題的關心下，形成越來越多的不滿，因此，超過中國共產黨有效控制的社會輿論與民情，將促使共產黨面臨兩個極端的決策。

其一，使用暴力機器(軍隊)加以鎮壓，消除社會上企求公共參與的聲音，但這樣做的同時，將同步摧毀共產黨歷經多年改革開放，所帶來的經濟建設成果。

其二，共產黨為留存其歷史，進行憲政的修改，開放其他政黨具有爭取執政權力的機會，放棄他在憲法上唯一執政黨的壟斷地位。

那麼，藉由他所行銷的歷史地位，短期內中國民眾可能不會全面放棄中國共產黨，而他可以延續他的執政地位，但當民眾逐漸習慣西方式民主的權利後，一旦中國共產黨的執政過程中，發生嚴重的經濟衰退或弊案，將放大民眾對於共產黨的不滿，形成中國的政黨輪替。

再來，另一者中國迎向建構西方式民主的機會是，當中國發生嚴重的經濟衰退，中國共產黨所採取的措施，均無法改變經濟衰退的現實，導致民眾生活環境的大規模退步。

那麼，不滿於中國共產黨的勢力，將獲得擴大支持的溫床。但中國共產黨做為壟斷權力的既得利益者，既然會對於反對勢力進行鎮壓，一旦反對勢力獲得勝利，那在撫平戰爭創傷，以及合理化自身政權建構 合法性的前提下，將促使中國走向類似西方式民主的政體。

簡單來說，在缺乏內部供需失衡，民情不滿的壓力下，導致共產黨無力維繫執政合法性的前提下，討論中國共產黨是否會走向西方多黨式民主，這樣的假定，其實缺發實現的可能。

這有類似的

▶▶http://qoozoo1400703.pixnet.net/blog

http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/20864918
中國網路評論員

九評共產黨》
【九評之一】評共產黨是什麼
【九評之二】評中國共產黨是怎樣起家的
【九評之三】評中國共產黨的暴政
【九評之四】評共產黨是反宇宙的力量
【九評之五】評江澤民與中共相互利用迫害法輪功
【九評之六】評中國共產黨破壞民族文化
【九評之七】評中國共產黨的殺人歷史
【九評之八】評中國共產黨的邪教本質
【九評之九】評中國共產黨的流氓本性(圖)
http://www.epochtimes.com/b5/ncnews.htm
請參考九評共產黨.

意見001棄馬保台


如果國民黨獨裁的話哪能讓你這隻綠畜到處撒野

這個不是幾年的問題，我在大陸幾乎沒人對民主有什麽看法也就是一幫國外異議人士拿錢為美國辦事而已，我想一定要大陸的經濟發展到一定程度時，才有可能，還不一定會發生。
大陸人很安天命，愛和平，也蠻喜歡台灣的我就不曉得共產黨高層的想法了。

2011-04-25 05:09:31 補充：
其實藍綠表現應該團結點我在這大陸人問我台灣是不是政治鬥爭很亂的啊，我都不好意思了，藍綠再這樣，大陸人還真以為民主就是那樣，更不會接受了。

大陸北京政權要民主化

首先就要廢除憲法

因為共產黨憲法師法俄國共產黨
將鎮壓人民行為合法入憲
所以看到共產黨到處屠殺不同看法的人民，這可是合憲的行為哩@@
並且規定只能有共產黨
所以，中共民主化，一定先要廢憲!! (所以大陸才有人提出88憲法)

再來就是廢除共產黨目前的政府組織!!
因為全部都是為鞏固專制設計的組織
利於共產黨控制的模式
所以必須廢除共產黨現有組織，以五權憲法來架構

如此廢憲、廢除政府組織，才有可能走向民主共和!

2011-04-26 04:14:36 補充：
回答者： chi-feng

你的歷史不太好
大清盛世是統戰出來的!

另外西方民主
是1789年法國大革命才開始萌芽
真正民主還是等到了20世紀
之前大家全部都是君主專制

不過你的發言也證實中共是大搞獨裁的證明
那共產黨也不該再罵蔣中正吧!哈哈!

你們共產黨該把你們手中獨攬的政治權力，放一些給人民吧!別再拿你們要推翻的專制封建朝代來當替死鬼了
真的想一想超級好笑
一邊大喊鬥爭專制封建歷史階級
現在大喊專制封建歷史階級萬歲
哈哈

2011-04-26 14:19:20 補充：
回答者： chi-feng

你說得快讓偶笑死
如果你要拿那種西方中斷幾千年的那種原始民主

那偶還可以跟你說，中國遠在夏朝就有記載
是由大家個地方勢力共同推舉出來的共主
如果共主亂搞，大家可以要求他下台，不然武力推翻
這也就是一種民主!!

偉大的儒家思想家---孟子說【民為貴、社稷次之、君為輕】
更回答過所謂的【臣能弒君嗎】，孟子說【暴虐人民的稱為一夫，只知誅一夫紂，而不知何謂弒君】

顯然你的知識被你們共產黨洗腦到愛專制封建獨裁是吧

多學學偶們漢族的先秦儒家思想
不要學滿清的奴才文化當成儒家思想
你拿馬克思、列寧思想當成是儒家思想
老實說你要跟偶炮文化思想
那根本看不到偶的車尾燈@@

2011-04-26 14:31:30 補充：
先秦儒家強調的【君臣、父子、兄弟、夫婦、朋友】
偶告訴你，全世界從古至今到未來，都會存在上述這些關係
不會有差別
卻發現你根本不懂上述的意思
拿著滿清奴才文化當教條
把馬克思、列寧變成古人
真不知道你這半瓶醋想拿啥跟偶炮!

另外請你別私下寫信性騷擾偶好嘛
你雖然粉景仰偶的帥
但是偶對同志沒興趣
請尊重偶的性傾向! 謝謝!

2011-04-26 14:38:37 補充：
另外儒家的文化
已經被你們新專制皇帝毛太祖給滅了
孔子墓保護的數千年
連野蠻異族都不敢挖
卻被你們共產黨徹底刨掉了
把裡面古物搶奪一空
現在大陸孔子墓，只是個空心水泥，裡面放本毛語錄罷了

請別把你們繼承猶太俄國馬列的專制思想
推給你們自己亂解釋出來的 偽儒家思想

先秦儒家思想是非常民主的
更支持自由市場經濟
絕對不是你們西方馬列專制思想的專制
以及統制型經濟

偶跟你說你要跟偶談先秦儒家強調的【君臣、父子、兄弟、夫婦、朋友】
你對上述的想法偶完全知道，百分之百知道你只懂從字面解釋!哈哈
你根本不懂先秦儒家思想的正確解釋啊啊啊啊啊啊!!
偶繼續等你來炮@@
先讓你自曝其短吧

2011-04-26 14:42:47 補充：
回答者： chi-feng

看到大大你粉多搞笑的發問
知道你不過20歲
粉多知識都不知道

不過還是建議你少點看A片手淫，多點出去走走比較健康!!
行政院衛生署關心您!!

2011-04-26 14:45:57 補充：
快點出來啦
偶等你解釋【君臣、父子、兄弟、夫婦、朋友】這些是啥東東啦@@

不准偷偷去問你同學以及國小老師@0@

2011-04-26 14:51:17 補充：
請不要拿西方18世紀以前那種不成熟的民主來嘴砲

只要不是人民可以參政政治權力，那種都不是民主

那些一堆都只是貴族與國王的民主，你當成是西方獨佔民主，卻不看中國本身過去也就是如此歷史，那只能看得出，你連基本儒家思想以及東西方歷史都不懂
跟你說18世紀跟今天沒差個200年，請不要幫你的嘴砲假5000年專制背書!

那種貴族式民主，中國歷史上毫不缺席!
孟子的思想更是以人民為主的真正民主思想
卻被你說成是馬列專制
嘖嘖

你跟你的五毛同學一起想想怎麼回偶吧!

2011-04-26 14:59:03 補充：
對嚕~偶開放信箱，是為了可愛滴妹妹寫信給偶
不是等同志的信
藕粉尊重你們同志，但也請別再來信跟偶談情說愛嚕，偶跟你不同掛!
害偶現在必須先關閉信箱ˋˊ

要民主化，首先中國共產黨要先死光光才有辦法，這是先決條件。

因為有他們在就一定會只想要專制獨裁，他們把人民當奴隸早就當到成癮了，而那些中國人很遺憾，好像是當奴隸成癮一樣，完全不懂反抗。

所以先決條件就是中國共產黨一定要先死光光才行。

2011-04-25 01:02:32 補充：
中國不適合民主，是因為那堆中國人當慣奴隸

還有，少蠢了，專制獨裁才真的是搶資源，而且搶資源之嚴重比民主更大，因為所有絕大多數的資源都會集中在少數的特權份子手上。

孫中山會搞大同、共和、吾黨所忠，笑破人的肚皮了，會這麼講的代表被中國共產黨毒化已深，真的是人蠢沒辦法。

人家雖然是希望世界大同，但是從沒要搞共和，更沒有什麼吾黨所忠，真的那麼在意忠的話，他會去推翻滿清嗎？白痴被人騙還得意不已，真的有夠好笑的。

2011-04-25 01:03:28 補充：
專制獨裁才真的該徹底死絕、滅絕。是人類文明發展的一大跘腳石。

不要老認為民主理念是絕對優地~

民主只適合用在西方國家

中國並不適合民主

你看早期孫中山 他也沒徹底搞民主阿~

他搞大同,共和 吾黨所忠 (只有一黨) 能民主嗎?

中國人口很多 資源分配要盡量公平 才能生存

一但搞民主 就會開始搶資源 一搶資源 就會有人餓死~

你看美國 他們搞民主阿~ 資源也是不夠用阿 不夠用怎辦?

投票打伊拉克阿~

民主令人噁心~

2011-04-25 07:38:39 補充：
回答下面反駁者~

請您首先去念懂中國歷史再來議論~

中國5000年以來一直是君主~ 如果君主有問題 早就被推翻了 為什麼還用了5000年~

難道大清 大唐盛世是假的嗎?

再者! 西方國家統治世界 是靠他們的機械技術 不是靠他們的民主理念~

連這點都認不清~ 總是認為民主優於君主~

實為悖德~

2011-04-26 08:14:15 補充：
哈哈哈哈~
阿薩不魯2號 你太搞笑了!!
最早的民主制度是古代希臘的民主制度。還是一種直接民主制度。

去悟悟吧! 不懂 還在這裡說瞎話了~

你以為西方世20世紀才民主 ~ 荒謬

2011-04-26 08:33:52 補充：
美國革命1776(獨立宣言)
英國革命1688(權利法案)
法國革命1789(人權與公民宣言)

西方民主體制早就有了~ 只是還有保守黨跟民主黨在抗衡
基本上民主早已建立 (選舉沒選上而已~) 這3個國家建立民主算晚了~

再者! 少拿西方的政治體制去衡量東方國家~ 俄羅斯和中國永遠不可能民主~

可以跟你保證 尤其中國 想想種了5000年的儒家根基文化 想要完全剷除 可能嗎?

作夢去吧~

2011-04-26 08:37:18 補充：
天 地 君 親 師

君臣、父子、兄弟、夫婦、朋友

你懂嗎~

2011-04-26 19:01:35 補充：
哈哈哈哈~
荒謬可笑的話 又出爐囉~ 不知道是誰比較愛寄信ㄟ 我寄一封給他提醒他發言~ 他寄了3封給我 還叫我快發言 快笑死了~
孟子曾經說過 民為貴 社稷次之 君為輕 意思是-->君主應該體恤民情
但是這並不代表孟子支持民主，這只有民本思想，要君主體恤民情關心人民，為人民謀福利。只是教導君主該如何治國，所以主權還是在君，並不是在民，民主包涵"民治 民權 民生 民享....等" 這句話只有民生ㄟ。
請不要侮辱聖賢的智慧好嗎。

2011-04-26 19:01:40 補充：
【君臣、父子、兄弟、夫婦、朋友】這句話只代表全世界從古至今到未來，都會存在上述這些關係?????
你還對得起你國中、國小的老師嗎???
我來教教你喇~ 君臣有義 父子有親 夫婦有別 兄弟有序 朋友有信!!
懂了嗎??? 哈哈哈~ 民煮自油光是君臣有義都很難實現了~
說到馬列主義?????? 撲～ 我噴飯了~ 共產主義你又懂得多少~
真正意義上的共產主義是要解放所有人民 、做到沒有階級之分~
明顯還是違背君臣有義ㄟ~
剛剛2點到6點半 去睡個覺~ 阿薩不魯2號 這位見識學淺的小爬蟲又出來挑戰~ 快笑翻了~

中國無法民主的、
看中國國民黨建黨100年、
也是保持獨栽政策、

中國要幾年後才能民主化?
-此題無解.

中國要幾年後才能民主化?

共產黨就如皇帝一樣

是專制的政府

要民主化

那就等到共產黨下臺

才有可能走向民主化

2011-04-26 06:08:53 補充：
不是綠處到處撒野

而是綠蟲到處亂鑽