蘇轍與蘇軾的問題

「蘇轍論事精確，修辭簡嚴，未必劣於其兄。」：【解釋】：蘇轍議論事情，意見精闢準確，遣詞用字精簡而嚴謹，未必差於他的兄長(蘇軾)。 「然至論軾英邁之氣，閎肆之文，轍為軾弟，可謂難矣。」【解釋】：但是論及蘇軾文章之英雄豪邁氣概，氣勢恢宏，揮灑自如之文辭，蘇轍愧稱為蘇軾之弟弟。 此兩句皆出自《宋史‧蘇轍列傳》，原文如下：論曰﹕蘇轍論事精確，修辭簡嚴，未必劣於其兄。王安石初議青苗，轍數語柅之，安石自是不復及此，後非王廣廉傅會，則此議息矣。轍寡言鮮欲，素有以得安石之敬心，故能爾也。若是者，軾宜若不及，然至論軾英邁之氣，閎肆之文，轍為軾弟，可謂難矣。…… 可參考以下有關蘇轍的評價：《宋史‧蘇轍列傳》：「轍性沉靜簡潔，為文汪洋澹泊，似其為人，不願人知之，而秀傑之氣終不可掩。」 蘇軾在《書子由超然臺賦後》提到：「子由之文，詞理精確，有不及吾；而體氣高妙，吾所不及。」(註： 體氣：指詩文的體制格調。)
明‧茅坤《蘇文定公文鈔》：「子由之文，其奇峭處不如父，其雄偉處不如兄，而其疏宕嫋娜處，亦自有一片煙波，似非諸家所及。」 清‧劉熙載於《藝概》卷一比較二蘇文異同，謂：「大蘇文一瀉千里，小蘇文一波三折。」說明蘇轍散文無大蘇奔放的氣勢，卻有迴環動盪的長處。蘇轍文風確以平暢、疏宕見稱，在迂徐之中時露骨力，於平直之處頗寓靈動活潑之致。

2011-04-22 00:14:43 補充：
對。
整體而言，蘇軾的文章確比蘇轍為佳。但蘇轍的文章，在平直中亦有其佳妙之處。

全台唯一合法博弈網站隆重登場

中獎彩金領取僅需5分鐘立刻到手

快來免費試試手氣吧!

官方網站 aa777.net

蘇軾(兄)擅長文理~~也就是他文筆比較好
蘇轍(弟)擅長養氣~~也就是他的文章道理深遠

請參考蘇轍(弟弟)的 "上樞密韓太尉書"
就可以知道他比較注重文章的"氣"

蘇軾也曾經說過~~~
子由之文,詞理精確,有不及吾;而體氣高妙,吾所不及

弟弟的文章 在詞理精卻方面不如我 然道理方面我卻不如他