未來繁體字和簡體字誰是主流?

說真的

簡體字一開始是國民政府開始制定的
中共沿用
到後來就變成政治的分化
有書為證
http://findbook.tw/book/9789571153704/basic

----------------以下為個人觀點----------------

簡體字的出現
是為了教育的普及
把繁體字改為字形較簡單的簡體字
等到教育普及之後
便改回繁體字

但之後事實證明
改了並沒有什麼差別
教育的普及最重要的是政府的力量(比如以前的蘇聯

，人民普遍窮困，但知識水準高)
小朋友你教他什麼就學什麼
如果你給小朋友從小就學小篆
他一定會認為繁體字失去太多六書的意象了
根本不屑一顧

再來說簡體字很大的缺點
字形的演變會有增加或減少
而繁體字已是六書演化的末端了
簡體字卻一味的簡化
其規則如下
1.沿用古字 如"从"(從)
2.用草書字體 如"讠"(言)"钅"(金)(這種的只能用在

偏旁，單一個字的話則要寫回原本的樣子)
3."灬"等用一筆畫帶過 如"马"(馬)"鱼"(魚)
4.只留一部分，或減少一部分 如"广"(廣)，還有發

問者講的"爱"和"亲"
5.直接去掉某些字 如"后"(後)"ㄍㄢ四聲"(干)=>往

往簡轉繁都會變成"乾"
其他就請自行體會吧
結論：

只要在台灣繁體字就是主流!

2011-04-24 00:59:50 補充：
To三頂凍人
謝謝您的稱讚^^
To黛玉開顏
簡體字的演化並不是"正常"的文字發展
歷來的文字發展
都是民間=>上位者
再由上位者訂定為國家的正體字
但簡體字是政府請人另創
並貫徹實施
且文字的演化有"繁化"和"簡化"
繁化：
如艸(艹)=>草
然=>燃(灬本是火，但後來已看不出，且字意有所改變，而另創一字)
簡化：
茻=>莽(指大草原)
芔=>卉(百草)

文字難道只是符號?
新注音打得不快嗎?
意識形態作祟?
沒有文化的國家就像沒有根的樹
如果換做是大陸寫繁體
台灣寫簡體
今天大部分的外國人都會學繁體

繁（正）體字的確才是具有歷史文化意涵！
而簡體字只是大陸毫無條理的簡化繁體字，
或是創造出來的！字不夠用時也許還會繼續創造！

至於美觀是很主觀的東西，因為我們是使用繁體字，
自然會覺得繁體字好看，像我就很喜歡正體字的標楷體！

韓國跟日本都有在使用繁體字！
這是不可抹滅的歷史！雖然現今他們都已有自己的文字！
但是繁體字或漢字他們多少還是看的懂！
這是簡體字無法取代的！！！（雖然日本有想去漢字）

只要我們堅持一直使用繁體字，
就不用怕大陸的簡體字，也不必在乎誰是主流！
就像學會手排的，自排就很簡單！
但是外國人學會繁體字，
也不一定需要去學簡體字，
畢竟那是不完整且毫無意義的字！

簡體字的「爱」有爱沒有心
證明了使用此文字的人的個性。。。

這是該消失的文字
最醜陋的文字

我覺得將來簡體字應該是主流!

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B0%A1%E9%AB%94%E4%B8%AD%E6%96%87
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E9%AB%94%E4%B8%AD%E6%96%87
簡體中文使用人口超過14億
繁體中文使用人口不超過5千萬
140:5------誰是主流?
你有預設立場------

2011-04-22 22:13:25 補充：
看一下異體字字典你會發現裡面有很多現在的簡體字------表示簡體字不是中共發明的,老祖宗就有在用,中共只是將它普及化了.
文字符號罷了.簡體字書寫方便,簡體中文電腦輸入也比繁體快(五筆VS倉頡)
意識形態作祟才會有一些錯誤認知
甲骨文誰還會?小篆誰會寫?文字有發展是正常現象,請客觀對待.