Econ: Public good or Free good

空氣喺大部分既情況下都係Free good

兩個原因:其一係冇價,其二係冇scarcity

不過當喺水底或空氣差既地方

咁就唔係Free good,因為你可能會願意比錢買

係唔係Public good就睇你係點睇

係既就因為空氣可以多人同時享用,而我既使用唔影響到其他人

不過唔係既話就因為嗰一口空氣你吸左就係你吸左,冇得一齊用

最後,唔知你講既merit good係唔係指economic good?

係既,分別就在於economic good有價,有scarcity同有競爭

如果唔係既,我就唔識啦,sorry!

希望幫到你啦
圖片參考：http://i225.photobucket.com/albums/dd54/icon_2kf/00015.gif

空氣可以係public good亦都可以係free good。

Public good嘅定義係個件good可以容許concurrent consumption，
即係一個人嘅consumption唔影響另一個人嘅consumption。
係一般情況，一個人吸一啖空氣唔影響另一個人吸一啖空氣，
咁空氣就係public good。

但係空氣亦都可以唔係public good。
例如係潛艇，
你吸一啖空氣，
人地就少左一啖，
咁樣空氣就唔係public good。

另外，雖然空氣通常都係free good，
不過唔係因為有無價格。
無價格可以係因為個件good係non-marketable，
例如love同埋reputation，
亦都可以係因為無人願意出價，
例如無well-defined private property rights嘅goods。

只要空氣可以satisfy所有wants就係free good，
或者more of it is not preferred。
不過例如係一條有通風系統嘅隧道，
空條就係economic good，
因為production involves scarce resources，
而唔係因為有無人肯買。

Public goods係容許concurrent consumption嘅goods，
而merit goods我未學過，
不過根據wikipedia嘅解釋，
係帶來positive externaities嘅goods。
咁樣兩者嘅其中兩個分別係：

Public goods係可以被concurrently consumed，
但係merit goods就唔一定。
例如vaccination，
一個人去接種一枝就會少左一枝。

Merit goods有所謂嘅divergence between private and social benefits，
因為有positive externalities。
例如受過教育嘅人可能會對社會有貢獻，
但係每個人接受教育都只會睇番自己嘅benefits。
但係public goods就未必有呢個問題。