如果楚漢相爭勝利者不是劉邦，我們今天會叫「漢人」嗎？

🎓 學業台歷史

[匿名]

2011-04-19 9:49 am

「漢人」這個名詞實在不怎麼浪漫美麗，總是令人想起一身臭汗。偷漢、野漢…等等，更是不堪的詞。雖然有「好漢」這個詞，總也是不是什麼多漂亮、多有氣質的形容詞。「漢」其實只是一條河的名字以及地名而已，如果不是劉邦那**耍了太多詐而贏得江山，咱們今天不必叫「漢人」！如果當年項羽或韓信贏得江山多好！最好是兩個大英雄合作，勇冠三軍、氣壯山河的霸王，與足智多謀、戰無不勝的軍事天才，他們合作建立的帝國，可能早已一統宇內、四海賔服，不必像今天這麼窩囊。聽說有一種機器可以帶我們回到古代，不知道哪裡可以買到？那肯定不便宜。如果我買到那種時光機，坐著或開著它回到秦末，我要說服他們兩個合作，把劉邦擊潰，庶幾今天不必叫做「漢人」―一身臭汗的野漢！

更新1:

一、感謝各位的回答與意見，不管是友善或不友善的。其實我壓根兒沒看歷史穿越劇，倪匡的科幻小說倒是看了幾本。二、沒錯！「漢族」、「漢人」這些詞都是因漢武帝時代的國威遠播有以致之，但刨根究底，如果不是劉邦以卑鄙手段建立了漢朝，焉有漢武帝號稱「不朽」的功業？三、如同網友所言，「漢」字本有美意，卻不可否認某些含有「漢」字的詞是很不美的。而這個被許多不美的詞拖累的字成為世界上最偉大民族的族名！個人覺得是歷史的無奈與悲哀。

更新2:

據民族學者的研究，「漢族」的組成成分相當複雜，它是多血緣異民族甚至多重文化融合而成的群體。我不是居住在漢中或漢水流域的民族後裔，我對劉邦建立的漢朝沒有好感，因此我不承認自己是漢人。您不能因此罵我是「漢奸」，我作為中國人是毫無疑義的，但我是殷商民族後裔，我是「殷人」、「商人」，或「殷商人」！雖然殷商末期受到歷史不公平的扭曲與污衊。

回答 (12)

[匿名]

2011-04-23 12:24 am

✔ 最佳答案

發問者的說法本人有幾分認同，卻又不敢完全茍同。一、遙想當年，倘若西楚霸王與三齊賢王能夠攜手合作，所建功業必然遠勝漢朝。不說別的，單以劉邦親征匈奴，兵敗受辱，簽下和親之盟，使漢初數十年間受匈奴無禮屈辱，金銀財帛之損失更使漢朝創鉅痛深。假如是項羽與韓信聯手，必然不致這麼窩囊！以項羽上陣之英雄蓋世，與韓信用兵之鬼神莫測，對付匈奴必然摧枯拉朽，早已把他們逐出中國，西方歷史上第一次「黃禍」可以提早數百年。但這「黃禍」之源可能不是匈奴，而是項韓聯合帝國的虎賁雄師。以他們二人之才，足以征服當時的全世界，相信發問者所說「一統宇內、四海賔服」當係此之謂也。二、如果項韓聯手成真，則孰臣孰君是很顯然的。西楚霸王縱橫天下、氣吞河嶽，豈甘屈居人下？韓信頂多只能裂土封疆。西楚霸王建立的王朝（確切說應是「皇朝」）當然叫「楚朝」，如果「楚朝」（項韓及其子孫）建立的歷史功業與漢朝相埒或甚至遠超漢朝，我們今天是不是叫做「楚人」、「楚族」？這不是個有趣的問題嗎？三、但這只是理想與幻想，我們無法改變歷史。理智來說，項韓聯手幾乎絕無可能。即使當代雄辯滔滔的說客辯士，也無力促成項、韓合作。理由如下：1.項羽剛愎自用，出身貴族，瞧不起出身寒微的韓信。韓信曾在項羽麾下屈居「執戟郎」，受盡屈辱。2.韓信是軍事天才，卻是政治白癡與膽小鬼，他不敢叛劉投項或自立門戶。四、其實韓信如果不願與項羽合作，大可立馬高崗、隔山觀虎鬥，待項劉師老兵疲、兩敗俱傷，再以逸待勞、坐收漁利，則天下歸韓。韓信本是韓國末路王孫，一旦取得天下，所建王朝很難不以「韓」為號。套漢朝及上述「楚朝」公式，咱們今天豈非要叫「韓人」、「韓族」？那豈非也是窩囊透頂！五、不過請諸君放心，歷史的發展進程，每每在瞬息之間偶然的變化，卻對後世產生深遠的影響。換句話說，差之毫釐，每每謬以千里。因此不管是「楚朝」或「韓朝」取代漢朝，則之後歷史的發展，絕計不會如同今天所知的順序與軸線。如此，則可能不會有唐朝、清朝，也沒有今天的韓國（早已臣服而成為中華民族的一部分）。六、其實查辭海可知，「楚」、「韓」都不是好字眼，依發問者標準，「楚」、「韓」二字都不能作為朝代甚至民族的名稱。

👍 0 👎 0

[匿名]

2014-10-17 3:51 pm

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

👍 0 👎 0

[匿名]

2014-07-26 8:37 am

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-04-23 6:55 am

時光機無法改變主歷史...只能創造分支的歷史...也就是說無法改變過去的意思.呵呵...

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-04-21 10:25 pm

每個人的觀點不同.自然有自己的想法疑問.問出來跟別人交流.這很正常.

👍 0 👎 0

剎墜

2011-04-20 10:09 am

你對"漢"這個字有很深的敵意嗎?

回答者002說的沒錯,會自稱漢人也是跟漢武帝有關,當時他為了要消滅匈奴,派張騫出使西域,從此就打通了東西交流,也就是絲路

不過你請劉邦更改朝代名不是更好==,這點請你在夢中對他說吧

這題就是所謂腦筋急轉彎,提出反派的意見~~~大家看看就好

曾經看過一個知識問題,林覺民的老婆很醜嗎?所以才革命,當時也是有些人罵==

所以別太苛責發問者~~~

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-04-20 6:34 am

其實不能這麼說,叫漢人的原因其實跟劉邦並無太大關係,而是與當時的社會富榮狀況有關,如果項羽贏了,但他或他的後代施政並不好,導致了朝代的衰弱,自然也不會出現甚麼楚人,簡單一句話,因為當時漢朝政治比其他地方良好(其實最大要歸功於漢武帝,並不是劉邦),其他地方臣服於漢,且當時的人以身為漢朝人為榮,才會有所謂的漢人名詞出現
所以劉邦並不是構成漢人名詞的主因,而是漢武帝劉徹

參考: 我

👍 0 👎 0

Ha Ha

2011-04-19 7:39 pm

可能稱秦人，古時漢人都是稱秦人的，據說因為秦朝殘暴才改稱漢人，即使不稱漢人也可以其他稱謂的，好像現在也有唐人及華人，例如外國的唐人街，雖然華人也可以指漢人以外的中國各民族。

劉邦及項羽都是楚人，不過劉邦家鄉沛縣古屬東夷之地，曾受陳、吳、楚所統治，當地人後來受楚所同化而成為楚人，而項羽卻是正宗的楚國貴族。

http://www.chinalane.org/hist003/magicbox/index.html
China來自「秦人」的譯音。《史記》中記載，在漢朝時，匈奴人在漢軍軍營外，高聲以「秦人」來稱呼漢人。這記載也見於《資治通鑑》。可能當時匈奴人不知中國已經改朝換代，仍把漢人當作秦人。匈奴位處於中國和歐洲之間，用「秦人」來稱中國人的叫法便由此傳到歐洲去。「秦人」的讀音Chinren慢慢演變為China，因此歐洲人便把China作為中國的名稱。

👍 0 👎 0