如果楚漢相爭勝利者不是劉邦,我們今天會叫「漢人」嗎?

2011-04-19 9:49 am
「漢人」這個名詞實在不怎麼浪漫美麗,總是令人想起一身臭汗。偷漢、野漢…等等,更是不堪的詞。雖然有「好漢」這個詞,總也是不是什麼多漂亮、多有氣質的形容詞。「漢」其實只是一條河的名字以及地名而已,如果不是劉邦那**耍了太多詐而贏得江山,咱們今天不必叫「漢人」!如果當年項羽或韓信贏得江山多好!最好是兩個大英雄合作,勇冠三軍、氣壯山河的霸王,與足智多謀、戰無不勝的軍事天才,他們合作建立的帝國,可能早已一統宇內、四海賔服,不必像今天這麼窩囊。聽說有一種機器可以帶我們回到古代,不知道哪裡可以買到?那肯定不便宜。如果我買到那種時光機,坐著或開著它回到秦末,我要說服他們兩個合作,把劉邦擊潰,庶幾今天不必叫做「漢人」―一身臭汗的野漢!
更新1:

一、感謝各位的回答與意見,不管是友善或不友善的。其實我壓根兒沒看歷史穿越劇,倪匡的科幻小說倒是看了幾本。 二、沒錯!「漢族」、「漢人」這些詞都是因漢武帝時代的國威遠播有以致之,但刨根究底,如果不是劉邦以卑鄙手段建立了漢朝,焉有漢武帝號稱「不朽」的功業? 三、如同網友所言,「漢」字本有美意,卻不可否認某些含有「漢」字的詞是很不美的。而這個被許多不美的詞拖累的字成為世界上最偉大民族的族名!個人覺得是歷史的無奈與悲哀。

更新2:

據民族學者的研究,「漢族」的組成成分相當複雜,它是多血緣異民族甚至多重文化融合而成的群體。我不是居住在漢中或漢水流域的民族後裔,我對劉邦建立的漢朝沒有好感,因此我不承認自己是漢人。您不能因此罵我是「漢奸」,我作為中國人是毫無疑義的,但我是殷商民族後裔,我是「殷人」、「商人」,或「殷商人」!雖然殷商末期受到歷史不公平的扭曲與污衊。

回答 (12)

2011-04-23 12:24 am
✔ 最佳答案
發問者的說法本人有幾分認同,卻又不敢完全茍同。一、遙想當年,倘若西楚霸王與三齊賢王能夠攜手合作,所建功業必然遠勝漢朝。不說別的,單以劉邦親征匈奴,兵敗受辱,簽下和親之盟,使漢初數十年間受匈奴無禮屈辱,金銀財帛之損失更使漢朝創鉅痛深。假如是項羽與韓信聯手,必然不致這麼窩囊!以項羽上陣之英雄蓋世,與韓信用兵之鬼神莫測,對付匈奴必然摧枯拉朽,早已把他們逐出中國,西方歷史上第一次「黃禍」可以提早數百年。但這「黃禍」之源可能不是匈奴,而是項韓聯合帝國的虎賁雄師。以他們二人之才,足以征服當時的全世界,相信發問者所說「一統宇內、四海賔服」當係此之謂也。二、如果項韓聯手成真,則孰臣孰君是很顯然的。西楚霸王縱橫天下、氣吞河嶽,豈甘屈居人下?韓信頂多只能裂土封疆。西楚霸王建立的王朝(確切說應是「皇朝」)當然叫「楚朝」,如果「楚朝」(項韓及其子孫)建立的歷史功業與漢朝相埒或甚至遠超漢朝,我們今天是不是叫做「楚人」、「楚族」?這不是個有趣的問題嗎?三、但這只是理想與幻想,我們無法改變歷史。理智來說,項韓聯手幾乎絕無可能。即使當代雄辯滔滔的說客辯士,也無力促成項、韓合作。理由如下:1.項羽剛愎自用,出身貴族,瞧不起出身寒微的韓信。韓信曾在項羽麾下屈居「執戟郎」,受盡屈辱。2.韓信是軍事天才,卻是政治白癡與膽小鬼,他不敢叛劉投項或自立門戶。四、其實韓信如果不願與項羽合作,大可立馬高崗、隔山觀虎鬥,待項劉師老兵疲、兩敗俱傷,再以逸待勞、坐收漁利,則天下歸韓。韓信本是韓國末路王孫,一旦取得天下,所建王朝很難不以「韓」為號。套漢朝及上述「楚朝」公式,咱們今天豈非要叫「韓人」、「韓族」?那豈非也是窩囊透頂!五、不過請諸君放心,歷史的發展進程,每每在瞬息之間偶然的變化,卻對後世產生深遠的影響。換句話說,差之毫釐,每每謬以千里。因此不管是「楚朝」或「韓朝」取代漢朝,則之後歷史的發展,絕計不會如同今天所知的順序與軸線。如此,則可能不會有唐朝、清朝,也沒有今天的韓國(早已臣服而成為中華民族的一部分)。六、其實查辭海可知,「楚」、「韓」都不是好字眼,依發問者標準,「楚」、「韓」二字都不能作為朝代甚至民族的名稱。
2014-10-17 3:51 pm
到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
2014-07-26 8:37 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2011-04-23 6:55 am
時光機無法改變主歷史...只能創造分支的歷史...也就是說無法改變過去的意思.呵呵...
2011-04-21 10:25 pm
每個人的觀點不同.自然有自己的想法疑問.問出來跟別人交流.這很正常.
2011-04-20 10:09 am
你對"漢"這個字有很深的敵意嗎?

回答者002說的沒錯,會自稱漢人也是跟漢武帝有關,當時他為了要消滅匈奴,派張騫出使西域,從此就打通了東西交流,也就是絲路

不過你請劉邦更改朝代名不是更好==,這點請你在夢中對他說吧

這題就是所謂腦筋急轉彎,提出反派的意見~~~大家看看就好

曾經看過一個知識問題,林覺民的老婆很醜嗎?所以才革命,當時也是有些人罵==

所以別太苛責發問者~~~
2011-04-20 6:34 am
其實不能這麼說,叫漢人的原因其實跟劉邦並無太大關係,而是與當時的社會富榮狀況有關,如果項羽贏了,但他或他的後代施政並不好,導致了朝代的衰弱,自然也不會出現甚麼楚人,簡單一句話,因為當時漢朝政治比其他地方良好(其實最大要歸功於漢武帝,並不是劉邦),其他地方臣服於漢,且當時的人以身為漢朝人為榮,才會有所謂的漢人名詞出現
所以劉邦並不是構成漢人名詞的主因,而是漢武帝劉徹
參考: 我
2011-04-19 7:39 pm
可能稱秦人,古時漢人都是稱秦人的,據說因為秦朝殘暴才改稱漢人,即使不稱漢人也可以其他稱謂的,好像現在也有唐人及華人,例如外國的唐人街,雖然華人也可以指漢人以外的中國各民族。

劉邦及項羽都是楚人,不過劉邦家鄉沛縣古屬東夷之地,曾受陳、吳、楚所統治,當地人後來受楚所同化而成為楚人,而項羽卻是正宗的楚國貴族。



http://www.chinalane.org/hist003/magicbox/index.html
China來自「秦人」的譯音。《史記》中記載,在漢朝時,匈奴人在漢軍軍營外,高聲以「秦人」來稱呼漢人。這記載也見於《資治通鑑》。可能當時匈奴人不知中國已經改朝換代,仍把漢人當作秦人。匈奴位處於中國和歐洲之間,用「秦人」來稱中國人的叫法便由此傳到歐洲去。「秦人」的讀音Chinren慢慢演變為China,因此歐洲人便把China作為中國的名稱。
2011-04-19 7:04 pm
坐井觀天的悲哀

知識缺乏的悲哀

以管窺天的悲哀

以偏概全的悲哀
2011-04-19 3:38 pm
其實發問者的說法是正確的,
沒有強大的漢朝,當然就不會有那麼多中國人喜歡自稱漢人,
同樣的沒有強大的唐朝,也不會有人自稱唐人。
在不是自稱漢人以前,多半自稱華夏。
2011-04-19 3:20 pm
一個中了穿越劇穿越小說毒的發問者
本身知識待加強
只會舉反例
歷史常識十分缺乏

漢朝之前關於[漢]字早有許多美好說法

[詩經‧小雅‧大東]
維天有漢,監亦有光。

[詩經‧大雅‧雲漢]
倬彼雲漢,昭回於天。

[水經]
漢高祖入秦,項羽封為漢王。蕭何曰天漢美名也。遂都南鄭。
2011-04-19 3:18 pm
那還不如繼續秦朝, 只是要把趙高給解決了, 然後確保扶蘇即位秦二世皇帝, 蒙恬蒙毅兄弟輔佐, 這樣即可!


收錄日期: 2021-04-20 00:32:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110419000016KK00695

檢視 Wayback Machine 備份