[ 政黨政治 ]有關民主政治問題

1 獨裁政體一切資源掌握在官方手中,掌握在貴族手中,人民為國家爲貴族服務到死為止,而開放土地私有開放人民參與地方建設...地方事務,把一切歸還給努力的人民.....人民擁有自己的私有資產人民.....從沒有到有..就是革命...從無資產人民到有私有資產的狀態就是資產階級革命

2 民主政治並不是兩黨政治,而是在多黨競爭當中產生了兩個大黨,能夠影響整個國家未來方向

3 日軍撤走把台灣政府的經營權交給台灣精英,蔣介石為了掌握台灣政府228事件不只是屠殺台灣精英還屠殺很多在台灣政治有影響力的人,這更導致現在中華民國政權掌握住台灣的原因

4 中東北非,茉莉花革命為了是人權,把政權交還給人民決定

5 中華人民共和國政權沒有政黨輪替的自由,共產黨尚未開放民選的國家領導,企業是國家的社會主義思想,而人民沒有監督的權利,雖可以用爆料方式..不切實際的等待官方接受或是官方承受不了耳語,跳出來處理貪官....若能進入法令和給予人民罷免官員的權利...人民才有資格走向民主

只有接受多黨政治才能在各民主化有所進步,老是以一黨獨大方式...中國是共產黨的財產心態之下...中國永遠無法民主化

1. 法國大革命期間的經濟政策：a.君主立憲派掌權期間，制憲會議通過決議，取消教會和貴族封建特權，沒收教會財產，取消關卡等，在一定程度上動搖了封建制度。b.吉倫特派統治時期，頒布了一批新的土地法令，進一步改造封建土地所有制。c.雅各賓派執政時期，國民公會頒布法令，無條件地廢除一切封建權利，解決了土地問題。對日用生活品實行最高限價政策，贏得了城市貧民對雅各賓派政權的支持。d.拿破侖一世統治時期，進行財政改革，創辦法法蘭西銀行，鼓勵資本主義工商業的發展。簡單說台灣的三七五減租耕者有其田，就是類似打破階級的政策。
2. 英美兩國立法精神都是多黨制，兩大黨政體是自然形成，如同國內國民兩黨，制度也許有關係，但主要在人類思考方式分正反兩面，自然形成對立的兩大極端主導，這在許多民主國家都是如此。



2011-04-18 10:19:56 補充：
3. 學者認為228事變是台灣政治演變的一大里程碑，為什麼?其如何影響台灣的政治發展?
228事件本身對台灣政治發展並沒有直接影響，美麗島事件才是實質要改變台灣政治開放的導火線，當年美麗島組成並沒有民粹族群色彩，228事件不過是後期利用族群政爭產生的工具。

4. 在中東、北非的茉莉花革命，人民要求就是民主化，因為這些國家領導人獨裁專政太久了。

5. 民主化/民主政治須具備唯一條件就是資訊開放，依據這些條件，中華人民共和國隨經濟快速開放，政治已經被西方影響逐步朝民主化邁進。不過他們緩步向前同時還在摸索一個比較完善不失控的民主。

2011-04-18 15:51:48 補充：
歷史是轉述事實不是編撰故事
日本侵華失敗後交還占領地給當時唯一合法政權中華民國政府
中華民國政府不論有沒有在台灣或有沒有228"中華民族"政府都會治理台灣

228起源是社會事件引發族群事件本質非政治民主問題
況且事件有美國文獻報告可查證不須誇大萱染
台灣政治開放起源美麗島系本質並沒有以228做起點
228被引入政治不過是近十多年的事
當時美麗島系元老多已被排擠出民進黨