施琅堅持將臺灣併入清帝國版圖的意圖為何？

http://web.nuu.edu.tw/~shho/course/Taiwan1/Taiwan1.pdf




東寧王國在鄭經死後，內部紛亂，朝政腐敗，與清國議和的籌碼漸少。一六八三年六月十六日，施琅進攻澎湖，東寧王國大敗，隨即在八月十三日，施琅領兵入台，鄭克塽無力抵抗，八月十八日率領文武官員向施琅投降，東寧王國宣告 滅亡。由於清國攻台是因鄭氏一族之故，而今鄭克塽臣服，大勢底定，反倒對於將台灣納入版圖並無多大意願，就如康熙曾說過台灣僅彈丸之地，得之無所加，不得無所損。為此，清廷內部遂有「台灣棄留」的爭論。棄台論者認為台灣乃海 外丸泥，不足共守；而留台論者，特別是施琅則認為，台灣是中國東南數省之屏蔽，棄之則為荷蘭所據，必將影響中國東南形勢。最後留台論者佔上風，一六八四年四月，台灣併入清國版圖。





http://big5.mangocity.com/cms/s/tw.htm


台灣海峽為中國南北方之間的海上交通要道，是著名的遠東海上走廊。她與廟島群島、舟山群島、海南島，構成一條海上“長城”，為中國東南沿海的天然屏障，素有“東南鎖鑰”，“七省藩籬”之稱。

清朝那些頭腦空固力的大臣 當然不知道臺灣的重要性

施琅長期在東南沿海和臺灣 他的建議是非常正確而有前瞻性


說施琅捨不得戰利品 對他並不公平


以我們今日的眼光 很容易就知道 在沒有航母和核能潛艦的年代

臺灣的戰略價值有多重要


而當時 台灣盛產甘蔗 更具高經濟價值 內陸的大臣說要棄台灣還沒話說

如果了解實際情況的施琅說要棄台灣 那就是十足的笨蛋了

那是韋小寶的功勞，可以參考鹿鼎記。

主要就是避免再有反清勢力的存在.而且台灣是他攻下來的,他當然不想放棄壓