藏傳佛教西藏喇嘛外道所謂「四皈依」法真正用意何在?

2011-04-18 9:34 pm
請問:西藏喇嘛外道所謂的所教導「四皈依」法真正用意何在?

還請有識之士慈悲開示。

[註:真正的佛教只有三歸依。歸依佛、歸依法、歸依僧。]

回答 (9)

2011-04-19 3:28 am
✔ 最佳答案
依 佛陀開示僧寶有三類:一者只要具備大乘見道,不論是在家相的文殊師利菩薩或是出家相的 彌勒菩薩,都是僧寶,是菩薩僧。二者,二乘見道的出家僧是僧寶,是聲聞僧。三者,出家而未有大乘法或聲聞法的見道,雖是凡夫,但能持戒不犯而具足正見,能開示正見廣為利益眾生,亦是僧寶,是凡夫僧。另有一類出家僧,雖然毀犯戒律,但是不毀壞正見、不毀謗正法,也是僧寶,是福田僧。供養以上四類的賢聖僧或凡夫僧,得福無量。換句話說:在人間,僧寶就是能為眾生宣示正確佛法的人,至少必須是不毀壞正見的出家僧。 正信佛教一向是三皈依:皈依佛、皈依法、皈依僧。但藏傳佛教(喇嘛教)卻是四皈依:皈依上師、皈依佛、皈依法、皈依僧。喇嘛教一向宣稱上師能傳授更上於顯教的無上大法,能令最利根器的「佛弟子」迅速成「佛」。既然自稱能宣示正見、廣利學人,那上師就是僧寶,就應該也是「三皈依」,不應在三皈外再頭上安頭別立第四皈依。所以喇嘛教如果是佛教,那「四皈依」就不成立。

僧寶是弘傳佛法正見者,而喇嘛教既然立「四皈依」,那喇嘛上師就不是僧寶。所以,喇嘛上師所傳授之法並非是佛法;因此,喇嘛上師不屬於佛法的弘傳者。證明喇嘛教不是佛教。

如果喇嘛上師攝屬僧寶,那「四皈依」就不成立。但喇嘛教卻別立「四皈依」,顯然有別於正信佛教的三皈依,依然證明喇嘛教不是佛教。

結論:如果喇嘛教的上師是僧寶,那四皈依就不成立;如果上師不是僧寶,那所傳授的就不是佛法。如果喇嘛教的上師是僧寶,那四皈依就不成立;如果上師不是僧寶,那所傳授的就不是佛法。如果喇嘛教的上師是僧寶,那四皈依就不成立;如果上師不是僧寶,那所傳授的就不是佛法。 不論喇嘛上師是不是攝屬僧寶,都證明「喇嘛教不是佛教」。何況喇嘛教以淫穢的雙身法來誤導眾生毀 佛禁戒,令眾生永遠被欲界的粗重煩惱所束縛而不得出離,正是毀壞正見,那喇嘛教的傳法者當然不是僧寶。依理依教都證明「喇嘛教不是佛教」。


2011-04-19 22:41:10 補充:
皈依修煉雙身法的上師,就準備成為魔子魔孫啦!

真是一群可憐的眾生啊!
2011-04-20 2:39 pm
喇嘛外道四皈依ㄉ真正用意~搞雙修喇嘛上獅《那洛六法》中開示:【抱明母者即為眾生利益,大道之妙無有逾於此者;此法能將貪心轉成智慧,………。抱明母而不洩,則得身寂靜與意寂靜焉。其合也,一心利生(誠心令異性獲得快樂及了知「空性」而利益之),非圖淫樂,則脈氣點之力自然皆來矣。彼能氣入中脈、明點上下者,始是正分瑜伽之人也,此種明母(明妃),顯教辯論經八大部中之第二部亦有之,蓋為自利利他而抱明母,非為貪圖淫樂也,且欲引眾生入正道,必先樂其所樂,得其歡心,然後隨機利導,方易奏效。】《那洛六法》P198~199, 厚! 厚! 厚!原來活佛喇嘛仁波切上獅們抱著明妃行淫說是為了眾生ㄉ利益ㄝ!,這麼說來淫人妻女也是因為慈悲囉?這種鬼話也有人相信ㄝ!還真有糊塗蛋相信這款ㄉ上獅ㄝ!喇嘛教徒說:這款ㄉ上獅具足三寶?是吃很飽吧!喇嘛上獅性侵婦女而被判刑ㄉ案例一籮筐83年11月 〈舊金山Free Press〉報導《西藏生死書》作者索甲仁波切遭控告性侵害。一名婦女在美國加州山塔庫魯斯郡向法院提出一樁求償千萬美元的官司。她聲稱遭受到《西藏生死書》作者索引仁波切的脅迫與性侵害。
89年06月 來自尼泊爾的拉秋仁波切,被控對一名婦人性侵害。
90年06月 尼泊爾籍楚姓喇嘛被張姓女子控告騙婚及詐欺。
91年10月〈新明日報〉報導:(香港訊)女商人自爆與來自中國成都密宗大師義雲高發生性關係,聲稱還拍下交歡錄影帶。
91年10月 瑜伽老師向警方指控,遭由印度來台弘法的喇嘛圖登旦曲性侵害。93年12月 台灣籍喇嘛楊鎬涉嫌連續對兩名女子性侵害。
95年04月 時尚摩登西藏活佛盛噶仁波切,遭北台科大教授江燦騰 抨擊他在台亂搞男女關係。
95年07月 中國林喇仁波切在台弘法,藉機性侵多名女信徒。還說他的精液(甘露)吞下後可得到最高加持。
96年04月 自稱是達賴認證的活佛、來自西藏在台灣傳法的敦都仁波切以「雙修」為名,不只對女信徒性侵未遂,甚至還亂搞男女關係,有多名女子受害。
97年03月 出生印度的貝瑪堪仁波切與黃姓婦人於道場發生關係遭婦人丈夫當場舉發。100年2月24日尊貴ㄉ仁波切嫖妓 遭警活逮尊貴ㄉ耐邁仁波切在萬華ㄉ「帝華大樓」十一樓小套房遭查獲與賣淫的林姓流鶯性交易,林姓流鶯坦承賣淫。
2011-04-20 7:53 am
南無皈依金剛上師?真是愚癡人才會相信,現在是末法時期,各路網友小心點好

而支持密宗的如老番巔網友,何必睜眼說瞎話

明明密宗祖師言論再再說明,他們自己的上師高於佛,真是魔眾之法也!

《《上師一人具足三寶,彼即是具勝過一切佛、無有高於上師者。》》(引自那洛六法(道然巴羅布倉桑布講述,盧以炤筆錄,晨曦文化公司1994.8.初版))

白紙黑字閃不掉的,修邪淫雙身法再加超級大妄語的密宗之法,會相信的人,真的是不知道在想什麼,只要是正信的佛弟子,是不可能會相信這種鬼話的

2011-04-20 00:00:42 補充:
佛乃是【無上正等正覺】,四智圓明,具足大圓鏡智、成所作智、上品平等性智、上品妙觀察智,以及一切種智之究竟果位,佛地功德無量無邊不可思議

佛也授記下一尊佛是當來下生彌勒尊佛

現在可好了,密宗搞笑搞到末法來,就是有一些愚癡眾生會相信,高於佛的鬼話都有人相信啊!

信密宗的真的要醒醒了!

2011-04-20 00:06:11 補充:
小樹網友

【『南無皈依金剛上師』】

這一句話視佛何在,擋在歸依佛前面,就已經先謗佛了,還談到傍僧啊!如果沒有釋迦佛出世,哪來的僧呢?

佛、法、僧都是應該尊敬和禮拜的,但如果連佛都不尊敬和誹謗的人,都敢跟人談僧寶!如果上師認為自己是佛弟子的話,依正信佛法來歸依,那就攝屬僧寶,哪來擋在佛前面!

所以您還真是被魔誤導的可憐人啊~
2011-04-20 7:25 am
八十八佛大懺悔文
「大慈大悲愍眾生、大喜大捨濟含識、相好光明以自嚴、眾等至心歸命禮。
南無皈依金剛上師、
南無皈依佛。
南無皈依法。
南無皈依僧。」

這是顯宗早晚課常用到的懺悔文~~~~

2011-04-19 07:06:32 補充:
那您認為八十八佛大懺悔文中的【南無皈依金剛上師】一拜
是皈依?或不皈依?

常用的瑜伽焰口,裡面提到
『我及法界。一切有情。從今為始。乃至未證菩提之間。
誓願皈依金剛上師三寶。
∴上師三寶真言 (手持花米上舉而誦)。』
是皈依?或不皈依?

2011-04-19 09:39:21 補充:
八十八佛大懺悔文 南無皈依金剛上師
這是蓮因寺懺公的版本
您要汙蔑懺公長老嗎?

2011-04-19 14:12:30 補充:
您先搞清楚【南無皈依金剛上師】吧
若還不懂去看瑜伽燄口

您等言論辦過瑜伽燄口的諸山長老不敬
懺悔懺悔

不要去皈依蕭白衣居士寶
三皈依沒有皈依居士寶

2011-04-19 23:25:36 補充:
大正新脩大藏經 第十三冊 No. 417《般舟三昧經》『佛告颰陁和。欲學是三昧者。當敬於師承事供養。視當如佛。視善師不如佛者。得三昧難。菩薩敬善師從學得是三昧已。持佛威神於中立。東向視見若干百千萬億佛。十方等悉見之。譬如人夜起觀星宿甚眾多。菩薩欲得見今現在佛悉在前立者。當敬善師。不得視師長短。當具足布施持戒忍辱精進一心。不得懈怠。』 大正新脩大藏經 第十四冊 No. 492b《阿難問事佛吉凶經》阿難復白佛言:「世間人及弟子,惡意向師及道德之人,其罪云何?」 佛語阿難:「夫為人者,當愛樂人善,不可嫉之。人有惡意,向道德之人、善師者,是惡意向佛無異也。寧持萬石弩自射身,不可惡意向之。」 「為人弟子,不可輕慢其師、惡意向道德人,當視之如佛,不可輕嫉,見善代其歡喜。」 「為人弟子,當孝順於善師,慎莫舉惡意向師。惡意向師,是惡意向佛、向法、向比丘僧、向父母無異,天所不覆,地所不載。觀末世人諸惡人輩,不忠、不孝,無有仁義,不順人道。」 大正新脩大藏經 第二十五冊 No. 1509《大智度論》「云何菩薩信師恭敬諮受?」「若菩薩於諸師,如世尊想,是名信師恭敬諮受。」「信師恭敬諮受」者,菩薩因師得阿耨多羅三藐三菩提,云何不信恭敬供養師?雖智德高明,若不恭敬供養,則不能得大利;譬如深井美水,若無綆者,無由得水。若破憍慢高心,宗重敬伏,則功德大利歸之。又如雨墮,不住山頂,必歸下處。若人憍心自高,則法水不入;若恭敬善師,則功德歸之。 復次,佛說依止善師,持戒、禪定、智慧、解脫,皆得增長;譬如眾樹依於雪山,根、莖、枝、葉、華、果,皆得茂盛。以是故,佛說:「於諸師宗,敬之如佛。」

2011-04-20 00:01:23 補充:
懺公版,八十八佛大懺悔文
有『南無皈依金剛上師』一拜
您說愚癡人才會相信?
您有謗僧之慮!

不知您的德行跟懺公師父比如何?

2011-04-20 00:21:21 補充:
programmer-meat-foot 【所以您還真是被魔誤導的可憐人啊】

所以如您說,您認為懺公老和尚是魔囉!!
我拜懺公版的八十八佛大懺悔文,就是被魔誤導囉!!

TO:programmer-meat-foot 網友
《阿難問事佛吉凶經》
「為人弟子,不可輕慢其師、惡意向道德人,當視之如佛,不可輕嫉,見善代其歡喜。」
「為人弟子,當孝順於善師,慎莫舉惡意向師。惡意向師,是惡意向佛、向法、向比丘僧、向父母無異,天所不覆,地所不載。」

佛教導『視師如佛』,如佛如佛,您視師如佛嗎?
2011-04-19 6:45 pm
再檢舉我啊!請問:西藏喇嘛外道所謂的所教導「四皈依」法真正用意何在?還請有識之士慈悲開示。[註:真正的佛教只有三歸依。歸依佛、歸依法、歸依僧。] 『歪絕蠢徒』不懂裝懂,笑死人啦!看好!本題正解:● 【四皈依】簡單來解釋皈依,皈即身心反歸,依則依靠之意,皈依者身心反歸依靠于金刚上師、佛、法、僧,而求取加持護佑渡脱苦海。四皈依為藏密所特有,皈依金剛上師為四皈依之首,其他三者同上。藏密認為〝金剛上師〞及〝善知識〞為理解金剛持只必備條件,不依止上師引導,不知有佛,不以上師教悔傳承,則無法入佛、成佛。過去諸佛皆由上 師 教授,而得信解行証,上師乃救度眾生之導師。皈依金剛上師其實就是皈依三寶,上師之身即為僧,上師之口即為法,上師之意即為佛。● 【佛學大詞典】四皈依。西藏佛教于佛、法、僧三寶之上,更置一喇嘛(上師),歸依此四寶稱為四歸依。喇嘛為西藏语 bla-ma 之音譯,即上人、上師之意,為對于内有德智、外有勝行之高德者之尊稱。西藏僧人確信師及善知識乃理解金剛持之必備條件;不依喇嘛引導,則不知有佛;不以喇嘛教诲傳承,則無法入佛、成佛。過去諸佛皆由上 師傳承 教授,而得信、解、行、証,歸依四寶乃成為密乘之特色。● 依法不依人!請問誰來傳「法」!授「法」!釋「法」!解「法」!你們這些『蠢徒』從小你們都是自己拿著書本猛嗑,都不用『老師』教喔?同理,『一般通識或知識』已是固定的不會有什變化,但沒有『老師』教授你會知道嗎?例如2×2是多少?再開根號是多少?「五胡亂華」是什麼原因?為什麼有「白蓮教」這個宗教組織?……。這些知識都是「佛」、「菩薩」親自教你的喔?● 所以,你们這些『歪絕蠢徒』已根深蒂固有著『神權教派』的『尊佑』思想;簡易來說就是『靈乩派』,怎麼說呢?佛理是一種思想、一種教育,而不是信仰,亦不是偶像的崇拜,更不是猶如蕭魔所說自修持名念佛,精進二年之後〝自成〞無相念佛功夫?又從此開始常常〝住於〞見山不是山的〝境界〞中?請問這是不是茅山道法的一種,還是道教俗稱的「起乩」!要不然為什麼那麼理艱詞澀之佛理「他」都不用上師來傳「法」!授「法」!釋「法」!解「法」!這擺 明 教授傳法之「人」必定為「非人」!● 懂了嗎!『蠢徒』!跟你们這些「歪絕淺識」之徒講這個很浪廢時間耶!你们蕭魔都沒教你们這類佛理入門通識嗎?回去跟你们「親教師」講,不要再傳授穢語淫慾之法,認真點!佛是要教你们「理」,而非「淫」! 回答者:客二 ( 中學級 5 級 ) 回答時間:2011-04-18 17:17:01回答者:憶 ( 初學者 2 級 ) 回答時間:2011-04-18 19:28:43回答者:照塵 ( 實習生 5 級 ) 回答時間:2011-04-18 19:28:55你们三個『歪絕蠢徒』!每天拿著自己「天馬行空」的詞彙或提著自己「神權教派」教規在外瘋狂式的叫囂宣揚自己倭齪的宗教教理,真笑死人了!你們很平實、很平實的「蕭魔」都沒教你們什麼叫做「廉恥」喔!哇~差點忘了!「他」連自己的老師都罵!這也難怪上樑不正下樑歪嗎!所以會教出你們這一幫『蠢徒』! 不要再丟人現眼了!快點回去吧!

2011-04-19 11:06:21 補充:
還有,念四皈依、三皈依、二皈依、ㄧ皈依,人家高興念幾皈依關你们『屁事』阿!
有防礙到你吃飯睡覺嗎?不懂還什麼都還要管,真是「生雞蛋的沒,放雞屎有!(台語)」一群八婆!
2011-04-19 6:08 am
老番顛!他又不懂人體的特性!一出口!~~~~啥經脈孫絡別都分不清楚了!!

你就大人有大量偷偷原諒他吧。

2011-04-18 22:08:46 補充:
啊哈!現在看來!最近該換中國出包啦!~~美國可以停息一下啦。

老溫跟老胡最近頻頻發話振奮的努力全都被一群笨蛋~~搞得全都泡湯啦!~~

我呸!我這個烏鴉嘴,該打。

2011-04-20 00:21:56 補充:
你們得嗡嗡嗡了~~~~太吵了。
2011-04-19 1:17 am
《大寶積經》卷82:「依義不依語。依智不依識。依法不依人。依了義經不依不了義經。」(CBETA, T11, no. 310, p. 478, a10-12)經云: 依法不依人。但修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教卻依上師最重要。
密宗藏傳佛教喇嘛教除了佛教的三皈依以外,再加上皈依上師,並且把皈依上師列在最前面,比佛還重要,所以密宗藏傳佛教喇嘛教是上師教,不是佛教。 吃肉喝酒雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教因為所修不如法,而怕弟子請出佛經比較,查出錯誤之處,只好要徒眾皈依上師,且聽上師的話,這樣子上師說修雙身法沒問題,弟子也傻傻的修雙身法,卻不知道是會下三惡道的惡業。 他們只聽上師的話,不聽佛經。因為他們修雙身法是意識境界,不符佛法所說,又不願棄捨意識心,以免於無法繼續用意識心享受性愛歡樂,所以只好要求徒弟只聽上師,而不信受佛經。

他們的上師自認證量比佛高,所以皈依上師排在皈依佛之前:
《《上師一人具足三寶,彼即是具勝過一切佛、無有高於上師者。》》(引自那洛六法(道然巴羅布倉桑布講述,盧以炤筆錄,晨曦文化公司1994.8.初版)) 上師竟然具勝過一切佛、無有高於上師者,可見密宗藏傳佛教喇嘛教是自認證量比佛高的附佛法外道,不是佛教。

2011-04-19 08:47:38 補充:
八十八佛大懺悔文

八十八佛大懺悔文 〔一佛一拜〕

大慈大悲愍眾生   大喜大捨濟含識
相好光明以自嚴   眾等至心歸命禮   一拜

南無皈依十方。盡虛空界。一切諸佛。   一拜
南無皈依十方。盡虛空界。一切尊法。   一拜
南無皈依十方。盡虛空界。一切賢聖僧。  一拜

============================================
沒有喇嘛教版的南無皈依金剛上師,喇嘛教的金剛上師只是傳雙身法的外道!

2011-04-19 11:23:13 補充:
金剛上師是修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教的用語。

佛教徒無人敢在皈依佛之前加上皈依金剛上師,只有不怕惡報的外道才有此膽量。
2011-04-18 10:51 pm
***[註:真正的佛教只有三歸依。歸依佛、歸依法、歸依僧。] ***
這是較初淺的說法
佛為眾生 說三歸依

但 如能 讀過 大般涅槃經
就會知道 真正歸依的真意 ----- 一歸依
---------所以 -------
密法 有 三皈依 四皈依 六皈依 最終 一皈依

------ 不懂 裝懂 又亂亂罵 不畏因果 ?????

2011-04-18 21:40:30 補充:
****「四皈依」是騙財騙色的前兆! ***

我不會管你的死活 青菜啦 随你高興怎麼說啦 !

---- 但 你的俱生神 會將你的話 轉呈給閻羅法王 記上一筆 謗法之罪
2011-04-18 10:07 pm
「四皈依」法真正用意何在?
 就是欺騙啊!

2011-04-18 21:31:26 補充:
「四皈依」是騙財騙色的前兆!


收錄日期: 2021-04-13 17:56:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110418000010KK03078

檢視 Wayback Machine 備份