蔡英文為何不敢告施明德 質疑她是女同性戀者

2011-04-17 10:44 pm
蔡英文為何不敢告施明德 質疑她是女同性戀者.....
是否怕步上 陳致中 的後塵(法院公證過的嫖妓男)?

回答 (13)

2011-04-19 10:51 pm
✔ 最佳答案
哈哈!
施先生確實有先見之明。只是,
先驅者步伐太快,
一般民眾是跟不上的,
只能跟在後面吵吵嚷嚷。萬一總統的「另一半」貪汙,
「另一半」卻不是法律認可的異性婚姻,
這件事確實有可能發生。會不會弄得無「法」可管,
全民傻眼!
就看看能不能吵出個解決方式吧。
2011-04-20 8:50 pm
因為她不想步上致中後塵,成為中華民國有史以來第一位經法院認證的女同性戀(女朋友都被拍到了)...

有就低調別亂告,致中就是血淋淋的例子,年輕人,社會經驗不足。

2011-04-20 12:54:57 補充:
不齊家還想治國平天下,不會走就想飛,正是該黨人物寫照,有個還正在服刑呢~全世界首位同性戀元首,滿有趣的,會不會歧視男性國人,等著看戲^^
2011-04-19 3:26 am
不是不敢,而是沒有必要,也沒辦法做到。

為什麼呢?因為"同性戀"這個詞並沒有侮蔑成份,因此無法告他毀謗。之前不是有個例子,甲罵乙是同性戀、死玻璃,乙一氣之下告上法院,法官認定"同性戀"這個詞沒關係,但是"死玻璃"有明顯貶義,有損他人聲譽,判乙勝訴。

再者,不管蔡英文到底是不是同性戀,這都跟她要參選總統沒有關係,如果她當選了,然後出櫃,人民會看不起她嗎?如果因為同性戀看不起她,那只能說,台灣的人民思想還不夠包容。

至於你說的步上"後塵",基本上你用這個詞,就代表多多少少都有受到恐同社會思想的影響。"同性戀"並不是一種罪,也不犯法,沒辦法跟"嫖妓相提並論的喔~
2011-04-18 6:09 am
倫理方面
1.因為施主席是前輩
2.都是民進黨不想內鬥

法律方面
1.施明德沒有指涉誰跟蔡主席是同志
沒有對像,要怎麼跟法院舉證?
除非施明德握有事證不怕告
不然就有妨害名譽的問題
2.陳公子事件
那是有周刊明確的指涉加上有圖為證

戰略方面
其實我覺得施明德是故意這樣說
是想幫蘇貞昌拉票
大概他不喜歡蔡英文

浪漫方面
施主席本身很浪漫,想法很特別...
他說的話可以不用太認真

蔡英文應保持風度,不用動怒
反而應該維持學者風範
記得有一次阿扁總統請馬英九當台下賓客
阿扁故意聲說三次:阿扁錯了嗎?難道阿扁錯了嗎?
馬英九氣度很好,先笑一笑才改為嚴肅
政治人物,在面對各種不同聲音或質詢時
有時候也要學學「風度」
參考: 本篇看不出有該被檢舉的理由
2011-04-18 5:56 am
跟這種人一般見識.豈不是笑掉人家大牙嗎?

蔡主席不會雞腸鳥仔肚.做大事的人怎可心胸挾窄.沒氣度.如會提告你可以不用投給他了.
2011-04-18 5:35 am
施明德、馬英九、蔡英文等等...性向跟大眾生活無直接關係
其實,別人之心不可測,自己之心在哪,比較重要..
既然版大對此興趣高昂來此求解
這問題又不是要你(妳)交代性向,您卻匿名發問
可以確認你(妳)不管是男或女,一定是沒LP
2011-04-18 5:16 am
提告要證據
反駁也要提出清白證據吧
告上了只怕越描越黑
又如何證明自己不是
反而讓人懷疑沒事告什麼 心虛嗎 自清嗎 反而會更黑
不是就當是了
參考: 沒事不要亂告
2011-04-18 2:18 am
這種言論毫無價值

告...也沒意義反正選民已經看清楚企圖了

有結婚還出軌,還離婚....

別人不結婚都當成同性戀....剩男剩女....不都是同性戀

2011-04-17 10:53 pm
有腦袋的人都看得出來施明德在幫蔡英文拉票!
要感謝都來不及了還會提告嗎?
拜託各位醒醒吧!
2011-04-17 10:52 pm
這不是敢不敢的問題,這件事,對蔡英文是加分題,
這是天上掉下的禮物,平白多出多少選票!!!蘇某跟馬某一旁更著急呢!

收錄日期: 2021-05-04 01:16:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110417000015KK05179

檢視 Wayback Machine 備份