施明德踼曝蔡英文的性傾向國民黨該否頒給獎章

義明的二次方 大德

依在下拙見，獎章拿去做資源回收尚嫌麻煩....

即便是將蔡主席先前18趴之權益，「立法」轉讓給施前主席，亦難報其恩之一二。

以是之故，敢請義明大德不吝再次作詩吟對，以為其歌頌功德，非如此做則不足以報其厚德也！


功德無量

倒扁動員民眾經費從何而來?他太太直說開支有公證,動員要宣傳.帽子.襯衫噴漆蠟燭.交通工具(遊覽車)走路工;躲在車上喝紅酒!!錢從那裏來??

回答者： 礙台m1974 ( 初學者 4 級
請問一下你哪之眼睛看到施明德用手指蔡英文??
說謊不打草稿 ?? 綠腦就愛抹黑

2011-04-16 16:37:03 補充：
再那自我安慰的 自衛之神 ~~

2011-04-16 20:03:20 補充：
當初捐款超過一億元 忘記了??

2011-04-16 20:03:41 補充：
綠腦們真健忘 ...~~~~

永遠要記得!
當一隻手指指著他人時有四隻指著自己!
施明德的性傾向多方出擊大家都知道!
毫無基本道德觀還好意思說三到四?
紅衫客串台時的款項還有多少在口袋裡?
是否已飽中私囊?說清楚沒?
老施要記得有四隻手指指著自己啊!

是該頒獎章給他 再照他的嗜好 愛裸體
找幾個未婚的女立委 來慰安 哈哈

請問施民德和許信良年輕時，是什麼黨的創黨元老？

說你們不團結不承認，愛爭權奪利也不承認，帶種的總該回答我這個簡單的問題了吧？

有施民德收藍錢的證據？快去舉發啊，你可以先去找數字週刊和水果日報爆料再去提告，別再說法院是誰家開的，如果沒憑沒據可以亂咬，那我明天也可以告你媽，說你媽強姦我...如果告輸我就告訴媒體，因為法院是你家開的，不是嗎？

同 理 心

施明德又不選總統，他真是多管閒事？破了國民黨未來總統大選攻防重要議題之一的局。
我認為為根本是，施、蔡兩人先套好招，輕描淡寫的把未來大選，應該由國民黨黑臉部隊發動的重砲給先淡化了。減輕了對蔡的殺傷不利。
這是民進黨的陽謀，由施明德發動，真的不痛不癢，就這樣在兩大黨總統大選期間，讓一個很有話題發揮的議題，就這樣先期給淡化了。
施明德這個黑臉人情犧牲打，對藍軍沒有發揮選舉價值。

藍軍對施是罵也不是，誇也不是。有苦說不出。

馬總統的外傳有斷袖之癖，一直沒有當紅的政治人物出面加持。所以只能流為閒談，無法搬上檯面討論。

小英的同志性向，有了自己同黨的前主席身分的台獨聖人施明德的詰問，無疑證實小英的同志身分非空穴來風。

如果能獲得小英的親口出櫃證實。我個人佩服她的為人坦蕩，遇問題不會畏縮逃避。夠資格擔任國家領導人。
如果小英出面提證否認，一狀告上法院，施明德也難逃法律民刑事制裁。

反之小英對施明德如此明白公開的詰問她自己相關事情，全國電視台新聞媒體如此的大放送，不論任何理由，拒絕不解釋、不說明，也不提告。國人就要視同默認承認，今天以前的小英是同志。明天嫁人結婚，也不過是多了一個雙性向人頭銜而已。無法改變國人已對她是個同志的印向而已
總統候選人，有義務對人民提出的疑問，把問題說清楚，去除疑問，對自己的選情能有加分。
有些選民對候選人的性向是很在意的，決定他的投票意向。所以候選人在有人提出性向問題時，應該理性的說明清楚，不能以不道德、謾罵圍剿、憲法沒規定等逃避問題方式來回應。

像民進黨的大老，辜寬敏曾提出穿裙子的不適合擔任三軍統帥。換句話說，辜先生是反對女人擔任總統。辜先生提出了民進黨內很多相同看法的人的疑慮。辜只是其中代表性指標人物。蔡英文就應該在黨內初選回應本議題才對。

相同的施明德的問題，蔡也應該坦盪公開的回應。不是放狗咬人，自己躲起來，發動周邊支持著圍剿謾罵施明德。模糊問題焦點。讓人覺得總統候選人遇問題，不能勇於任事解決問題。顯得自己的無能罷了。將來支持者這一票投不下去，對自己選情不利，也是咎由自取了。
拒絕回答個人私情私務，固然合憲合法，未必合情合理。
法律只是道德的最低標準。
憲法、法律的檢驗是必然的。
道德的檢驗也是應該的。

施明德說『總統級候選人』，應該誠實面對自己的身體性向，向人民交代清楚，做為投票的參考。不是要求一般有性向問題的人，交代自己性向，所以大家不必對號入座。蔡英文陣營也不要打烏賊戰術逃避問題。

總統候選人，是國家未來的領導人，是全民表率，道德標準當然要接受全面的檢驗。應該跟皇后的貞操一樣，不能讓人民懷疑有疑慮。要盡量無瑕疵的高標準面對人民才對。
不然不要選總統，當一個普通百姓保有隱私權就好。

請參考[政黨政治] 施明德失業多年,生活何可以如此安逸?http://knowledge.yahoo.com.tw/question/question?qid=1511041603466