隋朝統一中國原因(高手務必請進!!)

http://chist.yy2.edu.hk/al_paper1_tsui.htm
隋文帝建國統一南北成功的因素

中國自漢末歷魏晉南北朝四百多年之長期分裂，隋文帝能使中國復歸統一，實因堅能順應歷史朝流，在北周皇權驟然衰落下成功地掌握北周大權，然後伐陳，統一南北，其成功因素，可從歷史發展趨勢、篡周平陳等兩方面加以分論之。

首先就歷史趨勢而言: 中國自秦漢以來，即建立了統一的大帝國。各種制度的確立和文字的統一，使中國無論在政治或文化上都形成一個以漢族為主體的統一國家。因此，統一是國家的基本形態，既是統治者的願望，也是人民的普遍要求，而分裂往往只會帶來動亂。南北朝長時期的分裂，加深了社會的困苦，人民渴望統一，隋的統一便是這種趨勢下的結果。
就經濟而言: 北朝經濟本不及南朝發達，北方迭經戰亂，人口流散，勞動力不足；南方少受戰火摧殘，且氣侯和土壤均適合農業發展，加上北方人口大量南移，使勞動力增加。但南方大部分土地受皇族、士族和官僚控制，繁苛的賦稅對農民造成沉重的負擔，所以南方的富庶，並沒有使人民得益；而北方自北魏孝文帝施行均田制度後，農民獲得分配土地，生活較為安定，造成了北方在經濟上佔優勢的局面。
就政治而言:南朝宋齊梁陳與北朝東魏、北齊之皇室，荒淫無度均達於頂點。而南朝至梁武帝時稍有起色，唯武帝信佛，乏尚武精神，未能及於同時之西魏，北周政治則較好，宇文秦開國時，用周禮「家庭之內，不越檢閑」。社會方面:南朝之門第制度遠較北朝嚴謹。北方門閥即使關東氏族亦較南方為厚重，至關西宇文氏得國後，遵服古禮，壓抑浮侈，社會風氣日佳，而南朝立功為國者，多為寒門小族。雖是寒門小族稍有功勞，卻見棄於朝廷，離心力日大，士族不能團結有礙於國力增強。
學術方面:北方學風經學，研究治國方法，社會制度比南方為佳，南朝學者至北地，不久頓成名學者，此因南方人重玄學而好清談，不切實務，置國家大事於不顧，日久國勢積弱，再者北方之能戰勝南方，實乃有優良之府兵制之助。蓋南朝軍人地位低下，掌權的士族受社會風氣影響，既不屑為兵，亦無能力作戰，南方又乏尚武精神，因此軍人往往由貧民或奴隸充任；部分將領即使掌握軍權，也沒有政治及社會地位，軍隊的戰鬥力及士氣都受影響。北朝自西魏推一方面承接了胡族善戰的傳統，另一方面也改善了軍人的地位，戰鬥力因而增強。南北軍事實力的懸殊亦是成敗的重要關鍵。
篡周平陳方面
篡周成功之原因
公元五七二年周武帝即位，推行中央集權，擴大府兵兵源，出兵滅北齊，統一北方，不幸早喪，傳位嗣子周宣帝。宣帝在位二年而卒，其疾篤時，楊堅以后父之尊應詔侍疾。公元五Ｏ八年五月，宣帝崩，與漢人劉昉、鄭譯合謀，矯詔由堅輔政，時周靜帝僅八歲，以堅為左大丞相，總領朝綱，都督內外諸軍事，是年十二月加九錫，晉爵隋王，堅遂握有軍政大權。乃於大定元年(公元五八一年)二月，正式篡位。計其受詔輔政至篡位，前後僅九月。其順利而移周祚，除因周主幼弱外，尚有以下各點之因素：
北方士庶，渴望復漢：西晉覆亡後，黃河流域一直為胡人所統治。北方的漢民族長期受到胡人的歧視與虐待，極渴望恢復漢族的統治政權，楊堅篡北周，正迎合潮流的需要。
鮮卑兵士，消失勇武：北周胡主及兵將，在佔據北方後，因受中原文物吸引，生活漸流於怠逸，勇武的風氣消失。自北魏末年，鮮卑人多因日漸漢化，體質日見文弱，不任兵事，只得借助漢人主理，故楊堅篡北周，易得漢族兵將支持。北齊文宣帝時，已簡舉漢人之勇力絕倫者，謂之勇夫，以備邊要。北周趨用漢人蘇綽之議，實行府兵制，徵農人入伍，故北周境內已有一半漢人當兵。及末年，周的軍事將領，以漢人估大多數，故兵權漸轉移於漢人手中。凡此胡漢軍力轉移，可視為南北民族融合發展之必然趨勢。
北方士族，共為擁戴：楊堅乃東漢名臣楊震之後，堅於關隴士族間，有重名，加以居官清廉，好提攜關中大族、世家子弟，是以關隴一帶之朝野漢人，大都擁護楊堅。且堅之握兵權實在宣帝死後兼領都督內外諸軍事時，其後即利用此訓練有素之府兵，擊潰強大的外鎮宗室，奠定隋之基業，然造成此種有利形勢，楊堅除以后父之關係外，漢族集團之支持與此有密切關係。蓋因北周末時政權多隨胡人武力之消長而漸移至漢人手中，如漢人御正大夫劉昉，為堅之舊同學，內史大夫鄭譯亦素知堅有逐胡興漢之意；顧命大臣劉之儀亦同具此心，至於楊素、李德林、柳裘、崔仲方、崔弘、度高熲等漢族集團亦大力支持，由是觀之，在軍事與政治人材為漢人佔絕對優勢下，加上主少國疑，焉得不順利篡周。故楊堅篡周建隋，乃蓄謀已久之事。
滅陳統一江南之原因
楊堅篡北周以後，標誌北方政權已重新回到漢人手裏，南方人民及政府官員對抗拒北方人入侵之耐力漸見瓦解，加上以下原因，均有助楊堅平定江南，統一全國。





2011-04-16 17:42:34 補充：
地理形勢有助於攻陳：南北朝末期，陳多聯北齊以抗北周，既重守兩淮，兼及於江者，故一時尚能保持均勢，後北齊為北周所滅，南陳失去兩淮之屏障，而亦缺蜀漢之地，幅員日狹，隋大舉興帥，即可順巴東而下，於釆石、京口同時作鉗形攻勢，陳師只可束手就擒。

2011-04-16 17:42:42 補充：
隋無北顧之憂：南北朝末朝，突厥已為邊患。北齊、北周時爭相結納以換取和平，隋時突厥葉護可汗當政後，忙於內爭，分裂為東西突厥，又得應付西征波斯。隋文帝採納長孫晟建議的分化政策，使突厥分裂加深，減低威脅，其後東突厥內附，隋無北顧之憂，於是可以集中力量南下平陳。

2011-04-16 17:42:50 補充：
計劃周詳：隋文帝即位之初，便已計劃滅陳。他先後任命韓擒虎、賀若弼為廬州、吳州總管，經常在秋收時派兵進入陳境掠奪糧食及焚毀倉庫，破壞陳朝的經濟；又派楊素於永安大造船艦，作為渡江的準備。反觀陳主自始對隋並無戒心，及隋師自巴東而下，告急文書為妄臣施文慶所扣，集於建康水軍，未能及時增援，且京口、采石等江防要地，亦未派大軍防守，原有守軍亦多畏敵厭戰，結果使隋軍平陳能一舉成功。

2011-04-16 17:43:00 補充：
政治較優：隋文帝統一北方後，勵精圖治，積極改善人民生活。開皇七年隋命後梁主蕭琮入朝，不歸。其後蕭琮叔安平王巖率領滿朝官員、男女十餘萬口投奔陳國，陳卻給予蕭氏族人政治庇護，造成隋伐陳之藉口，已實屬不智，且陳後主生於深宮，絕鮮過問政治，日與張麗貴、孔貴妃及狎客，寄情於文酒歌戲之會，以致后妃、宦官與輕妄之徒爭相交結弄權，綱紀敗壞，隋軍南下伐陳時，提出「以有道伐無道」的口號，瓦解南方的士氣，可見隋能在當時伐陳成功，統一江南，實非偶然。

2011-04-16 17:43:09 補充：
楊堅於北周靜帝時篡北周帝位,改國號曰隋,是為隋文帝,篡北周後九年派兵滅陳,南北復歸統一。隋文帝即位後,施行很多改革及針對時弊的政治措施,政治頗上軌道,使政治、經濟、軍事、文化各方面之發展日益隆盛。

南北朝不論前後期
南弱北強態勢不曾轉變
縱使劉裕曾滅巴蜀與後秦，也無法改變此一態勢。

所以題目提到
[南北朝後期的北強南弱]
[後期]可以剔除
因為這條件早存在

南方政權的腐敗請參考《陳書》/《南史》
原本早該南北一統了
只是北方內部紛爭，直到北周滅北齊，不久北周幼主即位，造就楊堅坐收漁人。

阻礙統一的巨室大家已經因為北魏而消失


整體社會人文條件回歸簡單 中國原始的法治制度又能重新負荷