孔子是韓國人?

韓國歷史指古朝鮮居民種族屬東夷，而商族、魯國人及齊國人種族也屬東夷，故韓國人打包一併指所有東夷種族亦為韓國人云云。古朝鮮人頂多只是東夷集團其中一支而已。韓國人也避開南部三韓的種族，即後來形成的新羅及百濟，有南島人成份，傳入稻米文化。古朝鮮包括箕氏及衛滿朝鮮，只是包括漢朝四郡，南部三韓乃不同種族。

2011-04-11 12:14:53 補充：
韓國要脫漢，很自然也要從歷史方面著手，若果不能抹煞的，就是竊據為己有，好像把孔子說成是韓國的，不單止中國，連日本的劍道也說成源自韓國。


韓國歷史初期是否定箕氏朝鮮的，因為箕子乃商朝人士，箕氏朝鮮乃外來政權，韓國人自行創立檀君說，比箕氏朝鮮年代更久遠。而衛氏朝鮮就把衛滿說成是移居燕國的古朝鮮人。


現在韓國歷史古朝鮮的朝代就是：檀君朝鮮 -> 箕氏朝鮮 -> 衛氏朝鮮 -> 漢朝四郡。


後來韓國人索性把整個東夷集團說成是韓國的，商朝也變成韓國人的古代王朝，當然包括中原及齊魯等地，所以魯國人孔子也就是韓國人云云。


至於另外有說法是，孔子祖先從朝鮮半島移居魯國，不過這個說法缺乏支持。

2011-04-12 09:13:44 補充：
有歪曲成份不奇怪，不過韓國人竊據他國歷史及文化是事實，這個並非只是中國人說的，連日本人也看不過眼，要出聲，韓國人把日本的歷史及文化也巿據，Youtube上有關的日本節目隨手可拿，圖文並茂。



若果說張國立指摘大長今無理，那韓國把中醫說成是韓醫文是怎樣一回事呢？


當然沒有必要處處去針對韓國人，但韓國人卻是實實在在的做了出來。

這是什麼蠢問題
人家說你爸是**
你還要詢問別人確認自己爸爸是不是**
這個問問題的人腦袋有問題

http://www.chinanews.com/cul/news/2009/05-27/1710686.shtml
實際上這則新聞是被扭曲過的，原因只能說部份中國民族主義者太過敏感，
將韓國成均館大學的釋奠大典誤解為韓國有意爭取儒學正統的地位。
可是事實上，韓國自古接受了儒教禮儀教化後，一直都維持這樣的釋奠禮的傳統，
反而中國因為淪為異族統治和文革的影響，將這傳統丟失過一段時間，
無怪乎有朝鮮人自視為中國傳統文化的正統繼承者，而視被異族統治了的中國為夷狄之邦。

2011-04-11 21:38:47 補充：
韓國人或日本人對傳統文化傳承和保存的慎重其事，
其實正是可供現代中國人自己借鑑和反省的，
在自己手上的東西不能珍惜反要糟蹋，怎麼還有臉去說人家。
而且這種文化活動，就如宗教信仰活動一樣，是人類共同的文化遺產，不能說專屬某一特定族群或國家。
至於"孔子是韓國人"這種蠢新聞，當然不會是出自正常人之口，不管是中國人或韓國人說的都一樣。

我同意潛龍子

台灣記者都丟臉都到國外去

引自:
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/101/art_id/24443/IssueID/20110410

「孔子是中國人」韓妹請馬總統幫她澄清 2011年04月10日 15:54 蘋果即時 馬英九今天上午到淡水聖約翰大學參加與青年有約活動，暢談「關心公共事務就是我的態度」，一名韓國女學生要求馬幫她澄清，韓國人沒有說「孔子是韓國人」。

還有一名女學生一看到馬總統走近，立刻尖叫，馬問她對奢侈稅贊成與否，她竟自顧自地說：「我好愛你！」

馬鼓勵學生關心公共議題，他說，所有公共政策都面臨兩難狀況，但決策還是要做，呼籲大家理性思考，「哪一天做出決定，即使不大滿意也比較能接受」。

我不懂這種話題為什麼一而再,再而三的出現
自從韓國將端午祭申請世遺之後
大陸網民就不斷地發布這種某某人是韓國人的假消息
重點是無論是中台港的新聞媒體都不經查證就加以報導
絲毫沒有一點新聞專業
這種消息只要稍微查證一下就可以知道真偽了
但是偏偏這群新聞記者就是不查證
然後網民們就糊裡糊塗當真
然後越搞越大
簡直荒謬

根本在亂扯

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!DLd62O.BHR6udtPKiQygstL33IsbLg--/article?mid=16210

韓國人論證孔子是韓國人還有這樣的論據：朝鮮半島最早建立政權的是商朝貴族箕子。箕子是商朝紂王的親戚，西周武王伐紂。箕子不願意接受西周統治。於是率領5000名商朝人逃跑到朝鮮半島和遼東半島，建立了政治難民國家—箕子朝鮮。而商朝大部分人都留在了中國，分佈在西周封建的宋衛等多個國家。宋國的第一個國君就是箕子的親戚—微子。孔子是宋國貴族後代，當然也就是韓國祖宗箕子的後代了。

2011-04-11 17:43:59 補充：
我自己貼的都看到快暈倒了,我對韓國歷史也小有興趣,基本上這網址講的實在靠不住,古代韓國從來不是一個很強的國家

魯國不曾為朝鮮統治過，且當時的箕子朝鮮並未統治今日山東之地，但燕國則統治過西北朝鮮。
網路上稱孔丘為朝鮮人，是因為箕子朝鮮為商代王族箕子後裔，孔丘則為商代王族微子啟的後裔，所以孔子也成了朝鮮人。但此說不但邏輯不通，而且十分荒謬。更兼此說來源可疑，似為中國網友所虛構者。

2011-04-11 01:26:29 補充：
我是覺得那個網址所提供的韓國史大有問題，以韓國民族主義歷史學家李丙燾的《韓國史》來看，李丙燾等民族主義史學者都不曾有此主張，且現在韓國歷史學界，也大多受李丙燾等學者所影響，故個人對該網所提供的韓國史一書真確性存疑。