清大的名聲有比私大好嗎?

2011-04-09 10:41 am
我是高一生
台清交成政好像是台灣前段的學校
但有些長榮、真理、亞洲、南華、開南
說他們名氣比台清交成政還要高
唸國立不如唸私立
是這樣嗎?
更新1:

回答者: Coffe Tea or Me ( 研究生 2 級 ) 唸國立不如唸私立 請見我說的第三行 尤其真理說他們換校長多好多好 亞洲說他們是台灣設備最好 感覺真的很優秀

更新2:

回答者: ddr201142640 ( 初學者 5 級 ) 私立前中後是哪些呢?怎麼分?

更新3:

回答者: 小小微 ( 實習生 2 級 ) 可以回答我補充的問題嗎~

回答 (12)

2011-04-24 12:18 am
✔ 最佳答案
每間學校的對外發言人,
當然都會宣稱自己學校是最好的


在你舉的例子那些大學中,
他們所謂的「好」應該是與他們一些特別的科系有關,
例如長榮大學的航空管理系,
那是台灣大學中少有的科系,
還有南華的生死學系、國大系和建景系,
全台灣大學只有南華有這些科系;
以科系獨特性而言這些學校當然都是非常好,
但如果拿他們與別的學校共同擁有的科系下去比較,
結果就不一定是上述所打的那樣,
例如拿南華的資工跟台大的資工相較,
想也知道是台大比較好,
再拿長榮的外文系和台大外文系比較,
絕對沒有人會說長榮比較好


還有亞洲的好,
是校園環境清幽以及他們有城堡建築的圖書館,
然後亞洲還蠻主打他們的設計學院,
不過在台灣講到設計學院大家第一聯想絕對不是亞洲,
而是實踐大學,
所以你說亞洲真的很好嗎?其實也不見得。


大學院校宣傳所講的話,
聽聽就好不用當真
通常在校園宣傳時把自己學校講的越好的,
都不一定是最好的,
你有看過國立學校賣命招生的嗎?很少見吧!
因為國立學校大家都想讀,
根本不怕沒學生,
因此私立學校非常競爭所以才會說那些好聽話去洗腦高中生,
所以別被洗腦囉:)
參考: 自己經驗
2011-04-13 7:12 am
私大好????

台成清交當然才是公認的頂大
2011-04-10 6:18 am
那是因為那些學想想多招一點學生 才會說這種話
何況 這五間學校 都在私立中後段
連 輔仁 東吳 都比不上
更何況明星頂大 台清交
要不然大家怎麼會擠破頭 都要進名校
2011-04-09 5:41 pm
李敖的兒子嗎?
他輕鬆考上台大 但他卻說他不讀台大 因為台大學生沒有競爭力
所以他選擇讀北京大學 ,問題是他考上台大的冷門系 -- 森林環境暨資源學系只要60級分就可上了(99年中字輩的熱門科系都要63級分以上)!如果他考到70級分或台大醫學系或電機系等熱門科系我們再說他很棒吧!
2011-04-09 4:11 pm
http://www.eecs.ncku.edu.tw/news/news.php?Sn=105 104人力銀行企業最愛研究生大調查 電機資訊領域 成大研究所為台灣最佳公告日期2010-11-03《遠見雜誌》與 104人力銀行 企業最愛研究生大調查結果揭曉,整體來看,企業偏好聘雇碩士畢業生的職務,仍以軟體、工程研發人才為主。資訊/ 工程/ 電機領域最佳研究所,今年1、2名互調,由成大掄元,交大居次。

表1 資訊∕工程∕電機領域最佳研究所?名次學校占比(%)2009排名1國立成功大學32.5322國立交通大學29.4513國立台灣大學23.973 -------------------------------------------------------------------------------


http://www.eecs.ncku.edu.tw/news/news.php?Sn=95
成功大學2010年科研論文質量評比:電機與資訊兩領域分別排名全世界第十二名及第十九名、全台灣第一 臺灣高等教育評鑑中心於9月15日公布「2010年世界大學科研論文質量」排名,在理工領域的10個學門中,成大在電機排名世界第十二、資訊排名世界第十九、機械排名世界第四十三,3個學門拿下全台灣第一名。成大電機領域的學術表現,全台灣排名第一,全世界排名第十二,於近幾年的突飛猛進,更明顯地呈現於這次對「最近兩年」及「最近十一年」累計績效評比的大幅進步之上:根據高等教育評鑑中心的資料成大電機領域與世界各大學比較2009年發表之論文數,得全世界最高100分,排名世界第一,相對於比較「最近十一年」發表之論文數之得分59分,呈現大幅度的進步;在論文的品質與學術影響力上亦然,與世界各大學比較「最近兩年」論文的被引用次數,得50分,相對於「最近十一年」論文的被引用次數得25分,以倍增的速度進步。

成大資訊領域,全世界排名第十九,全台灣第一,於最近兩年的進步,亦是值得恭賀與鼓勵,與世界各大學2009年發表之論文數比較,得分81分,相對於「最近十一年」發表之論文數比較得分53分,呈現大幅度的進步,而在論文的品質與學術影響力上亦然,與世界各大學比較「最近兩年」論文的被引用次數,得45分,相對於「最近十一年」之論文的被引用次數所得11分,明顯地以令人讚嘆之速度進步。

成大電機、資訊兩領域在論文品質上的評量表現亮麗,發表於「高影響期刊論文」數, 成大電機排名世界第3名僅次於MIT及國立新加坡大學,成大資訊排名世界第2名僅次於MIT;「近兩年h-指數」 成大電機排名世界第76名,成大資訊排名世界第39名,皆已進入世界百大之內。「高影響期刊論文數」 是成大師生於各該領域排名前5%之期刊所發表的論文數;「近兩年h-指數」指的是2008 -2009兩年內成大師生於各該領域之論文中被引用次數高於或等於h次數的論文數共h篇。

「高度被引用之論文數」是一個長期性指標,其依據過去十多年成大師生於各該領域發表之各論文被引用數排名該領域所有論文被引用數之前1% 的論文數作評比,成大電機領域排名世界第52名。

2011-04-09 08:13:04 補充:
看在世界上的排名, 答案就很清楚
參考: 成大網頁
2011-04-09 1:34 pm
長榮、真理、亞洲、南華、開南
說他們名氣比台清交成政還要高?
比爛?

以前開南高職是打架有名的、
2011-04-09 1:18 pm
東西方文化大不相同,在東方國度通常都是以「公立學校」的校譽較佳,因為學校全都是由政府設立。但西方國度則是以「私立學校」的校譽較佳,因為有知名企業大力讚助。唸國立不如唸私立這話不知你是從哪聽來的?民國 71 年次出生的人家可從來就沒聽過在咱們臺灣寶島就讀私立學校會比就讀公立學校還要好這事。
參考: 學業不佳的人家好歹也是公立職校畢業的
2011-04-09 1:07 pm
如果連台大都考不上 說什麼國外名校啊...
如果你說史丹佛、哈佛、麻省理工那也就罷了
難道隨便去美國唸個三流學校都會比台灣大學好???
標準的"外國月亮比較圓" = ="
美國也有不少學校是"賣"文憑給外國人的 好嗎

更何況 有沒有考慮靠經濟狀況??
去美國唸書 基本消費一年200萬台幣跑不掉吧
除非有拿到獎學金 否則家裡真的要有剩一點才行
打工更是不太可能..在美國工作是要有工作證的
2011-04-09 12:29 pm
其實也不能說私立比較差 只能說是一種宣傳!

那! 其實說真的台清交成政 比起中國大陸的大學!恐怕!

真的會輸給他們 你知道李敖的兒子嗎?

他輕鬆考上台大 但他卻說他不讀台大 因為台大學生沒有競爭力

所以他選擇讀北京大學 所以如果以台灣比較 當然是台清交成政

那你說兩岸通商後 可怕的是中國的學生 還有留美的學生!

不過 你可以考慮留美! 先考過托福檢定後 看是否能報到美國的學校

那可以去那邊的寄養家庭 一邊打工一邊讀書!

以上個人經驗!
2011-04-09 11:48 am
那些私大名氣比國立高

他們是很有名阿!有名的爛學校而已...

2011-04-10 02:03:47 補充:
60多級分可以申請到北京大學喔= =

有那麼爽媽

今年新聞不是有報72級還74級才申請的到北京?
2011-04-09 11:32 am
唸國立不如唸私立
是這樣嗎?

A..是這樣

但未來的履歷表也將會進入資源回收筒的命運...........


收錄日期: 2021-05-02 12:11:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110409000016KK00998

檢視 Wayback Machine 備份