製造耶穌：史上NO.1暢銷書的傳抄、更動與錯用]
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010481776
[耶穌家族之墓]
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010390270
耶穌的真實王朝]
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010393140&
耶穌復活的想法是保羅發明的
耶穌時期猶太人有二次下葬習俗,耶穌屍體被二次下葬在不同地點,而非復活
[基督教] 為什麼在耶穌之前有許多宗教神祇的事蹟和耶穌一樣?
最先出現的,< 馬可福音>原始抄本根本沒提到耶穌復活後的顯現,原文以墳墓空了結束,沒下文-----這點意見與巴特相同
2,三百年後第16章9至12節才綜合另三< 福音>補上
3,優西比烏與耶柔米可作證
4,< 馬太>.< 路加>.< 約翰>,三部福音為耶穌死後40至70年寫成,沒目睹整個事跡
5,保羅假見證後來才居於主導地位
6,耶穌屍體被移走兒重新下葬及相關論述:
< <製造耶穌>>作者在著作已提及耶穌復活是後人加上的證據,其書後也列出該相關段落
至於< <耶穌的真實王朝>>作者同時具有聖經學者與考古學者身份,其著作289頁.......意見與巴特相同,這已是聖經學術界共同見解,傳統基督教學者早已敗陣,
泰伯指證耶穌復活的記述是首先出現於保羅< 哥林多前書>,------都是保羅的假見證---------< 新約>成立都比保羅如上書信晚
詹姆士.泰伯論證耶穌墓穴非常非常精彩!!!一方面呼應巴特主張,一方面又呼應< <耶穌家族之墓>>主張.(絕多數),耶穌沒復活,而是被二次下葬
耶穌復活是保羅發明的?
2011-04-07 8:06 pm
回答 (3)
2011-04-24 2:21 am
小草亦應閱讀一下樓主那三篇文章吧！再自行檢視所說在那個地方不對吧！
2011-04-23 18:24:20 補充：
一個曾經滿手血腥的人，對受害者一點歉意和補償都沒有，可信嗎？
2011-04-23 18:24:20 補充：
一個曾經滿手血腥的人，對受害者一點歉意和補償都沒有，可信嗎？
2011-04-12 9:06 pm
彼得後書 3:15-16
3:15 並 且 要 以 我 主 長 久 忍 耐 為 得 救 的 因 由 、 就 如 我 們 所 親 愛 的 兄 弟 保 羅 、 照 著 所 賜 給 他 的 智 慧 、 寫 了 信 給 你 們 ．
3:16 他 一 切 的 信 上 、 也 都 是 講 論 這 事 ． 信 中 有 些 難 明 白 的 、 那 無 學 問 不 堅 固 的 人 強 解 、 如 強 解 別 的 經 書 一 樣 、 就 自 取 沉 淪 。
2011-04-12 13:08:45 補充：
樓主指：『4,< 馬太>.< 路加>.< 約翰>,三部福音為耶穌死後40至70年寫成,沒目睹整個事跡』
請樓主先讀這三卷福音書，自行檢視所說在那個地方不對吧！
3:15 並 且 要 以 我 主 長 久 忍 耐 為 得 救 的 因 由 、 就 如 我 們 所 親 愛 的 兄 弟 保 羅 、 照 著 所 賜 給 他 的 智 慧 、 寫 了 信 給 你 們 ．
3:16 他 一 切 的 信 上 、 也 都 是 講 論 這 事 ． 信 中 有 些 難 明 白 的 、 那 無 學 問 不 堅 固 的 人 強 解 、 如 強 解 別 的 經 書 一 樣 、 就 自 取 沉 淪 。
2011-04-12 13:08:45 補充：
樓主指：『4,< 馬太>.< 路加>.< 約翰>,三部福音為耶穌死後40至70年寫成,沒目睹整個事跡』
請樓主先讀這三卷福音書，自行檢視所說在那個地方不對吧！
2011-04-08 12:39 am
非也～～
係我發明的；
當年，我正在泰山之巔，開壇超渡，一時手癢，開了幾個人的「天眼」，比佢地見識見識～～～
係我發明的；
當年，我正在泰山之巔，開壇超渡，一時手癢，開了幾個人的「天眼」，比佢地見識見識～～～
收錄日期: 2021-04-20 00:25:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110407000051KK00346