人類不斷的破壞大自然 造成自然浩劫的上演
一個大海嘯 就把日本搞成這樣!
那何況要是大海嘯 襲擊台灣 台灣不就連反擊力量都沒有 一次性的解決!?
或許這對台灣是個好事情...
有些人 不斷的努力求生存 有些人 卻是尋死 有些人 卻是無所謂 既來之則安之
有錢的人 依然有錢 窮的人 依然很窮 夾在中間 要錢又要窮 真是掙扎..
佛教 勸人多做善事 然而有錢人做善事 有哪些 卻又做了多少?
窮人做善事 積善 生活依然困苦 只為求下輩子能好過...有用嗎? 下輩子是誰 都不知道了 這輩子 還要過得這樣...
有錢人 只要拿出來一些 就可以救濟許多人
然而我在工作開車 看著路上老人 只為了下一餐著想 努力求生存
即使連走在路上 連老人 都靠過來 跟我要錢 說他都沒有吃飯 施捨她一點
然而我不禁感慨 即使我給了妳這餐的錢 您的下一餐呢? 繼續跟路人要錢..
萬一要不到 不就餓死 不用吃了?
雖然我幫了他也是一時 不知道 是真是假 也算了..
就連昨天在自家樓下 看到一個 男子30-50歲吧 竟然邊騎腳踏車 邊跟看到的路人要錢 真的好傻眼...
好在那個人 沒跟我要 不然 我一定K下去...要是覺得為何2者反差那麼大呢?
很簡單 1個是行動不便的老人 1個是好手好腳卻到處要錢的中年男子
..看這這一幕幕 讓我想著 工作的意義何在呢? 人家 伸手要錢 錢自然就來
賺得要死要活 日子卻也不好過 大海嘯一來 或者 世界末日 一切都歸0
難道說真要滅亡 人類才會清醒點 還是說一樣 繼續爭執著 有錢 有地位的人 都是排第一 踩著低等的人 一步一步上去呢?
現在的社會 這種情況 越來越明瞭 只能用 無情 無奈 來形容?
做善事 是幫自己積善 還是 幫到對方 或者又是害到他們呢?
日本出事 台灣賑災 捐款 算事 其他國家 數一數二 最多的一國..
然而這些錢 為和就不曾幫過自己台灣人呢?
靠著慈善機構 捐錢 用在哪也不知道 也真是矛盾之處
只能說台灣太會騙人了 想錢都想瘋了
這些錢要是用在對的地方
或許政府 會節制不會A太大 有錢人 花費 不會花太 炫耀之處
黑社會 沒毒賣 女生不需要出賣自己肉體 詐騙集團 沒得騙
老人也有照顧 流浪漢 也能找出自己一條路 幫助小孩 走上正路
...但這需要多少人的力量 才可以達到呢... 真要有這一天 台灣是否 真會和平
大家都是平等..........以上 只是個人 生活上淺見 活的太無趣 賺的太無奈
我覺得各位都說的不錯,但如今 很多事情 就是這麼不如意 壞人當中也是也有好的一面 但在現今這社會中 環境所逼 不得不去當壞人 生存下去 而好人也確是因為 這樣 誤入歧途... 而台灣思想卻不知道 該說進步還是停留 導致 今天社會的局面.. 為何我會這樣說呢!...像我今天去參加 喪事 為和大家都要一直 在悲傷度過呢...過了幾天 大家不就又完好如出 只是一時的懷念 不捨...或許這就是台灣人的一面
即使人死 也是要留情面,但面對於 那些 轟動台灣新聞的 也就是 俗稱"冷血動物"犯人 或已被槍決的死刑犯...內心或許也有好的一面 只是環境關西 而造就今天的他們 人常說:路是自己走的 一念天堂 一念地獄 在於自己怎麼選擇而已,但我覺得這句很矛盾.. 要是大家都這麼選 哪個是正義 哪個是邪惡 呢? 有錢的依舊有錢 窮的依就窮 壞的壞 好的好 平凡的平凡 永遠沒有公平的一天.. 像我 老爸 對我說過得一句話:人會隨著環境而改變 這的確是 中聽的話 要是人選的是正義一邊 卻因為 環境而改變 那跟當初所選有和差別.. 這就會造成 內心矛盾之處..
政府:對於台灣 貢獻 說有也沒有 說沒有也不能 只能說 是對自己人好而已... 台灣會亂 就因為是 政府沒實施對的方向 警察沒有秉持捍衛正義 軍方 懶散 當兵都是當爽 別的國家一打來 肯定穩死 要說 創造奇蹟 道不如自己求個平安 還比較快 政府要管好台灣人民 倒不如 自己安分守己 才是重要之策.. 軍方要保衛國家 倒不如 自己趕快找地方躲好才是正確的.. 唉...要真是 世界末日 還能幫什麼 做些什麼.....
大家回答都滿有意思,不過對於這次捐款幫助曰本紅十字卻在浪費,竟然把大家的善心當作理所當然卻又不用在日本,也不拿來幫助台灣人那這種善事有何意思呢?