「虛無」是否與生俱來？

To share an article with you.
Hope you can read english...
Please enjoy:
Feeling the Tranquility Within
http://theypi.net/articles.php?title=Feeling-the-Tranquility-Within&id=50

在看完你這條問題和你補充的內容以後，我必須反問你一條問題︰「你覺得存在這兩個字，是可以單獨存在的嗎？」
你說︰「人們自身作為存在之事物，對於存在本身，應該是具有意義的......抹殺存在之狀態。」
我覺得你這句話，仿佛把存在說得太簡單了一點了。
其實，存在這兩個字，是必須要針對某人﹑某物或某事，才會顯出其真正的「價值」的。
不過當然的，你所說的也都沒有錯。因為人是必須正視其本身存在的價值，才會有所謂後續的討論的。
但是，我不知道你有沒有問過自己，當你在正視自己的時候，你的理由是什麼？
你問︰「虛無感是否與生俱來？這種心態又是否在人一出生便已經留下種子，並在日後發芽？」
我的回答是︰「或許這粒種子，的的確確是在你的生命中曾經出現過，但它並不是從你一出生便留下來的。它之所以會出現，是因為你經歷過人生的離合。」
那「它是不是沒有意義？」
沒一定答案！因為所謂的虛無，是隱含著「看破」這兩個字的。
有人看破了自己一生，到離世的時候，才察覺到自己的生﹑老﹑病﹑死。其實，都只是一個過程而已。對那些人而言，存在或許真的不具有任何的意義！
但......
有些人則不一樣，他們就算是看破了自己的一生，他們還是會認為，自己的生﹑老﹑病﹑死等階段，其實就是自己曾經存在過的証明。如果對這些人而言，存在這個詞，就見証著一生的意思，意義深遠了。
所以啊，不要問︰「虛無是不是人與生俱來的？」
因為，就算你得到別人的解答，那個答案都不是真實的。

2011-04-09 12:11:45 補充：
看到你這句︰「其實我問這個問題的目的是想知道是否人人都會感覺到虛無、孤單？」我就大概可以感受得到你現在的煩惱了。
你問︰「是否人人都會感覺得到虛無﹑孤單？」
答案是的！
「其實，不管你有再多的朋友也好﹑或是有再多的財富都好，你都總會經歷一個人的時候的。在那個時候的自己，永遠都是最孤單﹑最寂寞的。」
你說︰「自己是從沒有經歷過離合而進入這問題的。」
但答案真的是這樣嗎？
我想反問你一下，在你心目中，你覺得「離合」所指的，到底是什麼啊？
是「生」和「死」嗎？或是「聚」和「散」嗎？

2011-04-09 12:11:57 補充：
其實啊，我在上文所提到的「離合」，指的是你人生中所有﹑所有的經歷。
試想想，如果人的一生中，只是很單純的「生」或「死」的話，那煩惱還會存在嗎？不會這麼簡單的。
你在出生的時候，有曾經被父母親疼愛過嗎？
正正因為曾經被別人疼愛過，所以當那種感覺一旦失去的時候，孤單就會隨之而產生。
你在談戀愛的時候，有曾經傷害過你的另一伴嗎？或是曾經被另一伴傷害過嗎？
正正因為曾經受過傷，所以才會更懂得保護自己。也因為這樣，對於已經歷過的事情，才會看待得不太重要。

2011-04-09 12:12:01 補充：
很多﹑很多的習以為常，就會模糊了你自己的視線。
在這個時候，虛無就出現了！
至於你說︰「你希望能找個方法來突破自己的虛無！」
對於這問題，我就給不了答案了。
畢竟每個人處理事情的步驟，都總會不太一樣的。
如果是我的話，我會先選擇逃離現場，也就是那種所謂的虛無感。
接著，我會仔細的思考，問題點到底在那？
在找到問題點以後，再根據不同的問題，作出不同的處理。
因為，「對症下藥，才是解決問題的最好方法！」

空即是色, 色即是空, 共生共滅,
無有就無冇, 因為[有]先會有[冇]既對比同存在 :)

「人們認為存在是沒有意義的」。這種心態是否在人一出生便已經留下種子，並在日後發芽？

「人們認為存在是沒有意義的」
這種心態和立場取決於人們認為:存在之事物,本質上是虛無,
如果「虛無」是沒有意義,那麽就推論出「存在」是沒有意義,

這樣推論,並不全面,
原因是,人們本身是存在物,從存在的立場探討存在本質,會產生錯覺,
人們會認為:存在是建基於虛無,
人們就自以為自己認知和解讀了存在的本質,
那麽,人們會否問:「虛無又建基於甚麽呢?虛無的本質又是甚麽呢?」

說存在是建基於虛無,是從存在的角度探討存在的成因,
如果從虛無的立場探討虛無成因,為甚麽不能說:虛無是建基於存在呢????
如果「存在」是有意義,那麽就應該推論出「虛無」是有意義,

邏輯上,
如果A是B的成因,
假設A是沒有意義,就推論出B沒有意義,
如果B是A的成因,
假設B是有意義,就推論出A是有意義,
如果A與B本身是互作因果,問題就來了,到底是有意義還是沒有意義呢????

如果存在是建基於虛無,虛無是建基於存在,
那到底本質上,是有意義還是沒有意義呢???????

人們自身作為存在之事物,
人們對於存在本身,應該是具有意義的,
如果存在是沒有意義,
那麽,說善惡,說道德.說律法,說甚麽,,,就沒有意義了,
人們,不可能莫視和抹殺存在之狀態,
因此,人們必須要為自身建構有意義的存在模式,

------

「虛無」是否與生俱來？

如果說:存在是建基於虛無,
就是說:存在是從虛無而來,
那麽,虛無又是從何而來呢????
虛無是與生俱來?????

如果說:虛無是建基於存在,
就是說:虛無是從存在而來,
那麽,存在又是從何而來呢????
存在是與生俱來?????

如果虛無不離存在,存在不離虛無,
那麽,
虛無是與生俱來,存在就是與生俱來,
如果說存在未發生之先,是虛無,
為甚麽不能說,虛無未發生之先,是存在呢???
如果沒有存在,又何來存在的本質,又何來虛無呢????
如果沒有虛無,又何來虛無的本質,又何來存在呢????

2011-04-09 14:45:36 補充：
「其實我問這個問題的目的是想知道是否人人都會感覺到虛無、孤單，從而探索出一條新的道路來突破虛無。因為自己在虛無中已經耽誤了不少時間，因此希望儘快找個方法突破。 」

本人已經解答了你的困惑,
人之所以虛無孤獨,就是因為人無法突破虛無,
一個人,既然是存在的,為何要落於虛無,這樣,又怎能不獨單寂寞呢????
要突破虛無,就必須要體悟存在,
只要明白存在是有意義的,就能突破虛無,,,,,,,

2011-04-09 15:20:31 補充：
存在感與虛無感,有意義還是沒有意義,
智慧在於你如何掌控和把持,

當你面對失戀的時候,
你可以把這一時之愛情看淡,淡化如無,
把這份執戀之心,落入虛無,
如此,就能治療你的心病,

虛無感,不一定負面的,
在於你能否轉化,,,,,,,

存在感的道理也是一樣,
一個人若擇善固執,也是出於這人自身的存在感,,,,,,

是存在還是虛無,在於你自身的智慧,

呢種心態係來至深層次的反思：人注視住外世界，研究對象，發展出客觀的科學知識，到某一步突然回溯番「是誰在問問題」，先回到一直以黎忽視的主體性問題上。顯然人的存在唔係必然，亦沒有客觀理據或者目的去支持。長久以來學習的知識無助於我地去解答人生問題，人生問題依然原封不動，好似一切又番到去起點，而產生虛無感同昧茫感。
至於係咪人人都會呢…其實唔少人從來都唔反思，或者生活繁忙無時間去稔呢d問題，多數去到中年先開始去稔…感性唔敏銳的人或者成世唔會察覺到添。所以應該唔係人人都有呢種心態。

2011-04-06 02:43:33 補充：
re QQ：
我相信問題中的虛無係指虛無感，係心態，而唔係形上概念。
至於哲學中的存在係建基於乜…其實存在唔使建基於乜，
依沙特語：存在存在，存在係自在的。存在係孤立的，無理由的。

2011-04-09 05:17:05 補充：
虛無感係人性的一種，不過我唔認為係與生俱來。
正如我地唔會話人的性格都係與生俱來一樣；即使它們同是依賴住人的一些基本性質同事實。